Four2one, sono felice per te che non hai dubbi su cosa sia meglio. Anche io non ho ancora dubbi :) E anch'io sono abbastanza contento della tranquillità della mia unità. La pietra è abbastanza economica.
Aspettando Yuraz, ci mostrerà chi è il padrone di casa - scarafaggi o qualcun altro :)
P.S. four2one, ci mostrerai i risultati dello script sul tuo computer o no?
Four2one, sono felice per te che non hai dubbi su cosa sia meglio. Anche io non ho ancora dubbi :) E anch'io sono abbastanza contento della tranquillità della mia unità. La pietra è abbastanza economica.
Aspettando Yuraz, ci mostrerà chi è il capo - scarafaggi o qualcosa del genere :)
Tornando all'argomento: che differenza fa il tipo di CPU? L'unica cosa che conta è che funzioni, e funziona su quasi tutto.
Voglio sapere, chi ha 5...10 terminali su Intel Atom 330?
Tornando in tema: che differenza fa il tipo di CPU? L'importante è farlo funzionare, e funziona su quasi tutto.
Mi sto chiedendo se qualcuno sta correndo 5...10 terminali su un Intel Atom 330?
Non dirmelo, non dirmelo... Attualmente sto testando un sistema con NS e GA. NS ha più di mezzo milione di scale (>500.000). La velocità è importante per me.
A proposito, avresti qualche problema a citare gli screenshot di Z-CPU? Per coerenza. Schede del processore e della memoria. Potete scaricarlo da qui.
Sì, sarebbe comunque interessante testare l'Expert Advisor. Lo script, naturalmente, è buono, ma le risorse sono probabilmente consumate in modo diverso durante l'ottimizzazione. (Ho il sospetto che il codice nativo dello script si adatta anche in una cache ridotta e la RAM vola fuori dal test, ma nell'ottimizzazione non lo è).
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Four2one, sono felice per te che non hai dubbi su cosa sia meglio. Anche io non ho ancora dubbi :) E anch'io sono abbastanza contento della tranquillità della mia unità. La pietra è abbastanza economica.
Aspettando Yuraz, ci mostrerà chi è il padrone di casa - scarafaggi o qualcun altro :)
P.S. four2one, ci mostrerai i risultati dello script sul tuo computer o no?
Questo viene dal mio portatile.
Oh, cavolo. Sono sorpreso all'estremo. Non mi ero reso conto che il vecchio Celeron fosse così veloce...
Four2one, sono felice per te che non hai dubbi su cosa sia meglio. Anche io non ho ancora dubbi :) E anch'io sono abbastanza contento della tranquillità della mia unità. La pietra è abbastanza economica.
Aspettando Yuraz, ci mostrerà chi è il capo - scarafaggi o qualcosa del genere :)
Tornando all'argomento: che differenza fa il tipo di CPU? L'unica cosa che conta è che funzioni, e funziona su quasi tutto.
Voglio sapere, chi ha 5...10 terminali su Intel Atom 330?
four2one, mostrami il test se non ti dispiace :) Sono davvero interessato.
Oh, cavolo. Sono sorpreso all'estremo. Non mi ero reso conto che il vecchio Celeron fosse così veloce...
ASUS K5ij l'ho comprato all'inizio dell'estate per 16800 rubli, credo.
Tornando in tema: che differenza fa il tipo di CPU? L'importante è farlo funzionare, e funziona su quasi tutto.
Mi sto chiedendo se qualcuno sta correndo 5...10 terminali su un Intel Atom 330?
Non dirmelo, non dirmelo... Attualmente sto testando un sistema con NS e GA. NS ha più di mezzo milione di scale (>500.000). La velocità è importante per me.
a Mathemat-> Anch'io sono abbastanza sorpreso.
four2one, mostrami il test se non ti dispiace :) Sono davvero interessato.
A proposito, avresti qualche problema a citare gli screenshot di Z-CPU? Per coerenza. Schede del processore e della memoria. Potete scaricarlo da qui.
Sì, sarebbe comunque interessante testare l'Expert Advisor. Lo script, naturalmente, è buono, ma le risorse sono probabilmente consumate in modo diverso durante l'ottimizzazione. (Ho il sospetto che il codice nativo dello script si adatta anche in una cache ridotta e la RAM vola fuori dal test, ma nell'ottimizzazione non lo è).