L'OOP sarà richiesto in MQL5? - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Подводя нектр. очень предварительные итоги, можно сказать, что ООП в реализации метаквотов даже опытными программерами не воспринята.
MQL5 non è ancora stato rilasciato, e tu già lo riassumi. Anche se si confronta MQL4 con MQL5 senza OOP, la differenza è evidente. In 4 le possibilità di un linguaggio normale, come le strutture e i puntatori, per esempio, erano in gran parte mancanti. A Petyarka è tutto lì. Quindi il linguaggio è molto più potente del suo predecessore anche senza OOP. L'argomento è insensato, chi conosce e ama l'OOP codificherà in OOP, chi codifica puramente procedurale continuerà a codificare in quel modo. Qual è il senso della domanda?
MQL5 non è ancora stato rilasciato, e tu già lo riassumi. Anche se si confronta MQL4 con MQL5 senza OOP, la differenza è evidente. In 4 le possibilità di un linguaggio normale, come le strutture e i puntatori, per esempio, erano in gran parte mancanti. A Petyarka è tutto lì. Quindi il linguaggio è molto più potente del suo predecessore anche senza OOP. L'argomento è insensato, chi conosce e ama l'OOP codificherà in OOP, chi codifica puramente procedurale continuerà a codificare in quel modo. Qual è il senso della domanda?
Non ci sono puntatori. Ma ci sono strutture.
>> Nessuna indicazione.
C'è una sostituzione.
C'è una sostituzione.
C'è un sostituto, ma non mi è piaciuto molto. Forse ho dei pregiudizi.
C'è un sostituto, ma non mi è piaciuto molto. Forse sono di parte.
Quindi è chiaro: è una stampella per le funzioni virtuali.
Quindi è una stampella per le funzioni virtuali.
È comprensibile, soprattutto perché non c'è nemmeno l'aritmetica degli indirizzi.
In effetti, è una soluzione abbastanza buona per mt, elimina molte delle insidie.
Meglio fare un percorso legale, per il richiamo.
Meglio fare un percorso legale, per il richiamo.
Vedere
Vediamo
Mentre siamo sull'argomento -- che tipo è questo e come si ottiene un puntatore (descrittore) a se stesso?
Dato che questo è l'argomento -- che tipo è questo e come si ottiene un puntatore (descrittore) a se stesso?
Non si può. In mql5 non lavoriamo con gli indirizzi. Questo dovrebbe essere un handle, non un puntatore. Forse potremmo convertire questo in una maniglia temporanea. Siamo inclini a pensare che dovremmo farlo.