"Gli alberi non crescono fino al cielo" - pagina 62

 
LeoV: Fino a che punto pensi che possa arrivare?
Fino a quando il tasso inizia ad essere influenzato come nel caso recente, questo è supponendo che i rendimenti della strategia sono costanti e il lavoro sta andando su un simbolo
 

La risposta al sottotitolo del ramo: In effetti - non sta crescendo.

Un altro - l'"albero" - si è sgonfiato.

Dovremmo investire in loro finché sono verdi (gli alberi)! Al minimo segno del loro svolazzamento e lazhAvaniya - scaricare fino a tempi migliori!


P.S. È il momento di iniziare da soli, finché c'è ancora della pasta!

 
Roman.:

La risposta al sottotitolo del ramo: in effetti, non crescono.

Assolutamente no. È cresciuto, solo nell'altra direzione.
 
Reshetov:
Assolutamente no. È cresciuto, solo nell'altra direzione.

Sì. Davvero... :-)

 
Roman.:

La risposta al sottotitolo del ramo: In effetti - non sta crescendo.

Un altro - l'"albero" - si è sgonfiato.

Dovremmo investire in loro finché sono verdi (gli alberi)! Al minimo segno del loro svolazzare e vacillare - scaricateli fino a tempi migliori!


P.S. È il momento di iniziare finché c'è ancora della pasta!


Bisogna essere una quercia per non farlo esplodere.

Beh, una volta ogni cento anni non conta.

 
Roman.:

La risposta al sottotitolo del ramo: In effetti - non sta crescendo.

Un altro - l'"albero" - si è sgonfiato.

Dovremmo investire in loro finché sono verdi (gli alberi)! Al minimo segno del loro svolazzare e vacillare - scaricateli fino a tempi migliori!


P.S. È il momento di iniziare da soli, finché c'è ancora della pasta!



È una successione di alci

 
sever32:

Bisogna essere un Oak per non "sgonfiarsi".

Beh, una volta ogni cento anni non conta.

Finché la sfida è quella di uscire in tempo... :-)
 
Roman.: Un'altra cosa: l'"albero" è sgonfiato.

Mm-hmm.... Tutto finisce prima o poi.

Ci sto lavorando da molto tempo e non sono sicuro di come investire nei PAMM, perché c'è un'alta probabilità di perderli ))))

Quindi l'idea che sia più sicuro investire in PAMM di lunga durata, a causa della loro affidabilità, non è corretta )))).

 
LeoV:

Mm-hmm.... Tutto finisce prima o poi.

Ci sto lavorando da molto tempo e non sono sicuro di come investire nei PAMM, perché c'è un'alta probabilità di perderli ))))

Quindi l'idea che sia più sicuro investire in PAMM di lunga durata a causa della loro affidabilità non è corretta ))))

E sono ancora una volta convinto di un'altra cosa: MM su un martin è la chiave del crollo imminente del deposito.
 
LeoV:

...

1. Di conseguenza, ho iniziato a pensare che investire in PAMM di lunga durata non ha senso - c'è un'alta probabilità di prugna ))))

2. Quindi, la mia opinione che investire in PAMM di lunga durata sia più sicuro a causa della loro affidabilità è sbagliata )))).

1. assolutamente corretto. Ci sono arrivato (non senza il vostro aiuto) - da solo. Anche se. :-)

Dopo tutto, in un post precedente JOO - scrive correttamente che martin - pericoloso per DEP...

Per fortuna ExpensivBeier - la sua testa ha cominciato ad alzarsi un po', altrimenti - stava diventando abbastanza triste... :-)

2. Ho versato dei soldi nel PAMM di Leonid, commerciando gli spread, nella speranza di un movimento permanente (trimestrale) del grafico dei rendimenti verso nord-est! E si è riversato - all'inizio!

Buona fortuna a tutti noi!

Motivazione: