Cos'è più facile - un costante 500 pips al mese o solo 20? - pagina 3

 
arnautov писал(а) >>

...

poi l'ha eseguito con un take 20 e uno stop 20

...

Cercate un TS che abbia uno stop = 0...

 

20 è più facile di 500

ma 500 è meglio di 20.

Cosa c'è da non capire?).

 
Prival писал(а) >>

Cercare un TS che abbia uno stop = 0

Voglio dire che non c'è nessuna fermata :)

>> Buona idea.

 

In effetti, sarebbe meglio impostare i take e gli stop non in pip, ma in coefficienti.

Esempio:

Ticket[ sector]=OrderSend( Cluster[ sector], OP_SELL, Lots, Price, 10, Price+ Price/150, Price- Price/150, NULL, 0, 0, Black)
 
arnautov писал(а) >>

Voglio dire che non c'è nessuna fermata :)

Questa è una buona idea.

No, non lo è. Lo stop è virtuale ed è uguale a 0. Quindi dobbiamo cercare un TP che non perda un pip dopo essere entrato nel trade.

 
500 è più facile, ma non interessante.
 
sab1uk >> :

20 è più facile di 500

ma 500 è meglio di 20.

Cosa c'è da non capire ))

Sì, giusto, cosa c'è da non capire. Però sei pronto a discutere con te:

NikT_58 ha scritto (a) >> 500 è più facile ma non interessante.

Io stesso farei lo stesso trading poco interessante... Perché, è il bot che deve scambiare, non io.

Infatti - questo è il secondo punto di vista, che 500 è più facile di 20.

 
Prival >> :

No, non lo è. Lo stop è virtuale ed è uguale a 0. Quindi, dobbiamo cercare un TS che non perda un pip dopo essere entrato nel trade.

Ci sono situazioni (che possono essere previste in qualche modo), in cui il prezzo da una serie di tick consecutivi si muove a una distanza molto più grande dello spread? 0о

 
MonsterX писал(а) >>

E ci sono spesso situazioni (che possono ancora in qualche modo essere previste) in cui il prezzo in una serie di tick successivi si muove una distanza significativamente maggiore dello spread? 0о

Beh, il matematico ha scritto che una volta al mese è sufficiente). Anche se la storia mostra molti più punti di ingresso di una volta al mese. La cosa principale è imparare a riconoscerli

 
Mathemat >> :

Sì, giusto, cosa c'è da non capire. Sei uno scommettitore, però:

Sarei altrettanto disinteressato a scambiare me stesso... Perché, è ancora per il bot a commerciare, non per me.

Infatti - questo è il secondo punto di vista, che 500 è più facile di 20.

Se segui questa logica, per esempio 12500 ( dodicimilacinquecento ) pip stabili è ancora più facile di 20 e non più interessante perché la tua coscienza comincia a darti fastidio che stai prendendo le caramelle al bambino (del Forex)

Motivazione: