MetaTrader non riflette la realtà! Come posso combattere questo? - pagina 16

 
LeoV писал(а) >>

OK. Allora consideriamo un drawdown di 40 punti senza alcuna demagogia o filosofia, eliminando pips incomprensibili e micro-depositi, assumendo rispettivamente che il profitto sia allo stesso livello. Supponiamo di avere un deposito di $ 1000 e il deposito preso da DC per 1 lotto è di $ 1000, allora possiamo calcolare che possiamo usare il lotto iniziale 0,7. Di conseguenza, il profitto sarà di 280 dollari. Rispettivamente, se si verifica 1 affare al giorno, allora il deposito è aumentato del 28%, rispettivamente, in un mese con il reinvestimento riceviamo $228360. È reale?

Questo è un calcolo se tutte le operazioni al 100% sono redditizie (questo è più vicino all'utopia). E se 70/30 allora la cifra sarà diversa.

 
Prival писал(а) >>

Questo è il calcolo se tutti i 100% degli scambi sono redditizi (questo è più vicino all'utopia). E se è 70/30 allora la cifra sarà diversa.

Ecco che gli ingressi iniziano a cambiare....)))) - Se non tutti i trade sono redditizi e 70/30 e se 40 punti sono una perdita su un trade, piuttosto che il drawdown di TC, allora il drawdown di TC molto probabilmente non è 40 punti, ma molto di più......Come mai 70/30 non è chiaro, se è specificamente scritto che il drawdown di TC non più di 40 punti? - Ho scritto "senza demagogia e senza filosofie". Che differenza fa la percentuale di transazioni redditizie/perdenti? Questo non ha alcuna relazione diretta con il drawdown di TC - drawdown hai specificato 40 punti, e ho calcolato sulla sua base, e la percentuale di trade redditizi/perdenti può essere qualsiasi.... Dopo tutto, stavamo parlando del prelievo di TC, non della perdita su una transazione....))))

 
Prival писал(а) >>

Grande e contiamo il drawdown di 1000 pips dall'altra parte, apri il grafico GBPUSD guarda

Grande entrata errata. è entrato l'acquisto al massimo. E poi ci sediamo per 5 settimane!!! È così sadomasochistico passare 5 settimane a guardare le tue perdite crescere. Grande è oltre le parole. Ancora una volta, questo sistema ATS non fa per me. A te va bene, ma a me non basta.

S.S. Non sono nemmeno 5 settimane, su alcune coppie. Ci vorrà un anno per vederlo.

Non ho scritto o promesso che il drawdown di 1000 pips può essere causato da un solo trade - è orribile - e inoltre bisogna aspettare 5 settimane - ho scritto "senza demagogia e filosofia inutile" .....)))). Ancora una volta, stavo parlando del drawdown del TS, non della perdita su un trade - sono cose diverse e non c'è bisogno di confonderle....))))

 
LeoV >> :

OK. Allora consideriamo un drawdown di 40 punti senza alcuna demagogia o filosofia, eliminando pips incomprensibili e micro-depositi, assumendo rispettivamente che il profitto sia allo stesso livello. Supponiamo di avere un deposito di $ 1000 e il deposito preso da DC per 1 lotto è di $ 1000, allora possiamo calcolare che possiamo usare il lotto iniziale 0,7. Di conseguenza, il profitto sarà di 280 dollari. Rispettivamente, se si verifica 1 affare al giorno, allora il deposito è aumentato del 28%, rispettivamente, in un mese con il reinvestimento riceviamo $228360. È reale?

Sì, saltiamo la demagogia e la filosofia. Responsabilmente dico che gli stop non vanno oltre i 40 punti quando si lavora sui pullback e sul medio termine. Che tipo di profitto sia possibile in questo caso, non lo dirò. Il numero di operazioni redditizie influenza il saldo totale alla fine del mese.

 
LeoV писал(а) >>

Nessuno ha scritto o promesso che il drawdown di 1000 pips può essere da un solo trade - una specie di orrore - e ancora di più che bisogna aspettare 5 settimane per averlo - ho scritto "senza demagogia e filosofia inutile" .....)))) Ancora una volta, stavo parlando del drawdown del TS, non della perdita su un trade - sono cose diverse e non c'è bisogno di confonderle....))))

E sto parlando della perdita in uno scambio. Se vi ricordate, abbiamo iniziato con la domanda se abbiamo bisogno di zecche o no. Se ci saranno ticks allora c'è la possibilità di tagliare le perdite, da qualche parte a questo livello di 40 pips, se lavoriamo con le barre (aspettiamo la fine della barra e poi prendiamo una decisione) allora non cadiamo in questo range e questo gap mostra che è reale vincere 250 pips al minuto. Sono contro i cigni neri, le perdite dovrebbero essere tagliate senza pietà e il più velocemente possibile e non fare affidamento sul TC per tirare il de-aposito più tardi.

Spero che ora ci capiamo.

 
registred писал(а) >>

Prival ha scritto >>.

>> OK. Allora se stai usando il concetto di "perdita per trade", come calcoli la dimensione del lotto per aprire una posizione in base a questo?

 
LeoV писал(а) >>

OK. Poi, se state usando il concetto di "perdita per scambio", come calcolate la dimensione del lotto per aprire una posizione sulla base di questo?

Se c'è una perdita ammissibile su un trade di 40 pips, allora c'è probabilmente una perdita totale ammissibile per l'intero TS..... il rapporto tra il totale e la perdita in un trade è la dimensione del lotto.... O c'è qualcosa che non va, Prival? Vero, questo rapporto sarebbe costante, il che significa che il reinvestimento non è applicabile....

 
vvavva писал(а) >>

finora nessun problema con la nuova costruzione!

A giudicare dal modo in cui il terminale ha iniziato a connettersi spesso, c'è speranza che l'avvio possa vivere più a lungo, forse anche per sempre!

ma anche nei fine settimana si connette ancora (3-7 volte al minuto! e ogni minuto!)!

Sembra che non ottenga ciò di cui ha bisogno dal server e continua a bombardarlo!

Non so come proibirlo!

consigliare come disabilitare la connessione a internet (dov'è questo pulsante? se non c'è, allora disegnalo! per favore!)?

Il terminale si ricollega perché non riceve dati dal server . Nei fine settimana, quando non ci sono quotazioni, il server invia ping ad ogni terminale. E se i ping non raggiungono il terminale, è un problema di connettività o un problema del server.

 
stringo писал(а) >>

Il terminale si ricollega perché non riceve dati dal server . Nei fine settimana, quando non ci sono quotazioni, il server invia ping ad ogni terminale. E se i ping non raggiungono il terminale, c'è un problema con la connessione o con il server.

Bene, potete disegnare un pulsante per controllare il terminale per accedere a Internet! In modo che il tempo eccessivo non scriva i log (nei fine settimana)!

 
vvavva писал(а) >>

Puoi disegnare un pulsante per controllare il terminale quando accede a internet in modo che non scriva log (nei fine settimana) inutilmente!

Button non lo farà (lo abbiamo ripetutamente menzionato e argomentato). Basta accedere con un numero inesistente.

Motivazione: