Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'archivio è ritagliato dalle transazioni del 2007.01.11 07:23, potresti per favore caricare il rapporto completo - risultati piuttosto interessanti.
Come può essere. L'intervallo di prova per il test inizia dal 1.01.2008 e voi lo avete dal 23.11.2006, cioè due anni.
Sono tutte stronzate. Presentare il grafico e il rapporto del sistema di controllo automatico.
In effetti, è un risultato interessante. Certo, ci sono molte domande sul perché e sul percome, ma credo che il campionato risponderà in modo esauriente. Quindi, non lo chiederò ora - vedremo ))))
In effetti, è un risultato interessante. Certo, ci sono molte domande sul perché e sul percome, ma credo che il campionato risponderà in modo esauriente. Quindi non lo chiederò ora - vedremo ))))
E io non credo a niente di tutto questo. Se metto il mio grafico, allora è una copia esatta del rapporto del sistema di controllo automatico.
E se cominciano a visualizzare grafici e rapporti come voglio io e da dove voglio io, allora dirò ancora una volta che tutto questo è una stronzata.
Non c'è nessun risultato interessante.
Buon punto, sono d'accordo ))))
>> cosa c'è di così sensato?
PUBBLICITÀ!
Sono d'accordo con quanto sopra - ci sono un sacco di milioni di stati (io stesso posso mostrare un rapporto demo per 2 500 000 000 per 1,5 giorni).
I trader-programmatori non stanno cercando di mostrare le loro abilità in questo post, stanno mostrando i risultati dei test degli Expert Advisors prima del campionato.
Sinceramente, Serg_ASV.
Cosa c'è di sensato?
Il punto è che i veri EA che danno il 10-15% di profitto al mese non sono esposti per il campionato. Hanno solo varianti di test estremamente complicate con l'obiettivo di almeno 30 000 profitti nel periodo del campionato. Questo è il motivo per cui è redditizio, cioè non perdere soldi.
Meglio dire all'ultimo campionato che i risultati dei test sono per lo più basati su come si adattano i dati nel tester, quindi la maggior parte di essi probabilmente non corrisponderà ai risultati dei test. Certo, è bello per lo sviluppatore essere in un'illusione per un po' e vedere il potenziale, ma trasformarlo in realtà è ovviamente una grande arte. In realtà quel secondo grafico che ho mostrato senza battute prima della rimozione erano effettivamente i risultati reali del test della concorrenza. Ho avuto questo EA sul mio test per un anno senza restrizioni su 10000 ha fatto diversi miliardi di dollari. È naturalmente sovra-ottimizzato al limite e mm sovra-aggressivo. L'ho ottimizzato fino al 20.08.2008. Quindi da quel giorno fino ad oggi avrebbe già prosciugato tutto. Così, puoi sentirti un miliardario "in cielo", nel progetto, sul tester, ma è molto difficile affondare sulla terra anche una piccola percentuale di esso...
2
Ma questo è il messaggio che ho ricevuto ieri e la mia risposta:
Unfortunately, your expert is not admitted because of infringement of a rules 2.5 & 2.6