Determinazione dell'operatività futura del veicolo. - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
PS2 Ci sono così tanti topic dello stesso tipo che non si sa dove scrivere..... agli amministratori - dobbiamo unirli?
https://forum.mql4.com/ru/7531/page8
https://forum.mql4.com/ru/10828
Come evitarlo?
C'è un parametro "livello minimo di margine %" nella scheda "ottimizzazione" - cosa significa - equità? e soprattutto, come impostare correttamente questo limite?
Vinigrette è quando la "Divergenza nascosta" è considerata insieme a tutto il resto )))))
Perché? Stessa ottimizzazione. L'ho già aperto e ho trovato un link a questi - chiuso ;).
Se "newbie", è un pensiero globale, e anche questi non sono stati ancora discussi fino in fondo da nessuno ......
Ecco perché mi sono rivolto agli amministratori - per portare tutte queste cose in un unico argomento, anche non sistematicamente - più tardi gli autori cancelleranno tutte le cose inutili stessi.... Perché qui, oltre alla teoria, un sacco di domande tecniche, e loro (amministratori, sviluppatori) non appaiono :) ..... tutto questo può, naturalmente, empiricamente controllare,
Ma non ho mai visto alcuna voce nel log durante l'ottimizzazione, anche se ho impostato limitazioni di margine nelle proprietà EA, anche folli.
=========================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.2 | 55427 14759 4.62 17 0.05 + | Best: 0.45 0.20 | 52006 15194 3.58 17 0.05 - | Best: 0.50 0.15 | 58073 15044 4.76 17 ====================================================================================================================================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.3 | 49137 14569 2.81 32 0.05 + | Best: 0.50 0.40 | 47681 14436 2.77 32 0.05 - | Best: 0.55 0.40 | 49563 13819 2.83 32 ===========================================================================================================No, non è proprio uno scherzo kergudu, Leonid. Il kettlebell non ha solo massa gravitazionale ma anche inerziale (sono più o meno equivalenti), e spingerlo fuori non è più facile che spremerlo. Beh, insomma, al diavolo il principio di equivalenza delle masse...
:)
Interessante malinteso. Fuori campo:
Parlando da ex astronauta a un terrestre teorico:
Se sei nello spazio e poggi i piedi sul guscio esterno dell'astronave (stato di assenza di peso), è molto facile spingere via un kettlebell di 200 kg - devi solo applicargli uno slancio minimo, e il tempo farà il resto.
Se sei un sollevatore di pesi e applichi al kettlebell una forza, equivalente all'attrazione gravitazionale della Terra, allora quando lo sgonfi - meglio gettarlo all'inferno, altrimenti questo "peso" romperà la corda e trascinerà con sé l'inesperto "passeggero-sportivo" nello spazio aperto.
In breve: si sono dimenticati di dire dei tempi. :)
Beh, non sto discutendo, sottobicchiere. Niente di quello che ho detto confuta quello che hai detto tu. Come te (ma solo teoricamente), capisco che l'assenza di gravità non priva un corpo di massa inerte. Qui abbiamo la legge di conservazione della quantità di moto in forma pura - anche verso il centro della Terra.
Quello che intendevo qui, ma che non ho specificato: diciamo che vogliamo spremere un peso di 32 kg "verso l'alto". Sappiamo che a terra lo stringiamo verso l'alto a un braccio in mezzo secondo. Quanta potenza dovremmo sviluppare in assenza di peso per accelerarlo a una velocità tale da portarlo alla stessa distanza in mezzo secondo? Certamente non è una piccola quantità, e dovremmo comunque fare molti sforzi. E se gli diamo una piccola spinta con il nostro mignolo, potrebbe essere nello stesso posto in un'ora...
2 Mathemath: non guardare la membrana? :) A volte è una lettura affascinante.
PS:
Non dubito che tu capisca tutto, ma mi ha sorpreso la frase "non più facile" senza menzionare il tempo.