[Archivio c 17.03.2008] Umorismo [Archivio al 28.04.2012] - pagina 35

 

Beh, non è il cognac che è migliore solo più a lungo...

 

Gli scienziati dicono che gli alieni non saranno in grado di vedere la Terra

26.01.2010 |Fonte:

Pravda.ru

Il passaggio al digitale ha reso il nostro pianeta sempre meno visibile alle altre civiltà.

Il dottor Frank Drake, uno dei fondatori del movimento alla ricerca di intelligenze extraterrestri, ha fatto una tale dichiarazione. Lo scienziato ha spiegato che la tecnologia digitale produce meno emissioni radio rispetto a quella analogica e, pertanto, ora è molto più difficile "rilevare" la Terra rispetto a prima.

"Se questo continua, molto presto il nostro mondo sarà inosservabile", prevede Drake, ricordando che alcuni decenni fa l'emissione radio dalla Terra è stata registrata fino a 50 anni luce di distanza.

Nota, c'è un'ipotesi nei circoli scientifici che se esiste vita extraterrestre sufficientemente evoluta, i suoi rappresentanti, come i terrestri, stanno cercando la vita su altri pianeti.
 
Non sono Beethoven e non sono Rembrant
Ho un altro tipo di talento...
Bandire con un sorriso, bandire in lacrime,
# Bandire in giacca e cravatta, bandire in pantaloni #
# Bandire per una causa, bandire per una ragione #
# Bandire come un furbacchione e un pazzo #
# Bandire in un sogno, bandire in una sbornia #
# Bandire la durezza e bandire il divertimento #
# Scaccia con il mignolo, scaccia con il piede #
# E con la sua mano destra e la sua mano sinistra #
# E nella notte e al mattino #
# Bandire con le grida di "Sax" e "Urrà" #
# Bandire gli adolescenti, bandire i nonni #
# Scaccia i tuoi amici e scaccia i tuoi nemici #
# Bandire senza chiedere, bandire senza dare #
# Bandire gli omaggi, bandire senza cambiare #
# Scaccia i ragazzi, scaccia le ragazze #
♪ Banish like a knight and bastard ♪
Bandito per un mese, bandito per un giorno,
# Bandire volontariamente o involontariamente #
# Bandire seriamente, bandire con leggerezza #
# Bandire sia i furbi che gli stupidi #
# Bandire con un trambusto, bandire in silenzio #
# Bandire con le patate, bandire con le cipolle #
# Bandire con scherno e con rammarico #
♪ Banish quickly, banish gladly ♪
# Bandire il ridicolo, bandire la logica #
# Bandite gli spudorati, bandite i decenti #
# Scaccia l'allegria e scaccia la serietà #
Scaccia il raffreddore, scaccia l'influenza,
♪ though I'm no Beethoven or Van Gogh ♪
# Non sono Beethoven o Van Gogh #
 


Lingotti d'oro falsi alla Banca d'Inghilterra e Fort Knox?


Una cosa è contraffare una banconota da venti o cento dollari. Il livello di sabotaggio finanziario è solitamente limitato a una determinata area e colpisce solo una dozzina di persone e migliaia di dollari. Gli agenti dei servizi segreti informano rapidamente le banche su come riconoscere queste banconote contraffatte e rimuoverle dalla circolazione. Di solito ci sono procedure di riconoscimento (come speciali penne per controllare la carta) per fermare la loro rapida diffusione. Ma che dire dell'oro? È il più sacro di tutti i beni perché è considerato il mezzo più affidabile, affidabile e prezioso per salvare ricchezza.

La recente apertura nell'ottobre 2009 è stata soppressa dai media mainstream, ma è circolata tra broker "big money" e figure finanziarie centrali e ora viene rilasciata al pubblico. Riguarda l'oro di Fort Knox - l'oro del Tesoro USA - l'equivalente della nostra ricchezza nazionale. Insomma, milioni (guarda la "m") di lingotti d'oro sono falsi! Chi l'ha fatto? Ovviamente il nostro stesso governo.
Prove di origine
Nell'ottobre 2009, i cinesi hanno ricevuto lingotti d'oro per la spedizione. L'oro viene regolarmente scambiato tra paesi per saldare i debiti e regolare il cosiddetto saldo attivo. La maggior parte dell'oro viene scambiata e conservata in caveau sotto la supervisione di un'organizzazione speciale con sede a Londra, la London Gold Bullion Market Association (o LBMA). Quando la spedizione è stata ricevuta, il governo cinese ha chiesto l'esecuzione di prove speciali per garantire la purezza e il peso dei lingotti d'oro. Per questo test, vengono praticati quattro piccoli fori in lingotti d'oro e il metallo viene quindi analizzato. I funzionari sono rimasti scioccati nell'apprendere che i lingotti d'oro erano falsi. Contenevano tungsteno con solo oro vero all'esterno. Inoltre, questi lingotti d'oro avevano numeri di registrazione statunitensi e sono stati conservati a Fort Knox per molti anni. Secondo quanto riferito, questa spedizione cinese conteneva da 5.600 a 5.700 lingotti del peso di 400 once (1 oncia d'oro equivale a 31,1034768 grammi) ciascuno. Inizialmente, molti esperti di oro presumevano che l'oro contraffatto fosse prodotto in Cina dai migliori produttori contraffatti del mondo. I cinesi hanno rapidamente indagato e rilasciato una dichiarazione che ha coinvolto gli Stati Uniti nel piano.
Cosa hanno rivelato i cinesi?
Circa 15 anni fa negli Stati Uniti durante l'amministrazione Clinton [si pensi che fosse Robert Rubin, Sir Alan Greenspan e Lawrence Summers] si stima che 1,3-1,5 milioni di lingotti di tungsteno da 400 once fossero prodotti in modo molto sofisticato [più di 16mila tonnellate metriche ]. Successivamente, 640.000 di questi lingotti di tungsteno furono dorati e spediti a Fort Knox, dove rimangono ancora oggi. Secondo l'indagine cinese, alcuni di questi falsi 1,3-1,5 milioni di tungsteno da 400 once sono stati anche placcati con oro e poi presumibilmente "venduti" al mercato mondiale. Apparentemente, il mercato globale è letteralmente "pieno di barrette di sale da 400 once". Forse per un importo di 600 miliardi di dollari.
Un oscuro comunicato stampa originariamente pubblicato sul New York Post [scritto da Jennifer Anderson] alla fine di gennaio 2004 potrebbe ora avere un senso.
NYMEX Executive Investigation, Manhattan, New York, 2 febbraio 2004.
L'amministratore delegato del New York Mercantile Exchange è indagato dal procuratore distrettuale di Manhattan. Quelli vicini allo scambio hanno detto che Stuart Smith, vicepresidente senior delle operazioni di scambio, è stato arrestato la scorsa settimana per un mandato di perquisizione emesso dall'ufficio del procuratore distrettuale. I dettagli dell'indagine non sono stati rilasciati, ma una portavoce del NYMEX ha affermato che non era correlato a nessuno dei mercati valutari. Ha rifiutato di commentare oltre a dire che non sono state presentate accuse. Anche un portavoce dell'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha respinto il commento.
L'Ufficio del Senior Vice President of Operations - NYMEX - è esattamente il luogo in cui ti recheresti per trovare i record [numero di registrazione e origine della fonderia] per OGNI GOLD BAR mai messo FISICAMENTE per lo scambio. Sono tenuti a mantenere questi conti. Queste registrazioni accurate mostrerebbero l'origine di tutto l'oro fisico offerto in scambio, e quindi "dimostrerebbero" che la quantità di oro in questione potrebbe non provenire dall'estrazione mineraria americana, perché la quantità in questione proveniente da fonderie americane sarebbe sicuramente molto maggiore .che dalle miniere d'oro domestiche.
Nessuno sa cosa sia successo a Stuart Smith. Dopo che i suoi uffici sono stati perquisiti, ha preso "congedo amministrativo" dal NYMEX e da allora non si è più saputo nulla. È sorprendente che non ci sia mai stata una chiusura nei media sulla storia originale, così come ZERO di eventi mai accaduti nell'ufficio del procuratore distrettuale di Morgento che stava eseguendo il mandato di perquisizione. Dobbiamo credere che gli uffici del NYMEX siano stati perquisiti e che Sir V.P. le operazioni si prendono una vacanza - tutto per niente?

Le scoperte di lingotti d'oro contraffatti spiegano anche un'altra storia molto insolita accaduta anche nel 2004:
LONDRA, 14 aprile 2004 (Reuters) - NM Rothschild & Sons Ltd., la filiale londinese della banca di investimento Rothschild [ROT.UL], è stata ritirata dalle attività di trading a Londra, compreso l'oro, per rivedere le sue operazioni. Mi chiedo come Bill Murphy del GATA abbia riflettuto sul 2004: “Perché Rothschild ha lasciato il business dell'oro in questo momento, colleghi, immagino ora? Solo un'ipotesi da parte mia, ma [so] sospetto che qualcosa non va. Sanno che sta arrivando un grande scandalo e non vogliono farne parte... I Rothschild vogliono uscire prima che la famosa "S" colpisca i fan". Bill Murphy. LEMETROPOLE, 18 aprile 2004.
Cos'è GATA?
La Gold Antitrust Authority (GATA) è un'organizzazione che è stata sulla scia della Federal Reserve statunitense del Tesoro negli ultimi anni. La base degli addebiti GATA è che queste istituzioni, in coordinamento con altre banche centrali coinvolte e grandi banche d'investimento di scambio dell'oro negli Stati Uniti, hanno controllato il prezzo dell'oro per decenni.
Cos'è GLD?
GLD è una forma abbreviata per "buona consegna" a Londra. La London Gold Bar Market Association (LBMA) ha definito una "buona consegna" come una consegna da parte di un'entità che è elencata nella loro lista di consegna o accetta gli standard per tale lista e i cui lingotti hanno superato i requisiti di prova stabiliti dall'associazione e sono aggiornato di volta in volta. Le barre devono essere pulite per AU nell'intervallo da 995,0 a 999,9 per 1000. Peso, forma, aspetto, segni e timbri di peso sono regolati come segue: peso, minimo 350 once fini AU; massimo, 430 once fini AU, peso grezzo della barra espresso in once, multipli di 0,025, arrotondato per difetto al più vicino 0,025 oncia troy. Misure, misure consigliate per un lingotto d'oro "buona consegna": superficie principale, 255 x 81 mm; superficie inferiore, 236 x 57 mm; spessore, 37 mm; purezza, minimo 995,0 parti per mille di oro puro. Francobolli: numero di targa; sigillo di prova di pulizia; purezza (in quattro cifre significative); anno di fabbricazione (in quattro cifre).

Dopo aver esaminato il loro prospetto più e più volte, diventa abbastanza chiaro che GLD è stato istituito per deviare intenzionalmente i dollari degli investimenti lontano dal legittimo sostegno dell'oro e creare una truffa, un pozzo nero/ricettacolo, un fondo per tangenti e probabilmente la destinazione finale per molti di questi lingotti di tungsteno contraffatti da dove non usciranno mai - nascosti dietro il seguente "scudo" di gergo legale dalla legge:
[Estratto dal prospetto GLD a pagina 11] . “I lingotti d'oro assegnati al Trust in relazione alla creazione del Busket potrebbero non soddisfare i London Good Delivery Standards e se il Paniere è confrontato con tale oro, il Trust potrebbe subire una perdita. Né il Trustee né il Depositario confermano indipendentemente la purezza dei lingotti d'oro assegnati al Trust in relazione alla creazione del Busket. I lingotti d'oro assegnati al Trust dalla Banca Depositaria possono differire per quanto riguarda la purezza o il peso riportati richiesti dagli standard LBMA per i lingotti d'oro consegnati in un accordo commerciale di oro, o dai London Good Delivery Standards, standard richiesti dal Trust. Tuttavia, se il Trustee emette un Busket contro tale oro e se il Depositario non rispetta il suo obbligo di prestare al Trust in conformità con gli standard minimi, il Trust potrebbe subire una perdita."
La Federal Reserve sa tutto, ma fa ovviamente parte dello schema precedente; quest'anno il GATA ha presentato un secondo Freedom of Information Act (FOIA) richiedendo alla Federal Reserve documenti dal 1990 ad oggi relativi agli scambi di oro, oro scambiato o offerto per lo scambio di oro. La Federal Reserve ha risposto a questa richiesta FOIA il 5 agosto 2009, aggiungendo altri due documenti a quelli divulgati dal GATA nell'aprile 2008 sul FOIA precedentemente richiesto. Questi documenti hanno totalizzato 173 pagine, molte parti delle quali sono state modificate (oscurate). La risposta della Federal Reserve ha anche notato che c'erano 137 pagine di documenti non divulgati che si diceva fossero esenti dalla divulgazione. GATA ha impugnato questa decisione il 20 agosto 2009. L'appello richiedeva ulteriori informazioni aggiuntive che dimostrassero la legittimità delle esenzioni dalla divulgazione richieste e spiegassero perché alcuni documenti, come quello pubblicato sul sito Web della Federal Reserve, discutono di scambi di oro che non sono stati inclusi nel rilascio del documento del 5 agosto.
In una lettera su carta intestata della Federal Reserve datata 17 settembre 2009, il governatore della Federal Reserve Kevin M. Worsh ha respinto completamente l'appello del GATA. L'intero testo di questa lettera è consultabile su www.gata.org. Il primo paragrafo a pagina tre è il più rivelatore. “In relazione al suo ricorso, ho confermato che le informazioni negate ai sensi della clausola 4 consistono in informazioni commerciali o finanziarie riservate relative alle operazioni delle banche della Federal Reserve ottenute ai sensi della clausola 4. Ciò include informazioni relative agli accordi di scambio con banche estere per conto della Federal Reserve e non è il tipo di informazione che viene normalmente divulgata al pubblico. Queste informazioni ti sono debitamente negate."
Le accuse di cui sopra sono un'ammissione che la Federal Reserve è stata coinvolta nello scambio di lingotti d'oro contraffatti e si rifiuta di divulgare qualsiasi informazione sulle sue attività!
Perché è stato utilizzato il tungsteno?
Se hai intenzione di stampare denaro falso, devi disporre di carta speciale, altrimenti le banconote non sembrano reali e possono essere facilmente rilevate da penne speciali utilizzate dalla maggior parte dei commercianti e delle banche. Allo stesso modo, se hai intenzione di contraffare lingotti d'oro, devi essere sicuro che abbiano lo stesso peso e le stesse proprietà dell'oro vero.
All'inizio del 2008, milioni di dollari in oro nella Banca Centrale dell'Etiopia si sono rivelati falsi. Quelli che avrebbero dovuto essere lingotti d'oro massiccio si sono rivelati nient'altro che acciaio dorato. Hanno cercato di vendere il materiale in Sud Africa ed è stato rispedito indietro quando i sudafricani hanno notato questo piccolo problema. Il problema con la produzione di oro contraffatto di buona qualità è che l'oro ha una densità significativa. Questa è quasi il doppio della densità del piombo e due volte e mezzo più densa dell'acciaio. Di solito non lo noti perché i piccoli anelli d'oro ecc. non pesa abbastanza per renderlo ovvio, ma se hai mai tenuto un lingotto d'oro più grande, è assolutamente inconfondibile: la roba è molto, molto pesante.
Un lingotto d'oro standard da banca a banca noto come "Good Delivery London Bar" pesa 400 once (oltre trentatré libbre, oltre 15 kg), ma non più di un romanzo tascabile. Un lingotto d'acciaio della stessa dimensione peserebbe solo tredici libbre e mezzo.
Secondo l'esperto di oro Theo Gray, il problema è che ci sono pochissimi metalli densi come l'oro, con solo due eccezioni: valgono tutti tanto o più dell'oro. La prima eccezione è l'uranio impoverito, che è economico se sei il governo, ma è difficile da ottenere per le persone. È anche radioattivo, il che può essere un po' un problema. La seconda eccezione è il vero vincitore: il tungsteno. Il tungsteno è significativamente più economico dell'oro (forse $ 30 dollari per libbra rispetto a $ 12.000 per libbra per l'oro). E, meravigliosamente, ha esattamente la stessa densità dell'oro, fino alla terza cifra decimale. Le differenze principali sono che ha il colore sbagliato e che è molto più duro dell'oro. (L'oro molto puro è abbastanza morbido, puoi ammaccarlo con l'unghia.)
Un lingotto d'oro contraffatto di prim'ordine deve corrispondere perfettamente al colore, alla durezza superficiale, alla densità, alle proprietà chimiche e fisiche dell'oro. Per fare ciò, devi iniziare con un lingotto di tungsteno 1/8 di pollice (1 pollice = 2,54 cm) più piccolo in ciascuna dimensione rispetto al lingotto d'oro che desideri, quindi versare uno strato di 1/16 di pollice di vero oro massiccio attorno ad esso. Questa barra starà bene in mano se ha un anello "morto" dall'impatto, poiché l'oro deve averlo per essere chimicamente corretto, peserà *precisamente* e correttamente, e anche se non lo so per certo, Penso che uno strato di 1/16" di placcatura in oro puro sarebbe sufficiente per impedire ai raggi X di raggiungere il tungsteno. Devi perforare in profondità la barra per scoprire che è un falso. Produrre un tale falso "buono" di alta qualità consegna" Il lingotto di Londra costerebbe circa $ 50.000, perché contiene molto oro vero, ma faresti comunque un buon profitto, supponendo che quello vero valga più vicino a $ 400.000.
Cosa accadrà ora?
Politici come Ron Paul chiedono che la Federal Reserve sia più trasparente e metta a disposizione del pubblico i suoi archivi. Ma la FED ha rifiutato ostinatamente, affermando che queste rivelazioni avrebbero minato le sue operazioni. Sì, sarebbe certamente una sensazione!


Fonte: www.daily.pk
Pakistan Daily, 11 gennaio 2010
Traduzione dall'inglese: Tamara Baltova
Articolo originale


 


Il presidente sudafricano Jacob Zuma ha espresso "profondo rammarico" per essere diventato il padre di un figlio illegittimo.

Zuma ha chiesto formalmente scusa alla sua famiglia, al partito African National Congress, di cui è il leader, e alla nazione.

Le circostanze della vita personale del presidente 67enne sono diventate motivo di scandalo negli ultimi tempi. La madre del bambino, Sonono Khoza, 39 anni, è la figlia di uno degli organizzatori della Coppa del Mondo che si terrà in Sudafrica in estate.

Jacob Zuma ha tre mogli ufficiali, un'altra moglie da cui ha divorziato e un'altra ex moglie è morta. Il presidente ha 19 figli.


 
Helen >>:
Общение со службой технической поддержки. Идеальное терпение... http://rutube.ru/tracks/738623.html?confirm=3034c04be160a71d9ae220b01da85774&v=aa0849f21714356e641f90dcc7cbde26


chi ha più pazienza, l'helpdesk o questo istruttore :-))




 
Helen >>:
Общение со службой технической поддержки. Идеальное терпение... http://rutube.ru/tracks/738623.html?confirm=3034c04be160a71d9ae220b01da85774&v=aa0849f21714356e641f90dcc7cbde26


Penso che il ragazzo del supporto tecnico sia stupido quanto il cliente :) Non ha mai capito quello che il cliente chiedeva e quello che lui spiegava. Né il primo né il secondo operatore avevano alcun desiderio di comunicare con il cliente. Cosa c'entra la pazienza?

Spero che il capo del servizio hl nel flusso sia stato licenziato dopo che questa registrazione è stata resa pubblica :)

È passato un po' di tempo da quando ho sentito quella registrazione.

 
gip писал(а) >>

Penso che il ragazzo del supporto tecnico sia stupido quanto il cliente :) Non ha mai capito quello che il cliente chiedeva e quello che lui spiegava. Né il primo né il secondo operatore avevano alcun desiderio di comunicare con il cliente. Cosa c'entra la pazienza?

Spero che il capo del servizio hl nel flusso sia stato licenziato dopo che questa registrazione è stata resa pubblica :)

È passato un po' di tempo da quando ho sentito questa registrazione per la prima volta.

Tuttavia, era difficile rispondere alla domanda: "Perché non ho avuto uno strappo?!!!", tanto meno una persona mentalmente instabile. Forse abbinando il mio colore di capelli, non ho capito cosa voleva il cliente. Può per favore chiarire cosa voleva?