Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, c'è una base per questa spiegazione. L'importante è che questo "effetto folla" abbia un posto nel grafico.
Sì, c'è una base per questa spiegazione. L'importante è che questo "effetto folla" abbia un posto nel grafico.
E infatti è la cosa più interessante di 11 !!! pagine.
Qui si parla tanto di stazionarietà e di altre cose intelligenti. Ma non c'è ancora un criterio chiaro per la stazionarietà (una valutazione visiva dell'ultimo grafico di Prival, che è presumibilmente simile a BGS, non è una metodologia rigorosa). Come "rinazionalizzare" il processo è un altro argomento.
Voglio solo sapere come verificare la stazionarietà. E ho bisogno di file "residui" non per il trading, ma per controllare i sistemi (anche se no, mento, controllerò anche l'idoneità professionale per il trading).
Ho trovato questo su un forum di matematica, potrebbe essere utile?
http://exponenta.ru/forum/viewtopic.asp?t=1357
Grazie, D500_Rised. Prival, avete qualcosa del genere:
è abbastanza ben implementato in Eviews.
I test di spostamento della struttura sono più difficili da implementare
-Andrews-Zivot e
-Lumsdain-Pappel
Sì, c'è una base per questa spiegazione. L'importante è che questo "effetto folla" abbia un posto nel grafico.
Sì, è possibile. E per di più, ci sono persone che usano questi modelli da diversi anni. Con correzioni, naturalmente.
Qui si parla tanto di stazionarietà e altre cose intelligenti. Ma non c'è ancora un criterio chiaro per la stazionarietà (una valutazione visiva dell'ultimo grafico di Prival, che è presumibilmente simile a BGS, non è una metodologia rigorosa). Come "rinazionalizzare" il processo è un altro argomento.
Voglio solo sapere come verificare la stazionarietà. E ho bisogno di file "residui" non per il trading, ma per controllare i sistemi (anche se no, mento, controllerò anche l'idoneità professionale per il trading).
Non essere arrabbiato. In effetti, il concetto di "stazionario", qualunque cosa si dica o si scriva, non ha una formulazione chiara. E la pratica dell'applicazione... e la pratica di applicazione che ho cercato di mostrare poco sopra.
Grazie, D500_Rised. Prival, hai qualcosa di simile a questo:
Dickey-Fuller (o la sua versione estesa) - il test ADF
È abbastanza ben implementato in Eviews.
I più difficili da implementare sono i test di spostamento strutturale
-Andrews-Zivot e
-Lumsdain-Pappel
:о)
a Vento del Nord
Per quanto riguarda i filtri passa-basso, mi divertivo a cercare di prevedere il segnale filtrato con tutti i metodi conosciuti. In un certo senso, ovviamente, funziona :o /
Non si può usare solo il MA, ma una serie di filtri digitali precalcolati. È possibile che questi estremi non si "allontanino" molto lungo la scala.
Inoltre, queste peculiarità dei candelabri non ci danno molte speranze di precisione, quindi...
Ragazzi, pensando a questo argomento. Ho un problema semplice:
Qualcuno può spiegarmi in "due parole" il significato dei termini "Stationary BP" e "Non-stationary BP" ?
A causa della mancanza di questa specificità, non posso essere sicuro di pensarla correttamente.