Cosa pensi del trading intuitivo? - pagina 16

Nuovo commento
 

Grande, in più. È ora di creare un thread "Annali della saggezza del nostro forum".

 
eugenk >> :
Signori amministratori! Scusate l'off-topic, ma non so dove porre questa domanda. Io stesso sono sempre stato esclusivamente appassionato di robot. Penso che i loro ammiratori siano l'unica categoria di commercianti che pensano e cercano. E fare una domanda del genere agli intuitivi (REALI) stessi, è come chiedere alle casalinghe (rigorosamente IMHO ovviamente). Quindi il sabba in realtà...

Gente, qualcuno ha pensato che è una buona idea sviluppare l'intuizione e cercare di usarla? Ho appena deciso di speculare sull'argomento e l'ho trovato interessante. Giudicate voi stessi. Per esempio, un minuto prima di un comunicato stampa tutte le informazioni necessarie sono già presenti. Cioè, per esempio, le cifre sulla disoccupazione sono già state calcolate e sono note. Solo che non è stato annunciato. Quindi, non c'è niente di male dal punto di vista della fisica. Non riceviamo informazioni dal futuro.


...


Ancora una volta, mille scuse per gli offtop.

Non c'è fisica, ma potrebbero esserci problemi dal punto di vista legale. Vedi legge sulle informazioni privilegiate.

 
Ad oggi, l'umanità si è formata un'idea dell'Universo, nel suo insieme, più correttamente rispetto al momento del primo e del secondo appello. In effetti, la Terra non è piatta e non è al centro dell'universo. In effetti, la Terra, come uno dei pianeti, ruota attorno al Sole. Il Sole, infatti, non si trova al centro dell'Universo, ma è una delle stelle che compongono la Galassia. In effetti, l'ultima delle trasformazioni energetiche che supportano l'attività delle stelle e, di conseguenza, del Sole e rendono possibile l'esistenza della vita sulla Terra e su pianeti ad essa simili, è una reazione termonucleare. In effetti, una razza intelligente di terrestri non è l'unica nell'universo. Altrimenti, la maggior parte delle tue ipotesi cosmogoniche sono sbagliate. È un'illusione che i vostri scienziati credano nell'esistenza di alcune, anche se non ancora scoperte da loro, leggi incrollabili dell'Universo e nella costanza delle costanti mondiali. Quindi, la costante gravitazionale cambia notevolmente all'interno del tuo sistema solare, per non parlare di scale più grandi, che hanno portato a errori significativi nella tua determinazione delle dimensioni della Galassia e delle distanze ad altre galassie, e hanno causato l'emergere di teorie errate di un Universo chiuso, e quest'anno le teorie sull'universo in espansione. Anche l'idea della tridimensionalità universale dello spazio, su cui si basano principalmente le tue idee cosmogoniche, è errata. Il mondo è caotico, non c'è nulla di immutabile in esso, inclusa la dimensionalità. La dimensionalità dello spazio nell'Universo fluttua, cambia dolcemente su un intervallo molto ampio. La migliore condizione per l'emergere della vita organica è la dimensione dello spazio uguale a Pi - (3.14159...). Deviazioni significative da questo valore sono dannose Deviazioni significative da questo valore sono dannose per la fauna selvatica. Al momento, l'intorno del sistema solare ha una dimensione di +3.00017 ... e la vicinanza di questo numero all'intero 3 ti ha fuorviato. In prossimità del tuo ammasso di galassie, un ciclone gravitazionale sta andando alla deriva, con una dimensione di -3,15 ... al centro, che può toccare il bordo della tua Galassia, distruggendo la vita organica su tutti i pianeti sui quali le misure di protezione non saranno presa. In particolare, questa circostanza rende necessario che l'Umanità si unisca alla Coalizione in breve tempo, al più tardi dopo 65.000 anni dalla data di presentazione di questo appello - dal 1929 dalla Natività di Cristo, affinché la Coalizione abbia tempo per aiutare l'umanità a prepararsi per il ciclone. Attualmente ci sono circa 220.000 razze senzienti nella tua Galassia che si sono già unite alla Coalizione e circa 1.000 razze senzienti che stanno pensando di unirsi, incluso te. KOH ti chiede di non prendere il rapporto del ciclone gravitazionale come un tentativo di influenzare la tua risposta. Ti sbagli nel risolvere la questione dell'origine del sistema solare e della vita sulla Terra. Il sistema solare è sorto da una nuvola di polvere piantata dal team di costruzione della Coalizione in una regione dell'Universo che soddisfa due requisiti fondamentali per le condizioni per lo sviluppo e l'emergere della vita organica: - in una regione sufficientemente lontana dalle altre stelle; - avere una dimensione spaziale vicina a +Pi. Ti sbagli nel paragonare una razza ragionevole a un individuo vivente, immaginando la decrepitezza e la morte dell'Umanità come inevitabili in un futuro. Nel processo evolutivo, nuovi tipi di esseri viventi provengono da alcuni dei vecchi tipi, e dovrebbe essere vostra preoccupazione che i nuovi tipi di razze intelligenti sulla Terra provengano dalla vostra. È questa considerazione che dovrebbe determinare la strategia per lo sviluppo di una razza intelligente. Nel frattempo, secondo le osservazioni di KOH, l'umanità non è affatto guidata da questa o una strategia simile, lasciando il suo sviluppo al caso e dirigendo tutti i suoi sforzi per soddisfare i bisogni a breve termine. Non dovresti pensare che le tue delusioni siano casuali, transitorie. Sono inevitabili e stabili a causa delle specificità del tuo pensiero, una breve analisi del quale è dedicata al prossimo capitolo. II Il pensiero della materia vivente e la stessa esistenza e sviluppo della materia vivente hanno una base comune. Entrambi sono controcorrenti di entropia. Nel pensare, questa controcorrente si esprime nella ricerca della coerenza. Il tuo pensiero è caratterizzato anche dalla ricerca della logica, ma questo pone fine alla somiglianza del tuo pensiero con il pensiero caratteristico della stragrande maggioranza delle razze intelligenti che sono membri della Coalizione. Questa circostanza fa dubitare a molti membri del COH della legittimità di riferirsi a te come a una razza intelligente. La base della tua logica è il concetto di "sì" - "no", come se esistessero davvero e si manifestassero ripetutamente in un'analisi graduale di qualsiasi questione complessa. Allo stesso tempo, il numero di passaggi nell'analisi è limitato e molto spesso molto piccolo, anche quando si sta indagando su un problema piuttosto serio. La ricerca di una risposta si riduce alla scelta di una tra 2, dove 2 è il numero di passaggi, soluzioni possibili, mentre la soluzione più corretta il più delle volte si trova tra di loro. I tuoi matematici capiranno la seguente analogia: la soluzione di un problema che appare dopo aver risolto le domande sì-no è analoga alla scelta di uno dei vertici di un cubo N-dimensionale, mentre lo spazio delle soluzioni possibili è, in prima approssimazione, tutto punti in uno spazio N-dimensionale. Se non specifichi, la dimensione reale dello spazio della soluzione è spesso definita in modo errato da te e molto raramente è in realtà un numero intero. Il nostro atteggiamento nei tuoi confronti come razza intelligente è ostacolato anche dalle seguenti considerazioni. Per quanto possiamo giudicare, qualsiasi legge scientifica o giuridica, il significato di una scoperta o di un'invenzione, l'essenza di qualsiasi pensiero importante può essere espressa da te in una frase contenente al massimo 100 parole da un dizionario di 50.000 parole, comprese quelle matematiche e altre convenzioni. Il numero totale di frasi possibili da tale dizionario è un valore molto modesto, pari a 50.000 alla potenza di 100. Se lasciamo solo frasi che hanno consistenza diagnostica linguistica, allora il loro numero si riduce a 50.000 alla potenza di 50,5. Se ora scartiamo le frasi in cui le parole sono grammaticalmente collegate, ma il loro contenuto non ha nemmeno l'apparenza di significato, allora il numero di frasi esteriormente significative sarà ridotto a 50.000 alla potenza di 25. La selezione di affermazioni false da vere , secondo le stime più sopravvalutate, è un elenco di non più di 3 9x10 alla potenza di 37 affermazioni che si possono fare e corrisponderebbero alla realtà. Nel frattempo, conosciamo rappresentanti del mondo animale su vari pianeti, capaci di dare non meno varietà di reazioni incondizionate, del tutto adeguate alla realtà, a varie combinazioni di stimoli esterni, che, tuttavia, possono essere definite ragionevoli. Apparentemente, sarebbe più corretto considerare l'umanità non come una razza razionale, ma come una razza potenzialmente intelligente, poiché il pensiero limitato non è ancora innato in te. Per natura, il cervello umano è dotato di un apparato pensante non meno perfetto degli organi pensanti dei rappresentanti di molte razze intelligenti nell'Universo. Ma lo sviluppo del tuo pensiero fin dall'inizio ha seguito una strada assolutamente sbagliata. All'inizio della formazione del processo di pensiero, la capacità di pensare risiede nel potenziale per una reazione diversa allo stesso impatto informativo. Sul grafico, di seguito denominato fondamento logico, è tracciata verticalmente la forza o percettibilità della reazione all'impatto dell'informazione, l'accettabilità, la gradevolezza di questa reazione orizzontalmente a destra e la sua inaccettabilità, spiacevolezza a sinistra di 0. Come tutto ciò che in natura non è stato ancora elaborato dall'attività della mente che contrasta l'entropia, questo grafico è caotico, gli scoppi della curva su di esso sono spiegati da effetti soglia puramente fisiologici. L'autoeducazione della mente consiste non solo nella costruzione di un complesso sistema di pensiero logico, ma anche nell'elaborazione e nel miglioramento delle fondamenta su cui si basa questo sistema. Come mostra l'esempio di numerose razze intelligenti, la ristrutturazione del fondamento logico secondo lo schema dato corrisponde maggiormente ai requisiti di una buona conoscenza della natura. Va notato che nell'Universo conosciamo diverse razze intelligenti che hanno una struttura rettilinea del fondamento logico con rami che vanno all'infinito. Costituiscono una propria associazione di razze, non sono inclusi nella Coalizione, poiché non siamo riusciti a trovare un linguaggio comune con loro. La differenza fondamentale tra il loro pensiero e il nostro sta nel fatto che l'area della figura che descrive il fondamento logico è finita nel nostro, mentre nel loro pensiero è infinita. Troviamo persino difficile immaginare come percepiscono l'essere e non riusciamo a capire cosa li tenga in vita sotto i colpi furiosi delle reazioni positive e negative agli impatti delle informazioni che vanno all'infinito illimitato. La base logica grezza di una persona ha due esplosioni evidenti a destra ea sinistra di zero e diversi piccoli. La sua ricerca mostra che una persona non ha avuto e non ha ostacoli per adattare le sue basi logiche secondo lo schema generalmente accettato nell'Universo. Nel frattempo, la mente dell'uomo fin dall'inizio si è sviluppata fondamentalmente in modo errato, è stata guidata da queste esplosioni e ora ha un proprio tipo di fondamento logico. Queste raffiche alte a sinistra ea destra dello zero sono ciò che chiami "no" e "sì" e senza i quali non puoi immaginare il fenomeno in linea di principio. Intanto in te parla solo la forza dell'abitudine. La scissione intenzionale del fondamento logico nei concetti di "no" e "sì" è il più grande ostacolo alla tua conoscenza dell'essere. Inoltre, gli sviluppi teorici del pensiero logico che hai intrapreso invece di correggere l'errore non fanno che approfondirlo. I sistemi logici teorici operano solo con concetti raffinati di "sì" e "no", escluse altre varianti di reazioni logiche. Questi sviluppi sono un passo indietro anche rispetto al fondamento logico del pensiero umano, presentato nel diagramma precedente, poiché l'area della figura che descrive il fondamento logico diventa uguale a zero anziché a quella finale. Usando il tuo linguaggio matematico, puoi dire che la tua logica si basa su una base discreta anziché continua, e la funzione più primitiva è presa come base, che ha solo due valori. Questo porta all'inevitabile conclusione che se il tuo metodo di percepire l'essere può essere chiamato pensiero, allora questo sistema di pensiero è il più primitivo di tutti possibili. La discretizzazione della logica ti costringe ad estendere il principio della discretizzazione a tutto ciò che esiste. Così, la serie naturale di numeri, che in sostanza è possibile, ma un trucco matematico molto artificiale che ha ben poco in comune con la natura reale, è diventata per te la base di quelle basi della matematica, con cui la stragrande maggioranza dei rappresentanti di L'umanità è solo familiare. Ti sforzi di calcolare tutto di seguito e allo stesso tempo non sei in grado di trasmettere con precisione, ad esempio, informazioni sulla forza del vento, a meno che non la esprima numericamente in punti o pressione per metro quadrato o miglio, e questi tre numeri esprimono la stessa forza del vento, non ti causerà la stessa reazione fino a quando non esegui ulteriori calcoli e ti assicuri che indichino davvero la stessa cosa. Il calcolo aritmetico ti ha portato alla comparsa di enigmi causati non dalla realtà del mondo, ma dalla primitività del tuo pensiero. Nel frattempo, stai sprecando le tue energie cercando di risolverli e riconciliarli con l'immagine del mondo che ti appare, come veri e propri misteri della natura. Ad esempio, la disposizione di numeri razionali e irrazionali su scala reale. La discretizzazione della logica costringe a scomporre l'insieme percepito in fatti, fenomeni, concetti e categorie separati, disegnando tra loro dei confini artificiali. La discretizzazione della logica e il principio del conteggio ti costringono a presumere che il numero di attributi di un oggetto sia finito ea dare nomi a ciascuno di essi. Ciò dà origine alla possibilità altamente dubbia di separare una caratteristica da un'altra, un dispositivo che chiami astrazione. Il movimento lungo i gradini dell'astrazione verso caratteristiche sempre più generali è considerato da te l'unico vero modo per conoscere la verità, mentre questo movimento è un percorso che conduce lontano dalla verità, nell'oscurità. Non è un caso che tutte le vostre costruzioni astratte, dette sistemi filosofici, siano tra loro contraddittorie, sebbene si basino sulla stessa logica. Passo dopo passo, precipitando nell'oscurità lungo i passi dell'astrazione, perdendo passo dopo passo il contatto con il mondo reale, i sistemi filosofici perdono gradualmente il loro orientamento e raggiungono il punto che, nel vicolo cieco di questo movimento, all'insensata questione del primato di materia o spirito, danno risposte diametralmente opposte. La logica, basata su "sì" - "no", ti costringe a tracciare sempre e ovunque confini tra diversi insiemi di caratteristiche degli oggetti e, a causa della debolezza di questa logica, l'entropia domina il processo di tracciamento dei confini e sono disegnati molto caoticamente, illogicamente anche dal punto di vista della vostra logica, che è particolarmente evidente dalla disposizione ineguale di esse nelle parole delle diverse lingue umane. Sul tracciare questi confini caotici si basa il tuo modo di comunicare, che consideri una delle più alte conquiste della mente umana. La primitività della lingua, come mezzo di scambio di informazioni, è già da noi mostrata nel contare il numero di possibili frasi significative e corrette. La lingua, in quanto principale vettore di informazioni, a sua volta influenza il tuo pensiero, costringendolo ad aderire più chiaramente al principio della discrezione. Pertanto, in particolare, la tua etica ed estetica contengono molti concetti accoppiati che si contrappongono come tesi logica e antitesi. La tua moralità sociale e personale è governata da regole polarizzate dai concetti di "bene" - "male", "vita" - "morte", "guadagno" - "perdita", "riconoscimento" - "non riconoscimento", "amore " - "odio" altre cose allo stesso modo. Anche la tua stessa osservazione non ti aiuta, che il significato di questi concetti diametrali è diverso per i diversi popoli, e anche per un popolo cambia nel tempo. E ora, considerandoti un'Umanità altamente civile, tu, anche in un processo con giuria, determini la colpevolezza o l'innocenza dell'imputato sulla base del principio "sì" o "no", che può ancora essere accettabile per decidere la sorte di una persona, ma non può affatto essere accettabile per decidere il destino dei popoli. Ma anche lì lo stesso principio "sì" - "no" prevale durante i referendum nazionali o le votazioni nei parlamenti. Inoltre, la logica discreta consente di affidare il destino dei popoli e dell'umanità a più individui. Nella politica internazionale, concetti così polari sono per te i concetti di "stato di pace" e "stato di guerra", e un netto passaggio dall'uno all'altro, inerente solo alla tua logica e contrario alla natura, ritieni inerente alla natura e attuare con una determinazione davvero folle. La recente guerra mondiale e, ovviamente, la nuova guerra mondiale incombente testimoniano che il rapido sviluppo della civiltà tecnica non ha nemmeno reso più saggi. Tuttavia, per quanto riguarda il vostro sviluppo storico, possiamo fare previsioni con grande difficoltà proprio a causa di questa netta discrezione e di transizioni quasi istantanee delle vostre strutture sociali e dei vostri stati di politica estera l'una dall'altra. Per diverse migliaia di anni, il KOH ha osservato guerre quasi ininterrotte da voi condotte tra di voi e, nel corso naturale dei processi storici, le vostre guerre potrebbero placarsi solo in 12.000 anni, ma il KOH non può nemmeno affermare che queste guerre non si fermeranno nei prossimi 100 anni. Solo l'ultima considerazione ci permette di considerare questo appello non senza speranza, poiché è naturale che un accordo tra l'Umanità e la Coalizione si possa raggiungere solo dopo l'eliminazione delle abitudini bellicose dell'Umanità. III KOH è costretto ad essere scettico sull'Umanità anche per due ragioni, generate però dalla stessa primitività della logica, e cioè l'atteggiamento verso la civiltà tecnica e la paura della morte dell'individuo. Lo sviluppo della tecnologia in sé è, ovviamente, benefico e incoraggia il KOH a trattare favorevolmente l'umanità come una razza intelligente. Ma la feticizzazione della tecnologia, e ancor di più l'attribuzione ad essa di un ruolo tale da diventare la caratteristica principale della vostra civiltà, ci allarma. La storia dell'umanità si è sviluppata in modo caotico. Quando le singole regioni della Terra non avevano una connessione di comunicazione diretta, l'umanità, infatti, ha avviato diversi esperimenti per creare vari tipi di civiltà. Alcuni di loro sono stati approvati dal KOH. Sfortunatamente, civiltà diverse non potevano coesistere pacificamente quando, nel processo di sviluppo ed espansione, si manifestavano opportunità di contatti diretti tra di loro. Di norma, una civiltà più rozza e primitiva e, quindi, più crudele, ha distrutto una civiltà più sviluppata e umana, per essere a sua volta distrutta da una ancora più rozza. Attualmente, la più primitiva di tutte - la civiltà delle macchine - domina la Terra. Ha abbracciato tutta l'Umanità, la tiene sotto il suo controllo e non permetterà che una nuova civiltà sorga in futuro, a meno che non si distrugga, o a meno che l'Umanità non prenda in mano il controllo dello sviluppo della civiltà della macchina mondiale e non lo faccia trasformarla gradualmente in un diverso tipo di civiltà, molto più necessaria a una razza intelligente. L'UNH spera che tale ristrutturazione possa essere stimolata da questo appello e dall'aiuto che l'UNH è in grado di fornire all'Umanità, qualora questo aiuto fosse necessario e se l'Umanità lo desiderasse. Va notato che le civiltà locali, i cui centri erano la città di Apurdhapura al momento del primo appello e la città di Tkaatzetkoatl al momento del nostro secondo appello, corrispondevano molto più ai bisogni dell'umanità che alla moderna civiltà delle macchine, e come una delle opzioni per il suo aiuto, KOH può offrire all'umanità una descrizione più dettagliata di queste civiltà per prenderle come possibili modelli. Uno dei segni più importanti per la sistematizzazione di una razza come ragionevole è che ciascuno dei suoi rappresentanti pone l'attività della mente collettivizzata al di sopra di ogni altra cosa. Di conseguenza, l'uomo, in quanto essere razionale, deve soprattutto porre lo sviluppo della mente dell'Umanità. Le funzioni umane si riducono a raccogliere informazioni dalla generazione precedente di persone, distorcendole con le proprie ipotesi casuali e trasmettendo le informazioni distorte alla generazione successiva. Sono necessarie fluttuazioni caotiche nel movimento del pensiero di una società razionale affinché, dopo l'esclusione storica, si trovino certamente degli zigzag del movimento del pensiero, corrispondenti agli zigzag del cambiamento nell'immagine oggettiva dell'essere. Quest'ultimo ha una direzione imprevedibile, mentre lo spettro di pensiero di qualsiasi individuo per tutta la vita mantiene una direzione costante. Ne consegue che il cambiamento delle generazioni è necessario per gli esseri razionali, e in particolare per le persone, non solo come esseri viventi per la conservazione e lo sviluppo della mente. Di conseguenza, le speranze di molti rappresentanti dell'umanità che il contatto con razze intelligenti aliene li aiuterà a risolvere il problema dell'immortalità sono fondamentalmente disastrose. D'altra parte, non possiamo negare all'Umanità l'assistenza adeguata, non importa quanto distruttiva possa essere per la mente, poiché ogni razza razionale ha il diritto di decidere autonomamente il proprio destino. KOH non si ritira dai contatti con Mankind e i suoi rappresentanti individuali per discutere di eventuali problemi e per fornire un'assistenza positiva in qualsiasi problema di natura privata. Ma lo scopo principale di questo appello è un avvertimento sul pericolo che minaccia l'Umanità e una proposta per l'ingresso dell'Umanità nella Coalizione. La Carta della Coalizione e la descrizione della sua struttura e attività possono essere trasferite all'Umanità per la familiarizzazione senza alcuna condizione aggiuntiva alla sua prima richiesta, promulgata dal governo di uno qualsiasi dei quattro stati più grandi o dal Segretariato della Società delle Nazioni. Se l'Umanità è incline all'idea di entrare a far parte della Coalizione, dovrà prima fare il lavoro di ristrutturare il fondamento logico del suo pensiero secondo lo schema della base del pensiero generalmente accettato nella Coalizione. Questa esigenza è dettata non solo dal fatto che il tipo di pensiero viziato ora insito nell'Umanità causerebbe un progressivo complesso di inferiorità nell'Umanità, entrata a far parte della Coalizione, ma prima di tutto, a causa dei tipi di pensiero fondamentalmente diversi, le razze di la Coalizione e l'Umanità non sarebbero in grado di scambiare le informazioni necessarie. , se non al livello più superficiale, come esemplificato involontariamente dal presente ricorso. L'umanità sarebbe inutile per la Coalizione, così come la Coalizione per l'umanità. Senza che l'Umanità ristrutturi le basi logiche del suo pensiero, non siamo in grado nemmeno di aiutarti a proteggerti dal ciclone. Ci sembra che l'umanità impiegherà da 60 a 70 mila anni per lavorare alla ristrutturazione del fondamento logico, che, in vista del pericolo che minaccia l'umanità, è un periodo critico. Pertanto, questo lavoro dovrebbe essere avviato ora. Il corso originale di logica continua e istruzioni dettagliate per l'educazione graduale delle abilità del pensiero logico continuo nelle prossime generazioni del KOH si impegna a trasferire alla prima richiesta dell'umanità, ma non prima che i diversi popoli dell'umanità cessino le lotte insensate e si accordino con la concentrazione degli sforzi in questo lungo processo di ristrutturazione del pensiero, perché familiarizzare uno dei popoli in guerra con i principi del pensiero logico continuo sarebbe analogo a consegnargli un'arma assoluta e alla fine porterebbe alla morte dell'umanità. Il presente, terzo, discorso di KOH all'Umanità è l'ultimo. L'assenza di una risposta entro 50 anni sarà considerata una prova che l'umanità si rifiuta di unirsi alla Coalizione. Autorizzato dalla Coalition Coalition Observer Detachment
 
uno spauracchio totale - e un oscurantista, anche....
 

Bronnikov precursore!!!

 

Questo è un thread umoristico?

O l'intuizione dei moderatori ha fallito a causa della veneranda età del thread?

;)

 
Mathemat:

Grande, in più. È ora di creare un thread "Annali della saggezza del nostro forum".

Gli annali sono in stallo.

E anche le perle.

Buon anno!

;)

È ora di iniziare a festeggiare...

 

Perché sciogliere il nodo? È più facile da tagliare. La storia ha conosciuto casi di spaccatura di dadi con oggetti delicati.

Ma irrazionale. E non garantirei personalmente per la stabilità.

 
Confesso di essere troppo pigro per leggerlo tutto, ma una cosa che so è che l'intuizione è la capacità della testa di pensare con il culo...go!!!!!! Qualcuno sa come farlo???? :)))))))))))))))) Confesso che non sempre mi riesce bene..... O piuttosto non posso insegnare a una macchina quello che vedo, ma questa è un'altra canzone....
 
nikelodeon:
Ma una cosa che so è che l'intuizione è la capacità della testa di pensare con il culo !!!!!!
L'essenza dello yoga. In forea mono culo... ti insegnano a pensare con la tua testa.
1...910111213141516
Nuovo commento
Motivazione: