Per coloro che non sono programmatori ma hanno idee per creare EAs, "dedicato ai commercianti di idee e ai programmatori" - pagina 3

 
Daemon:


Forse non sono stato chiaro, io chiamo la gestione delle scommesse gestione del capitale.
Se la guardi da una posizione aperta-chiusa-aperta, non c'è differenza tra le due, è vero, ma la probabilità è sempre del 50%, meno lo spread porta eventualmente a statistiche negative, ma allora perché tanti problemi per determinare l'entrata, è molto più facile aprire a caso, il risultato è lo stesso 50%.
Perché molte persone perdono, perché vogliono molto in una volta, calcolano la direzione correttamente, ma calcolano le scommesse in modo errato, come risultato il movimento va dove si suppone, ma senza di loro, ecco un esempio della differenza tra selezione della direzione e gestione delle scommesse.



Devo essere rincretinito con la mia programmazione qui.
Non capisco. Che differenza vedi... Non ha niente a che vedere con un sacco in una volta...

Se avete una tecnologia che dà più del 50% di buon rendimento (almeno per il valore non inferiore allo spread), allora dovete aprire e chiudere secondo questa tecnologia.

Se no, allora con un'apertura casuale secondo le statistiche il risultato sarà meno lo spread. Nel caso di grandi scommesse, semplicemente accadrà più velocemente.

Per quanto riguarda la dimensione delle scommesse - ci sono regole MM abbastanza significative.

 
Sto guardando gli stocastici (9,5,3) dall'inizio dell'anno ci sono 200-400
Ho lavorato con stocastico (9,5,3,9) dall'inizio dell'anno, ci sono 200-400 pips di profitto e max 5 lotti (150 pips).
Se gioco con 1 lotto come fisso, allora il 20-40% va bene!
 
adil:

Guardo la storia di stocastico (9,5,3) dall'inizio dell'anno ci ogni mese da 200-400
punti di profitto, lotti un massimo di 5 di fila (150 punti), se ho un depo di 10000, e giocare
un lotto fisso 1, quindi 20-40%, sembra normale!
Il ritardo nell'aprire una posizione dopo la condizione è preso in considerazione (perché si può confrontare in modo affidabile solo la 1° e la 2° barra, ma non la corrente, emergente - altrimenti ci saranno false entrate)? Qual è la politica per uscire da una posizione? Se si esce senza successo, sono 10-20 pip in meno per ogni posizione. Totale... Lo calcoli tu stesso.
 






No, non il legamento attuale, non il legamento emergente, ma quello che appare dopo il legamento che ha formato il segnale, sul nuovo legamento!!!!

 
SK. писал (а):
Daemon:


Forse non sono stato chiaro, io chiamo la gestione delle scommesse gestione del capitale.
Se la guardi da una posizione aperta-chiusa-aperta, non c'è differenza tra le due, è vero, ma la probabilità è sempre del 50%, meno lo spread porta eventualmente a statistiche negative, ma allora perché tanti problemi nel determinare l'entrata, è molto più facile aprire a caso, il risultato è lo stesso 50%.
Perché molte persone perdono, perché vogliono molto in una volta, calcolano la direzione correttamente, ma calcolano le scommesse in modo errato, come risultato il movimento va dove si suppone, ma senza di loro, ecco un esempio della differenza tra selezione della direzione e gestione delle scommesse.



Devo essere completamente rincoglionito dalla mia programmazione qui.
Non capisco. Che differenza vedi... Non ha niente a che vedere con un sacco in una volta...

Se avete una tecnologia che dà più del 50% di buon rendimento (almeno per il valore non inferiore allo spread), allora dovete aprire e chiudere secondo questa tecnologia.

Se no, allora con un'apertura casuale secondo le statistiche il risultato sarà meno lo spread. Nel caso di grandi scommesse, semplicemente accadrà più velocemente.

Per quanto riguarda la dimensione delle scommesse - ci sono regole MM abbastanza significative.

Bene, così sia.
 
rebus Spero che tu capisca quello che volevo dire, che dovremmo aprire su una nuova candela!
 
Per quanto riguarda il 51%, il 50% è sufficiente come alcuni sostengono.
Ryan Jones
The Power of Right Money Management (estratti da un articolo) Un trader ha perso 3.000 dollari in un anno di trading con un sistema di contratti. Un altro trader ha fatto 25.000 dollari di profitto con lo stesso sistema durante lo stesso anno. Un trader fa 24.000 dollari in un anno, mentre un altro trader fa 79.000 dollari in un anno con lo stesso sistema. Qual è la differenza tra questi commercianti? Il money management è il processo matematico di aumentare e diminuire il numero di contratti/azioni/opzioni scambiate. Lo scopo del money management è quello di aumentare il reddito durante i periodi di trading redditizi e proteggere quel reddito durante i drawdown (DrawDown) di qualsiasi sistema o metodo di trading. Il money management ha permesso a Larry Williams di trasformare 10.000 dollari in 1,1 milioni di dollari in un anno di trading. Se Larry avesse scambiato solo un contratto per operazione, il suo reddito sarebbe stato solo di circa 100.000 dollari. C'erano due aspetti principali nel trading di Larry: 1) La strategia di trading che determinava dove entrare e dove uscire dal trade; e 2) Il metodo di aumentare e diminuire il numero di contratti scambiati in ogni particolare trade. Così, solo il 9% del profitto totale è stato ottenuto dai metodi di determinazione dell'entrata e dell'uscita, mentre, il 91% del profitto è stato ottenuto utilizzando i metodi di gestione del denaro applicati a questo sistema di trading. La sola gestione del denaro ha aumentato il rendimento di Williams al 1.000%! IL 90%-95% DI TUTTI I COMMERCIANTI PERDE DENARO. Questa è una statistica conosciuta da molte fonti affidabili, compresa la mia esperienza personale. Ed ecco un'altra statistica interessante. Il 90%-95% dei trader spende centinaia di migliaia di ore e migliaia di dollari cercando di capire dove è meglio entrare nel mercato e dove uscire. Mentre, difficilmente pensano a quale rischio esporre in ogni affare, quali metodi per diminuire o aumentare questo rischio. Penso che queste statistiche siano così simili per un motivo. Ho iniziato questo articolo confrontando due trader che commerciano lo stesso sistema. Il primo trader ha perso 3.000 dollari in un anno, mentre il secondo trader ha guadagnato 25.000 dollari usando gli stessi segnali del primo trader. L'unica differenza nei risultati di questi trader è che il secondo trader ha usato tecniche appropriate di gestione del denaro, mentre il primo trader no. NON SOLO GESTIONE DEL DENARO, MA UNA BUONA GESTIONE DEL DENARO. Prima di imparare il money management è importante capire che nel trading non si deve applicare un money management qualsiasi, ma il money management appropriato e corretto. Usiamo la seguente illustrazione: Prendi una moneta e lanciala 100 volte. La probabilità di testa o croce sarà vicina al 50/50. Se vinciamo $2 per testa e perdiamo $1 per croce, dovremmo vincere circa $50 alla fine di 100 lanci. Questa è una situazione con un'aspettativa matematica positiva. La differenza tra vincere e perdere è significativamente a nostro favore. Diciamo che abbiamo 100 dollari da scommettere in questo gioco. La domanda è quale percentuale del nostro denaro dobbiamo rischiare ogni volta che lanciamo una moneta? 10%, 25%, 40%, 51%? Cosa significa se abbiamo 100 dollari e rischiamo il 10% del nostro capitale su ogni flip? Iniziamo rischiando 10 dollari sul primo lancio. Se l'aquila viene fuori, vinciamo 20 dollari. Il nostro prossimo trade rischierà quindi 12$ (10% del nostro nuovo saldo di 120$). Se esce croce, perdiamo 12 dollari, se esce testa vinciamo 24 dollari, e così via man mano che il gioco va avanti. Ci sarà una differenza a seconda della percentuale che abbiamo usato? Se sì, di cosa si tratta? Ricordate, vinciamo il doppio quando giochiamo a nostro favore di quanto perdiamo quando giochiamo a croce. Ogni volta la differenza tra vincere e perdere è del 50%. La risposta potrebbe sorprendervi. Rischiando il 10% dei tuoi soldi su 100 rotoli (10 dollari sul primo rotolo) trasformiamo i nostri 100 dollari in 4.700 dollari! Il Money Management aumenta il nostro rendimento dal 50% al 4.700% di rendimento. Con un rischio del 25%, stiamo trasformando 100 dollari in 36.000 dollari! Aumentando il rischio semplicemente del 15% per rullo, aumenta il nostro rendimento totale dal 4.700% al 36.100%. In apparenza, più si investe, meglio è. Ma, aspetta. Aumentando il nostro rischio di un altro 15%, al 40%, per un totale di un flip, trasformiamo i nostri 100 dollari in 4.700 dollari. Questa volta, l'aumento del rischio si è tradotto in un drammatico calo dei rendimenti. E cosa succede se investiamo il 51% del nostro denaro? In questo caso, cominceremo a perdere soldi, anche se l'aspettativa matematica positiva è a nostro favore. I nostri 100 dollari scenderebbero a 36 dollari. Una perdita del 64%! Conclusione: con una gestione sbagliata del denaro si possono perdere soldi! Un punto importante: la gestione del denaro è una funzione puramente matematica. Centinaia di anni fa si sapeva che 2 x 2 = 4. Oggi questa equazione dà la stessa risposta. Allo stesso modo, la gestione del denaro è prevedibile, a differenza delle strategie di trading o dei sistemi. Nell'esempio della moneta di cui sopra, non importa se è caduta prima testa o croce. Se testa viene lanciata le prime 50 volte e croce le successive 50 volte, il risultato sarebbe lo stesso se testa e croce fossero lanciate in ordine inverso. Potete essere scettici su queste conclusioni, ma vi assicuro che sono vere.
 
E il secondo articolo:

Bruce Babcock

Teoria del caos e realtà del mercato

Quando un trader principiante inizia ad avere problemi nel trading, la sua prima reazione è pensare che per avere successo sul mercato deve imparare a prevedere il movimento dei prezzi. Con un minimo sforzo scoprirà che l'analisi fondamentale è usata per le previsioni a lungo termine e l'analisi tecnica per quelle a breve termine. Se il nostro trader in erba esamina la storia dei prezzi del mercato in cui lavora, troverà quelli che sembrano essere modelli ripetitivi. I mercati si muovono su e giù in lunghe onde cicliche per un lungo periodo di tempo. Se guarda attentamente, può rilevare certi modelli a breve termine sul grafico, che si ripetono più e più volte. Una volta che scopre il mondo degli indicatori matematici, scoprirà che certe combinazioni di indicatori e modelli tendono a ripetersi - spesso vicino a grandi picchi e depressioni.
Scoprendo questi modelli ripetitivi di diverso tipo, egli calcolerà rapidamente le folli quantità di profitto che sono possibili se si prende l'azione giusta al momento giusto.
Non sorprende che il nostro appassionato alle prime armi giunga alla conclusione che il mercato è qualcosa che si ripete di volta in volta in modi diversi. E se lui o lei può imparare i modelli e i cicli, grandi profitti fluiranno nelle sue tasche. Forse, i mercati sono organizzati in modo tale che si ripetono più e più volte in qualche forma criptata. E se il nostro trader riesce a decifrare questo cifrario segreto, non solo saranno possibili enormi profitti ma anche lui o lei saranno in grado di evitare del tutto le perdite.
Il nostro commerciante inizia a perseguire questo obiettivo utilizzando la letteratura disponibile. Forse la posta gli porterà un'offerta di sistemi di trading speciali che traggono profitto da alcuni modelli conosciuti da una stretta cerchia di specialisti qualificati. Dato che tali sistemi sono spesso valutati in migliaia di dollari, il nostro trader può supporre che devono essere davvero strumenti di trading funzionanti. Gli opuscoli su questi sistemi contengono spesso storie di trader leggendari o, al contrario, di trader solitari che hanno scoperto il segreto del mercato e ci hanno fatto milioni. Attraverso vari mezzi, il venditore ha ottenuto questi segreti e ora è disposto a condividerli solo con pochi fortunati trader - per una certa ricompensa da parte loro. Tali storie rafforzano la convinzione che alcuni trader che stanno facendo grandi soldi hanno raggiunto questo successo perché hanno scoperto qualcosa sul mercato che solo un super-professionista può sapere.
Tuttavia, nonostante la grande quantità di tali metodi di previsione in libri, sistemi di trading e software, in ogni anno circa il 75% dei trader perde denaro. Se si prende un periodo di osservazione più lungo, circa il 95% dei trader perde denaro.

 

>> Se vinciamo $2 ogni volta che esce testa e perdiamo $1 ogni volta che esce croce, dovremmo vincere...

Questo ricorda una temperatura media ospedaliera di 36,6 gradi.
Qualcuno va a fuoco a 40 anni e qualcuno si è già raffreddato:).

Se qualcuno ha 40 anni, significa solo che ha 40 anni,
e mentre l'aritmetica formale dà un buon rapporto all'ufficiale medico capo, le cose sono tutt'altro che rosee in questo ospedale.

Non fatevi ingannare.
Non c'è bisogno di guardare nelle bocche dei chiacchieroni che distorcono i fatti, non c'è bisogno di drizzare le orecchie per essere ingannati.

La frase chiave del passaggio è "Se vinceremo". Ma non dice COME, con QUALE PRINCIPIO distinguere un commercio redditizio (non ancora tenuto, nemmeno iniziato, ma già stimato come promettente) da uno in perdita.L'autore scrive questo suo "Se" come se non ci fosse la matematica, ma solo quella parte di essa, che gli è conveniente.

Tanto vale dire che se dietro l'angolo destro della casa ci sono 1000, e dietro l'angolo sinistro c'è un ladro che ne prende 500, allora uno può camminare da un angolo all'altro e "guadagnare" il suo milione.
I commercianti creduloni potrebbero correre dietro l'angolo.

Ma nella vita reale, non ce ne sono migliaia dietro l'angolo di un vero vicolo buio.
E il portafoglio sarà ripulito in un attimo :)
----------------

Nel trading reale il valore dell'ordine dovrebbe essere determinato sulla base delle informazioni accumulate statisticamente sul rapporto tra operazioni redditizie e in perdita durante l'utilizzo di una certa strategia e deve essere tale da poter sopportare una serie massima (calcolata teoricamente durante i test) di perdite continue.

 
SK. писал (а):

>> Se vinciamo $2 ogni volta che esce testa e perdiamo $1 ogni volta che esce croce, dovremmo vincere...

Questo ricorda una temperatura media ospedaliera di 36,6 gradi.
Alcuni stanno bruciando a 40 e alcuni si sono già raffreddati abbastanza:)

<skip>

Nel trading reale il valore dell'ordine dovrebbe essere determinato in base alle informazioni accumulate statisticamente sul rapporto tra operazioni redditizie e in perdita quando si usa una particolare strategia, e dovrebbe essere tale da poter sopportare una serie massima (calcolata teoricamente durante i test) di perdite continue.

Sono completamente d'accordo. Tutte queste considerazioni sono buone fino a quando non si perde il primo deposito :) Allora cominciate a chiedervi - come è possibile che la gente intelligente scriva che si può vincere e il 50% delle scommesse vincenti. È possibile! Per esempio, oggi ho fatto una variante di un Expert Advisor abbastanza redditizio sui canali di Donchian e stocastico, in cui sono riuscito a spremere solo il 26% di posizioni lunghe redditizie e 33 corte. Ma il tester ha mostrato un profitto del 60% dopo metà anno. Non apriamo l'America. Ci sono regole chiare che non sono state elaborate da noi. Assicurati che la perdita sia almeno 2 volte inferiore al profitto e rendi la dimensione media della posizione vincente il più grande possibile, più tutti i tipi di archi - tutte le basi sono nel protocollo di test (molte grazie agli sviluppatori).
Motivazione: