Ottenere valori di interesse aperto non per la barra corrente - pagina 3

[fxsaber]

Karputov Vladimir:

Non hai letto attentamente la risposta: al momento MQL5 non permette di ottenere il valore dell'Open Interest per le barre diverse da quella corrente. Beh, non ci sono informazioni su Open Interest nella struttura

E questo è tutto, per la miseria.

Non c'è modo di calcolarlo! Si prendono i valori attuali di OI, poi si ottiene la storia degli scambi attraverso copyix. Poi usando il nastro ottenuto otteniamo OM in qualsiasi momento della storia con le opportune sottrazioni/aggiunte di Tick.volume. Ora hai capito?

La stessa baide/analogia con la storia dell'equilibrio, per esempio. Viene calcolato in qualsiasi momento del tempo usando AccountBalance per quel momento e l'analisi della storia. È tutto uguale.

[[Eliminato]]

Sergey Chalyshev:

Fluttuare di nuovo?

Posso scrivere io stesso i codici, non ho bisogno di provarlo, ho dichiarato quello che vedo e quello che c'è effettivamente al momento.

Ryzhkov viene da Gorbaciov:

- Mikhail Sergeyevich, i polli stanno morendo nel paese!

- Dovremmo disegnare un quadrato nero davanti ad ogni pollo.

Una settimana dopo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno morendo di nuovo!

- Scrivi un triangolo giallo nel quadrato nero.

Una settimana dopo di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno ancora morendo!

- Poi sostituisci quello giallo con quello verde.

Una settimana dopo Ryzhkov viene di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, sono tutti morti!

- Peccato... Avevo ancora così tante idee nuove!

---------------------------------------------------------------------------

Forse in Mt6 -7 , 8........ deciderà a favore dell'interesse aperto,,,. beh, perché non prendere una storia pronta dal Quicksilver nel frattempo?

[Sergey Chalyshev]

Alexander Antoshkin:

Ryzhkov va a trovare Gorbaciov:

- Mikhail Sergeyevich, i polli del paese stanno morendo!

- Dovremmo disegnare un quadrato nero davanti a ogni pollo.

Una settimana dopo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno morendo di nuovo!

- Scrivi un triangolo giallo nel quadrato nero.

Una settimana dopo di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno ancora morendo!

- Poi sostituisci quello giallo con quello verde.

Una settimana dopo Ryzhkov viene di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, sono tutti morti!

- Peccato... Avevo ancora così tante idee nuove!

---------------------------------------------------------------------------

Forse in Mt6 -7 , 8........ deciderà a favore dell'interesse aperto,,,. beh, perché non prendere una storia pronta dal Quicksilver nel frattempo?

È la tua risposta a me?

MT5 è già stato avvitato su CQG, penso che i tomini e i bug diventeranno molte volte di più.

[[Eliminato]]

Sergey Chalyshev:

Mi stai rispondendo?

MT5 è già stato avvitato su CQG, penso che i tomini e i bug saranno moltiplicati.

Sì, se è questo che intendihttps://www.mql5.com/ru/forum/94312/page2, questa è una buona.

[Dmitriy Skub]

Alexander Antoshkin:

Ryzhkov va a trovare Gorbaciov:

- Mikhail Sergeyevich, i polli del paese stanno morendo!

- Dovremmo disegnare un quadrato nero davanti a ogni pollo.

Una settimana dopo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno morendo di nuovo!

- Scrivi un triangolo giallo nel quadrato nero.

Una settimana dopo di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, stanno ancora morendo!

- Poi sostituisci quello giallo con quello verde.

Una settimana dopo Ryzhkov viene di nuovo:

- Mikhail Sergeyevich, sono tutti morti!

- Peccato... Avevo ancora così tante idee nuove!

---------------------------------------------------------------------------

Forse in Mt6 -7 , 8........ deciderà a favore dell'interesse aperto,,,. beh, perché non prendere una storia pronta dal Quicksilver nel frattempo?

Alexander, non c'è una storia di OI nel quickie, solo per gli ultimi giorni.

[fxsaber]

Strano perché BUY e SELL OI sono diversi, e non di una quantità costante.

Diciamo, per esempio, che viene introdotto un nuovo strumento di trading. All'inizio, entrambi gli OM sono zero. Dopo la prima transazione, entrambi gli OM dovrebbero diventare positivi e uguali. Dopo il successivo, la stessa cosa. Perché è diverso nella realtà? C'è qualcosa nel calcolo degli OI di scambio che non viene preso in considerazione?

[Vasiliy Sokolov]

fxsaber:

È strano perché BUY e SELL OM sono diversi, e non di una quantità costante.

Diciamo, per esempio, che viene introdotto un nuovo strumento di trading. All'inizio, entrambi gli OM sono zero. Dopo la prima transazione, entrambi gli OM dovrebbero diventare positivi e uguali. Dopo il successivo, la stessa cosa. Perché è diverso nella realtà? C'è qualcosa nel calcolo degli OI di scambio che non viene preso in considerazione?

Non esiste una cosa come comprare e vendere OM. E non c'è modo di calcolarlo sommando tick.volume. Avete un'incomprensione di questa caratteristica.

[fxsaber]

Vasiliy Sokolov:
Non esiste un OM che compri e venda. E non c'è modo di calcolarlo sommando tick.volume. Avete un'incomprensione di questa caratteristica.

Per favore, datemi un link alla definizione corretta.

[prostotrader]

fxsaber:
Dammi un link alla definizione corretta, per favore.

Il CME interpreta l'interesse aperto come segue:

http://www.cmegroup.com/confluence/display/EPICSANDBOX/MDP+3.0+-+Open+Interesse

[fxsaber]

prostotrader:

Il CME interpreta l'interesse aperto come segue:

http://www.cmegroup.com/confluence/display/EPICSANDBOX/MDP+3.0+-+Open+Interesse

Grazie, capisco che ogni scambio lo interpreta in modo diverso. Non sono in grado di usare MT5 su CME. Se non sapete con quale scambio avete a che fare, c'è un BCS. Qual è l'algoritmo per il calcolo degli OI? Ci sono bandiere separate per BUY e SELL. Restituiscono anche alcuni valori. Che cos'è? Nel riferimento è scritto in modo che ci possano essere un milione di interpretazioni.