![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un trader privato alle prime armi di Kazan, l'ultimo giorno di trading dell'anno scorso, è riuscito a condurre operazioni valutarie in borsa per un valore di 42 miliardi di rubli con solo 5,5 milioni di rubli sul suo conto ed è andato completamente in bancarotta. Come è potuto succedere?
L'unica cosa che non riesco a capire è la leva
come ha fatto la persona a ottenere la leva di 7636? Anche se si considera la situazione come un locking trade, deve aver ricevuto del denaro per fare delle transazioni e il clearing non può essere contato qui - cioè l'aspettativa che il denaro sarà restituito attraverso una contro transazione perché si crea un gap temporale - dare denaro oggi e riceverlo domani. Non è nemmeno chiaro perché il broker abbia deciso che si tratta di un unico strumento di trading, è come equiparare i futures con diverse date di scadenza a un unico strumento di trading.
Stavo leggendo su qualche sito che fornisce BOO cliccando su una pubblicità, e c'era solo una situazione simile, non specificamente su questo caso. Come se questo potesse accadere in forex, ma non in BOO. Bene, questa finzione è naturalmente legata all'altra. La differenza tra i due è che il mercato non è solo una fonte di reddito, ma anche una fonte di materie prime.
È divertente vedere il pubblico pigro che parla di cose che non può nemmeno approssimativamente capire...
È anche divertente guardare quandoVasiliy Sokolov appare e lancia un'altra frase con una componente informativa pari a zero ))
Un trader privato alle prime armi di Kazan, l'ultimo giorno di trading dell'anno scorso, è riuscito a condurre operazioni valutarie in borsa per un valore di 42 miliardi di rubli, con solo 5,5 milioni di rubli nel suo conto, ed è andato completamente in bancarotta. Come è potuto succedere?
L'unica cosa che non riesco a capire è la leva
come ha fatto la persona a ottenere la leva di 7636? Anche se si considera la situazione come un locking trade, deve aver ricevuto del denaro per fare delle transazioni e il clearing non può essere contato qui - cioè l'aspettativa che il denaro sarà ripagato da una contro transazione, perché si crea un gap temporale - dare denaro oggi e riceverlo domani. Non è nemmeno chiaro perché il broker abbia deciso che si tratta di un unico strumento di trading, è come equiparare i futures con diverse date di scadenza a un unico strumento di trading.
Un giudice di articoli non è una spalla. È solo che Alfabank ha dato al cliente un prestito di 11 giorni senza un certificato di reddito.
Credo che questo commerciante stia mentendo. Per una cosa, si fanno troppi scambi e, per un'altra, l'arbitraggio è una figata per un trader con mezzo anno di esperienza. Di solito si impara l'arbitraggio almeno dopo 3 anni di trading. E in generale bisogna prendere un po' di valeriana solo per girare tali somme in pace.
Sono un sacco di soldi per te. Ma per lui, con cinque milioni nel suo conto, di cui apparentemente non aveva bisogno, era quasi un seme...
Tanto più che, secondo lui, non erano i suoi soldi, ma quelli di sua moglie... È anche una specie di alfonso (anche se sembra mentire)... Che avrei preso anche solo un centesimo da mia moglie? Mi vergognerei... Ma io sono un povero... E i ricchi hanno le loro stranezze... diciamo, cinque milioni in un giorno... Ci sono alcune cose non troppo belle sul forum di Smart Labs. Ma qui... Il ragazzo era sulla strada del successo, ma non ha avuto fortuna.
Tutto sommato, non credo che sia successo niente di male. Alphabank ammetterà 9 milioni di debiti per un errore terminale. Lo cancelleranno. Cinque milioni è l'utile netto di Alfabank... Il commerciante non deve nulla. Il suo conto è azzerato. Ben scambiato l'ultimo giorno dell'anno...
Il giudizio dell'articolo non è la spalla. È solo che Alfabank ha dato al cliente un prestito di 11 giorni senza un conto economico.
Quindi il margin trading è il trading a credito - cioè garantito con il proprio capitale, il rapporto tra fondi propri e fondi presi in prestito è chiamato leverage...
Ecco cosa c'è scritto in modo interessante nella legge
La legge federale del 22.04.1996 N 39-FZ "Sul mercato dei titoli
"
...
4. Un broker è autorizzato a prestare denaro e/o titoli a un cliente per l'esecuzione di operazioni di acquisto e vendita di titoli, a condizione che il cliente fornisca una garanzia. Le transazioni eseguite utilizzando contanti e/o titoli prestati da un broker sono chiamate transazioni di margine.
I termini del contratto di prestito, compreso l'importo del prestito o la procedura per determinarlo, possono essere specificati nel contratto di servizio di intermediazione. Il documento che certifica il prestito di una certa somma di denaro o di una certa quantità di titoli è un rapporto del broker sulle operazioni di margine eseguite o un altro documento specificato nel contratto.
Il broker ha il diritto di addebitare al cliente gli interessi sui prestiti forniti. Il Broker può accettare solo contanti e/o titoli come garanzia per gli obblighi del Cliente sotto i prestiti forniti.
I titoli e gli altri beni del cliente a disposizione dell'intermediario, compresi i beni che servono da garanzia per gli obblighi del cliente nell'ambito dei prestiti forniti dall'intermediario, sono soggetti a rivalutazione da parte dell'intermediario nel modo e nei termini stabiliti dalla Banca di Russia. Anche i crediti su operazioni concluse a spese del cliente sono soggetti a rivalutazione.
...
"
Sulla base di questo - i rischi di trading dovrebbero essere limitati esclusivamente al collaterale, ma non è chiaro riguardo all'interesse - forse anche l'interesse può essere rivalutato giudizialmente come collaterale...
In ogni caso, l'azienda fa un enorme prestito non garantito e costringe l'acquirente a chiudere la posizione e pagare la tassa di swap senza adempiere effettivamente al pagamento per l'acquisto della valuta dopo le vacanze. Ed è interessante, se non chiudesse, lo swap verrebbe addebitato il primo giorno di trading - 10 giorni dopo, e quale sarebbe il risultato del trading se chiudesse alla fine della giornata, perché l'aumento per il giorno tra basso e alto supera l'1%, che facilmente copre dovrebbe essere il 10% all'anno per i fondi presi in prestito, anche tenendo conto delle vacanze.
La linea di fondo è che sembra che il broker abbia deliberatamente prosciugato l'uomo chiamandolo su un pullback intraday...
Sono un sacco di soldi per te. Ma per lui, con cinque milioni nel suo conto, di cui apparentemente non aveva bisogno, era quasi un seme...
Tanto più che, secondo lui, non erano i suoi soldi, ma quelli di sua moglie... È anche una specie di alfonista (anche se sembra mentire)... Che avrei preso anche solo un centesimo da mia moglie? Mi vergognerei... Ma io sono un povero... E i ricchi hanno le loro stranezze... diciamo, cinque milioni in un giorno... Ci sono alcune cose non troppo belle sul forum di Smart Labs. Ma qui... Il ragazzo era sulla strada del successo, ma non ha avuto fortuna.
Tutto sommato, non credo che sia un grosso problema. 9 milioni di debito Alfabank ammette un errore terminale. E cancellerà quel debito. Cinque milioni è l'utile netto di Alfabank... Il commerciante non deve nulla. Il suo conto è azzerato. Ben scambiato l'ultimo giorno dell'anno...