Licenze Code Base - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quello che probabilmente intendi è che tu possiedi il codice (la paternità è irrilevante), ma non puoi possedere il codice nella codebase in alcun modo. Tuttavia, avete la dicitura "originariamente", che implica che sia l'autore che il detentore dei diritti sono una sola persona (che i diritti non sono stati trasferiti).
Se questo è il modo in cui avete originariamente redatto il contratto, perché mai dovreste decidere di usare il codice di qualcun altro?
A proposito, è la vostra libreria grafica che viene utilizzata nel progetto.
Il progetto è stato scritto per me, il cliente è apparso sul progetto (mi ha trovato lui stesso), più tardi.
Così: "Posso compilare i codici dalla base di codice, compilarli per conto mio e venderli sul mercato, e non mi verrà il mal di testa dopo ????".
Sono già stato condannato per una cosa del genere? O stai giudicando solo te stesso?
Joo Zepper!
Se sei così tormentato da questa domanda, allora riscrivi tu stesso quel 2% di codice!
Dopo tutto, la cosa principale è l'IDEA, non il modo di attuarla.
Sì, ho scritto una libreria da zero, e inoltre, esclusivamente per il mio progetto, nessun problema, e se non si può ottenere una risposta sensata in questo thread, dovrò farlo. Tanto più che una ricca funzionalità, come nella biblioteca di Vlad. Libreria degli interi.
Ma la domanda è diversa. È una questione di principio.
Come questo: "Posso raccogliere i codici dalla base di codice, compilarli a modo mio e venderli nel mercato e non avrò un mal di testa dopo ????".
È qui che si sbaglia di grosso. Le idee non sono protette da copyright. Ma sono protetti dal diritto d'autore.
Bene, come se il punto principale fosse stato chiarito. È l'implementazione che viene protetta.
Non so come il topicstarter, il mio interesse in questo argomento è solo una rielaborazione della fonte pubblica.
Qual è il criterio per determinare che l'implementazione è cambiata in modo da poter mettere la sua paternità?
Non mi riferisco ai nomi delle variabili o delle funzioni, o all'insieme dei parametri delle funzioni.
Una volta ho confrontato i codici di diversi autori indipendenti e ho ricevuto risultati sorprendenti: i parametri in molti casi coincidono, perché questa è la logica.
Per esempio, non si può scrivere la funzione di correlazione in qualsiasi altro modo - questo è l'algoritmo. Beh, i codici dei diversi autori saranno comunque simili.
A proposito, è la tua libreria grafica usata nel progetto.
...
Non mi dispiace, semmai. Il punto è come hai formulato il contratto (non con me, ma con il tuo cliente). Se è firmato e timbrato :), allora è così. In caso contrario, formulate il contratto in modo diverso.
Il contratto è firmato, la questione legale che sto cercando di discutere qui. sembra che dovrò riscrivere la libreria grafica, anche se non ti dispiace. :)
Dipende da quale licenza sono i codici nella base. Renat, per favore commenta questo.
Sono già stato giudicato colpevole di una cosa del genere? O stai giudicando questo solo per conto tuo?
Non ancora e si spera che non lo farai, è quello che ho detto per sicurezza.
Se il contributo alla tua idea e al tuo algoritmo richiede un addendum di terzi, e qualsiasi addendum, puoi concordarlo con l'autore di questo addendum.
Se questo add-on è meno o all'inizio del 2% come hai descritto sopra, perché non ordini la tua implementazione di questo add-on insieme all'ordine principale?
Per essere completamente onesti, la tua domanda solleva un sacco di altre domande ....
Non ancora e si spera che non lo farai, è quello che ho detto per sicurezza.
Se il contributo alla tua idea e al tuo algoritmo richiede un add-on di terzi, e qualsiasi add-on, puoi coordinarlo con l'autore di questo add-on.
Se questo add-on è meno o all'inizio del 2% come hai descritto sopra, perché non ordini la tua implementazione di questo add-on insieme all'ordine principale?
Per essere completamente onesti, la tua domanda solleva un sacco di altre domande ....
Perché non leggere il thread prima di scriverci qualcosa? L'opinione dell'autore dell'add-on è irrilevante, perché c'è un contratto (vedi sopra nel thread).
Un'implementazione ordinata anche per tre rubli significherebbe che la paternità del codice non è originariamente di joo, il che è contrario al contratto.
Per evitare domande, vale la pena leggere prima di scrivere.
...
Dipende da quale licenza i codici sono presentati nel database. Renat, per favore commenta questo.
Perché non leggere il topic prima di scriverci qualcosa? L'opinione dell'autore dell'add-on è irrilevante, perché c'è un contratto (vedi sopra nel thread).
Anche un'implementazione commissionata, anche per tre rubli, significherebbe che la paternità del codice non è originariamente di joo, il che è contro il contratto.
Per evitare domande, vale la pena leggere prima di scrivere.
Sarebbe interessante vedere il contratto, o è segreto?