Come posso sapere se ho decompilato o no? - pagina 23
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È facile da controllare - basta andare all'applicazione e guardare i ToR.
C'era un indicatore nell'allegato -- 8SBNR_PRO_trend -- e una foto di esso -- l'indicatore è stato decompilato
Ecco l'inizio del codice dell'indicatore:
guardate il periodo predefinito =12 -- leggete la domanda del link"Nell'immagine ho impostato il "periodo" a 5, lo regolo di più.il "periodo" originale è 12"
ed ecco la foto che era allegata:
-- quindi -- vai all'applicazione -- vedi il TOR -- e tutto è facilmente determinabile
p.s. Se si viene bannati per richieste decompilate - allora è necessario elaborare i precedenti e capire: qual è il motivo del divieto e quale no.
Le sue paure sono comprensibili - lei è un firmatario di quella richiesta.
È così che la gente viene bandita in Freelance - alcuni per la causa, altri come rimorchio - nessuno vuole essere bandito da solo.
C'era una foto. Non ho visto un indicatore. C'era un EA allegato.
Perché cercate delle scuse?
Leggi l'applicazione:"CiaoLazar. Vi sarei grato se faceste il lavoro in base all'indicatore nell'appendice. "
Di quale Expert Advisor stai parlando? Non cercare scuse.
Perché cercate delle scuse?
Leggi l'applicazione:"CiaoLazar. Vi sarei grato se faceste il lavoro in base all'indicatore nell'appendice. "
Di quale Expert Advisor stai parlando? Non inventare scuse dal nulla.
Ecco chi si lamenta con l'amministrazione.
Ti dirò un segreto, la maggior parte di loro sono qui: https://www.mql5.com/ru/forum/57973
In generale, è la norma segnalare un'infrazione.
Ti dirò un segreto, la maggior parte di loro sono qui: https://www.mql5.com/ru/forum/57973
In generale, è la norma denunciare un'infrazione.
Ecco chi si sta lamentando con l'amministrazione
Non fare alcuna distorsione. E occupatevi solo del problema che viene discusso.
Ci sono regolarmente divieti collettivi in Freelance. E ci sono problemi reali con questo divieto. Non è un divieto di un giorno. Al momento è un divieto di una settimana. Prima è stato per 10 anni.
C'è un problema reale che deve essere risolto.
Per affrontare il problema, avete bisogno di esempi.
Non vedo alcun errore da parte mia.
Nemmeno io lo vedo, ma se abolk dice che c'è stato un decompilamento, allora l'ha visto, e non era la sua immaginazione, no?
Forse non hai fatto in tempo a decompilare?
Quindi sono stati banditi.
Spero che almeno questo Lazar Buga sappia per cosa. )
Un enorme grazie a Zielinski per la sua vigilanza. Vorrei che ci fossero più persone così tra noi.
Beh, non è un peccato se non lo si rompe).
Questo è quello che pensa il predicatore).
È facile da controllare - basta andare all'applicazione e guardare i ToR.
C'era un indicatore nell'allegato -- 8SBNR_PRO_trend -- e una foto di esso -- l'indicatore è stato decompilato
Ecco l'inizio del codice dell'indicatore:
guardate il periodo predefinito =12 -- leggete la domanda del link "Nell'immagine ho impostato il "periodo" a 5, lo regolo di più. il "periodo" originale è 12"
ed ecco la foto che era allegata:
-- quindi -- vai all'applicazione -- vedi il TOR -- e tutto è facilmente determinato
p.s. Se si viene bannati per richieste decompilate - allora è necessario elaborare i precedenti e capire: qual è il motivo del divieto e quale no.
Le sue paure sono comprensibili - lei è un firmatario di quella richiesta.
È così che la gente viene bandita in Freelance - alcuni per la causa, altri come rimorchio - nessuno vuole essere bandito da solo.
Non c'è nessuna prova. Se si rifiutava di lavorare con un file craccato, gli veniva dato un .ex4 e gli veniva fatto un consulente su di esso.
Come si capisce - questa variabile 12 può anche essere inclusa nelle impostazioni dell'Expert Advisor.
In effetti, forse lo sapeva, sono affari suoi, ma il fatto che abbia funzionato non è un fatto. Se dovessimo dire che l'Expert Advisor deve essere cambiato - e si tratta di un hacker - non c'è scampo.
E il cliente - come poteva sapere che tipo di codice c'era dentro? Da qualche parte l'ha preso e scoprire se è rotto o no, sono sicuro che non l'ha nemmeno aperto nell'editor.