Come posso sapere se ho decompilato o no? - pagina 5

 
Alexandr Bryzgalov:

Questa è stata una punizione esemplare per attirare l'attenzione sul problema.

La mia opinione: il moderatore sbaglia a bannare tutti basandosi solo sulla presenza di un file decompilato nell'applicazione.

Sono d'accordo. Penso che i membri del servizio bannati dovrebbero proprio come vetrina per inviare una denuncia contro il moderatore per essere sostituito da un altro, perché era analfabeta azioni rovina la reputazione del servizio, impedisce lo sviluppo della comunità e riduce il reddito dei padroni di casa.
 
ivanov.sergey-3:
Sono d'accordo. Penso che i membri del servizio bannati devono altrettanto bene inviare un reclamo contro il moderatore, per essere sostituito da un altro, perché egli rovina la reputazione del servizio con le sue azioni analfabete, impedisce lo sviluppo della comunità e riduce il reddito dei proprietari del sito.

Qualsiasi programmatore può determinare il decompilatore o meno, così come qualsiasi persona russa può distinguere il testo russo dal cinese.

Sono più sorpreso che alcuni programmatori abbiano risposto a tale richiesta. In teoria, sarebbe stato giusto dare loro un avvertimento.

Il problema è che ci sono trader che lavorano da 3 giorni e scaricano qualsiasi cosa che incontrano su Internet. Queste persone non hanno idea di come distinguere tra codice decompilato e codice legale.

Non potete bandire tali utenti perché la persona non ha familiarità con le sottigliezze della programmazione.

C'è un'altra via d'uscita, nelle regole del freelance vietano rigorosamente agli esecutori di lavorare ed eseguire gli ordini utilizzando i decompilatori.

Allora non ci sarà alcuna risposta a tali richieste.


 
Vladimir Pastushak:

C'è un'altra via d'uscita, nelle regole dei freelance per proibire rigorosamente agli esecutori di lavorare ed eseguire gli ordini usando i decompilatori.


quindi è già nelle regole, è vietato mettere ordini con decompilati ed eseguirli.

ZS: ho comunicato con due di quelli banditi: il primo semplicemente non ha nemmeno prestato attenzione a decompilato, compilato il file allegato e lavorato con l'indicatore.

Il secondo è qualcosa di simile al primo, solo che dice che hai bisogno di un eseguibile, non del file sorgente, per funzionare.

 
Vladimir Pastushak:

Qualsiasi programmatore può determinare il decompilatore o meno, così come qualsiasi persona russa può distinguere il testo russo dal cinese.

Sono più sorpreso che alcuni programmatori abbiano risposto a tale richiesta. In teoria, sarebbe corretto dare loro un avvertimento.


Ti sbagli, Vladimir. Puoi puntare il dito su un tavolo di legno e chiedere cos'è. La persona risponderà - un tavolo, e voi direte, sì no, è di legno, quindi avrete un divieto, la vostra reputazione sarà rovinata. Un ban in un caso del genere è solo una cosa brutta e irrispettosa da fare, niente di più. Se ci fosse un cartello che dice che questo è un codice decompilato e non ti è permesso lavorarci, sarebbe un altro discorso.
 
Una persona non può essere responsabile del pantano di un'altra.
 
E se una persona non riesce a svolgere bene i suoi compiti di moderatore, dovrebbe semplicemente essere sostituita con un'altra. Il problema qui non è il codice, ma la stupidità.
 
ivanov.sergey-3:
E se una persona non può svolgere i compiti di un moderatore, deve essere sostituita con un'altra. Il problema qui non è nel codice, ma nella stupidità.

Cosa c'entra il moderatore?

C'era davvero una decompilazione. E ogni programmatore ha visto che era una decompilazione. La decompilazione è stata esposta direttamente nel testo dell'applicazione. E chi dice che non ha prestato attenzione alla decompilazione sta solo mentendo.

Il moderatore ha lavorato secondo le istruzioni.

È un'altra cosa che l'istruzione deve essere rivista, perché il compito non era "apportare modifiche all'indicatore decompilato", ma"scrivere un Expert Advisor seguendo l'indicatore".

Con questo compito - il divieto di lavorare con l'indicatore decompilato - non è molto chiaro.

 
ivanov.sergey-3:
Ti sbagli, Vladimir. Puoi puntare il dito su un tavolo di legno e chiedere cos'è. La persona risponderà - un tavolo, e voi direte, sì no, è di legno, quindi avrete un divieto, la vostra reputazione sarà rovinata. Un ban in un caso del genere è solo essere meschini e irrispettosi, niente di più. Se ci fosse una tabella che dice che non si deve maneggiare codice decompilato, è un'altra cosa.
Non capisco di cosa si tratti.
 
Andrey F. Zelinsky:

Cosa c'entra un moderatore?

C'era davvero una decompilazione. E ogni programmatore ha visto che era una decompilazione. La decompilazione è stata esposta direttamente nel testo dell'applicazione. E chi dice che non ha prestato attenzione alla decompilazione sta solo mentendo.

Il moderatore ha lavorato secondo le istruzioni.

È un'altra cosa che l'istruzione deve essere rivista, perché il compito non era "apportare modifiche all'indicatore decompilato", ma"scrivere un Expert Advisor seguendo l'indicatore".

Con questo compito - il divieto di lavorare con l'indicatore decompilato - non è molto chiaro.

+ 100500 Probabilmente non ha letto nemmeno i ToR e ha iniziato a scrivere qualcosa...
 
Vladimir Pastushak:
+ 100500 Probabilmente non ha letto nemmeno i ToR, ha iniziato a scrivere qualcosa...

Ora non scrivono nulla sul modulo di domanda. Basta presentare una domanda ed è tutto. Viene fuori qualcosa del genere:

1

Motivazione: