Impulso - pagina 9

[Vladimir Karputov]

Олег avtomat:

No, non lo è.

velocità ~~ prima differenza

accelerazione ~~ seconda differenza

Ho scritto sulla dimensionalità - cosa misurare, non COME misurare. Se accettato, scrive ulteriormente come contare la velocità e come contare l'accelerazione.

[[Eliminato]]

Karputov Vladimir:
Ho scritto sulla dimensionalità - in cosa misurare, non COME misurare. Se è accettata, allora continua a scrivere come contare la velocità e come contare l'accelerazione.

Beh, se è dimensionale, allora sì. Ma l'unità di tempo può essere minuti, ore, giorni --- tutto dipende dalla scala.

[Vladimir Karputov]

Олег avtomat:
Ma l'unità di tempo può essere minuti, ore o giorni --- tutto dipende dalla scala.

Per ora, propongo di investigare (catturare) l'accelerazione e il lancio (non il momentum) sui tick, il timeframe non è importante. Cioè, che la dimensionalità rimanga in pip/ms.

[Artyom Trishkin]

Karputov Vladimir:
Per ora propongo di investigare (catturare) l'accelerazione e il lancio (non il momentum) sui tick, il timeframe non è importante. Cioè, che la dimensionalità rimanga in pip/ms.

Il timeframe non è importante sui tick. Il campionamento stesso è importante. A proposito, tutti quegli impulsi sono rumore. È importante estrarre quello utile.

[Renat Akhtyamov]

Daniil Stolnikov:
Ho letto un articolo da qualche parte su Internet - diceva che molti hanno provato a farlo ma finora nessuno ci è riuscito))

Non c'è bisogno di essere così complicati. La macchina ha già scritto come contare. E aggiungerò uno screenshot, che ha qualcosa da confrontare (il vecchio indicatore, senza modifiche):

Buon argomento, bene. Ho iniziato a farlo una volta, ma non sono andato oltre l'accelerazione, per niente utile notato. E qui c'è un salto). Ben fatto, Automatic. Ha dato un buon impulso al ramo.

[Roman Shiredchenko]

Artyom Trishkin:
Il timeframe non è importante per i tick. È il campionamento stesso che conta. A proposito, tutti questi impulsi sono rumore. L'importante è isolare quello utile.

------
Rumore.... filtrata dai filtri della cucina dc!
:-)
Qualsiasi cosa utile da loro è stata rubata da tempo prima di noi.
Questo per quanto riguarda il significato del test delle zecche di ducati.
Devi scrivere in tempo reale con il tuo...
Lì per guardare...

[Roman Shiredchenko]

new-rena:

Non c'è bisogno di essere così complicati. La macchina ha già scritto come contare. E aggiungo uno screenshot per confrontare (il vecchio indicatore, senza modifiche):

Buon argomento, bene. Ho iniziato a farlo qualche tempo fa, ma non sono andato oltre l'accelerazione, perché non ho notato nulla di utile. E qui c'è un salto). Ben fatto, Automatic. Ha dato un buon impulso al ramo.

Dov'è l'indice? Dov'è l'indyck? :-)

[Renat Akhtyamov]

Roman Shiredchenko:
Dov'è l'Indyk? Dov'è l'indyck? :-)

      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            MA[i]=iMA(NULL,0,Delta,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE,i);
         }         
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            SPEED[i]=NormalizeDouble((MA[i]-MA[i+Delta])/POINT,0);
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            ACCELERATE[i]=SPEED[i]-SPEED[i+Delta];
         }
      for(i=Bars-1; i>=0; i--)
         {
            LEAP[i]=ACCELERATE[i]-ACCELERATE[i+Delta];
         }

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat:

Ho notato da molto tempo che tutto ciò che non ha senso nella tua testa, lo definisci allegramente come "nonsenso"... Apri qualche libro e cerca di capire...

La velocità può benissimo essere negativa, e non ti sorprenderebbe così tanto se sapessi che la velocità è un vettore. Apri i libri e scoprilo...

Il resto dei grafici ha una simile mancanza di significato - per te, visto che... Apri i libri, e scoprilo...

La formula n. 1 è data per illustrazione, come è stato precedentemente indicato lì - per disegnare i grafici... Aprite i vostri libri e capite...

I libri sono scritti da idioti per niente

A che velocità vai? Meno 10.000?

Un vettore e allora? La definizione di una quantità vettoriale non dice nulla su un valore negativo!!! Sono due punti con una direzione. Rileggiti i libri da solo - devi aver dimenticato

[Mr. Trillioner]

Олег avtomat:

La formula n. 1 è data per chiarezza, come è stato detto prima - per disegnare i grafici... Aprite i libri e capite...

Cosa vedi lì? Non sarai mai in grado di disegnare una formula Forex.