F - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
... e un altro di segnalazione. I test hanno dimostrato che 2 non è meglio di uno. Ma perché farne di più se il risultato è lo stesso.
Stavo parlando dell'istogramma. Non mi importa se sono 100500, l'importante è che ci sia un risultato).
Questo è sicuro! Se ci sarà un risultato, sarà fantastico! Perché questa è la cosa principale.
E non importa come sarà realizzato - con un trattore o una macchina astuta).
Forse uno specialista di ACS può aiutarci a redigere uno schema MACDa ....
Confermo, quello che ho visto usava 3 macchine. infatti - MACD. come ho detto più volte prima, non c'è odore di ACS lì. non vedo il senso di fare gli schemi per cose così elementari, e non chiederlo.
Questo è sicuro! Se ci sarà un risultato, sarà fantastico! Perché questa è la cosa principale.
E non importa come sarà realizzato - o con un trattore o con una macchina astuta).
Il sistema funziona. Solo Oleg lo usa a modo suo. Non nel modo in cui lo vedo io. Ma dopo mezzo anno di pasticci, ricerca di tendenze, criteri, rielaborazioni, rimozione di cose inutili e aggiunta di qualcosa di completamente diverso, vedo un cambiamento di direzione del prezzo in mezzo minuto (a seconda del timeframe, può richiedere fino a 15 minuti per un segnale forte). Non ho il coraggio di mettere fermate lontane secondo il sistema, ma le porto a Breakeven rapidamente (ho un deposito molto piccolo). Ma se seguo il sistema con precisione, allora...
Se avevo già segnato i punti di entrata sul grafico, chiusura parziale con trasferimento a Breakeven, tutto in occhio di bue. Quasi... Posso vedere solo una parte dell'intero sistema: le entrate e le uscite. Ho ancora bisogno di elaborare il follow-up e un qualche tipo di MM. E un altro trucco da guardare/provare... per un bel programma di rapporti ;) E non solo per questo, anche per la fiducia e la tranquillità.
Ho versato molta acqua... raccapricciante
Non sono qui all'inizio... non riveleranno l'essenza del sistema?)
Dipende dal topicstarter.
C'è una domanda per tutti). Lei, capisco, sa anche di cosa si tratta. Puoi chiedermelo di persona).
L'idea è troppo promettente secondo me per condividerla così facilmente. Sia dalla mia esperienza di sviluppo che dalle mie osservazioni in merito (sto parlando della mia idea, non dei metodi che Oleg spaccia). Non è rimasto molto dell'idea dell'autore, solo una spinta in una direzione possibile. Per questo lo ringrazio molto.
Condivido le mie idee con una sola persona che contribuisce e assiste nello sviluppo per quanto può.
Ma se improvvisamente ho bisogno dell'aiuto della comunità, organizzerò una filiale per conto mio. E qui cerco almeno di incoraggiare in qualche modo Oleg, e dargli alcuni dei miei pensieri per un miglioramento generale (spero).
Sta a lui decidere se ascoltare o meno. Ma sono personalmente interessato a farlo funzionare per lui.
Forse uno specialista di ACS può aiutarci a fare un grafico della struttura MACD?
Non sono un esperto, ma farò un tentativo...
Così MAKD... Abbiamo due MA, cioè due medie di prezzo. Teoricamente, otteniamo la probabilità (tenendo conto della probabilità del comportamento del prezzo di 33-up, 33-down e 33-flat, cioè al massimo, solo 1 su 3 entrate è corretta) 0,33/2=0,165 invece di 0,33, poiché vengono utilizzate due MA, e più alto è il periodo, maggiore è la media e quindi meno probabile l'entrata corretta a rischi più elevati.