Aggiungere un effetto volume alle linee dell'indicatore
barabashkakvn:
No, non sembra un volume. Sembra un offset, il che confonde. Ci saranno delle tette? ;)
Da Windows 7, sono disponibili interfacce con effetti di volume e ombra. Allora perché gli indicatori dovrebbero rimanere disegnati in 2D?
Ecco il primo tentativo di dare volume a un indicatore:
Sembra che ci sia del volume?
Questa è una media mobile personalizzata leggermente modificata - l'aggiunta di volume è disponibile solo per una variante di media finora - per Simple
artmedia70:
No, non sembra un volume. Sembra un offset, il che confonde. ...
No, non sembra un volume. Sembra un offset, il che confonde. ...
Allora, come si disegna un'ombra? Offset.
barabashkakvn:
Faresti meglio a disegnare un'ombra su una tela con un effetto di trasparenza. )
Allora, come si disegna un'ombra? Offset.
tol64:
Sarebbe meglio disegnare l'ombra su una tela con un effetto di trasparenza. )
Finora ho abbozzato un esempio basato su buffer standard. Naturalmente, si può disegnare in modo più bello su tela - ma ho bisogno di un esempio.
Sarebbe meglio disegnare l'ombra su una tela con un effetto di trasparenza. )
barabashkakvn:
Finora ho abbozzato un esempio basato su buffer standard. Naturalmente, si può disegnare in modo più bello sulla tela - ma ho bisogno di un esempio.
Non hai bisogno di un'ombra qui. Se non abbiamo candele con ombre, a cosa ci serve una maschera con ombre? In effetti, per cosa? È confuso. L'ombra sembrerà sempre un secondo mashka. Se vuoi davvero rappresentare il volume, allora disegna un "fascio" invece di una linea piatta. Ma senza l'ombra sul grafico.
Finora ho abbozzato un esempio basato su buffer standard. Naturalmente, si può disegnare in modo più bello sulla tela - ma ho bisogno di un esempio.
artmedia70:
Non hai bisogno di un'ombra qui. Dato che non ci sono candele con ombre proiettate da esse, perché avete bisogno di un mash-up con ombre? Qual è il punto, comunque? È confuso. L'ombra sembrerà sempre un secondo mashka. Se volete rappresentare il volume, allora disegnate un "fascio" invece di una linea piatta. Ma senza l'ombra sul grafico.
Cos'è un wisp?
Non hai bisogno di un'ombra qui. Dato che non ci sono candele con ombre proiettate da esse, perché avete bisogno di un mash-up con ombre? Qual è il punto, comunque? È confuso. L'ombra sembrerà sempre un secondo mashka. Se volete rappresentare il volume, allora disegnate un "fascio" invece di una linea piatta. Ma senza l'ombra sul grafico.
barabashkakvn:
Cos'è una "bruciatura"?
È come: "Oh, le nostre ragazze bruciano alle feste aziendali!!!"
Cos'è una "bruciatura"?
AndreiFAN:
È come: "Oh, le nostre donne sono così sexy alle feste aziendali!!!".
È come: "Oh, le nostre donne sono così sexy alle feste aziendali!!!".
barabashkakvn:
Cos'è un "laccio emostatico"?
Cos'è un "laccio emostatico"?
Perché rimuovere l'immagine?
Prendine due:
artmedia70:
Se volete ritrarre il volume
Usa il colore e niente tette
Se volete ritrarre il volume
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Da Windows 7, sono disponibili interfacce con effetti di volume e ombra. Allora perché gli indicatori dovrebbero rimanere disegnati in 2D?
Ecco il primo tentativo di dare volume a un indicatore:
Sembra che ci sia del volume?
Questa è una media mobile personalizzata leggermente modificata - l'aggiunta di volume è disponibile solo per una variante di media finora - per Simple