Billy, dove sono i miei soldi, o Come scrivere un miracolo di Capodanno in un paio d'ore - pagina 6

[[Eliminato]]

Kino:
Anche un'opzione, mi chiedo cosa succederà.

Sta già scrivendo...

[[Eliminato]]

Tapochun:
Sarà una specie di martin, ma martin è male qui perché il profitto sulle posizioni è diverso, e più è, la perdita è di solito più grande! Così martin, mi sembra, ci condurrà in un buco ancora più grande di quello che darà ai profitti.

E non pensi che le ricariche siano un martin? :-)

Guarda il segnale nel mio profilo, martin è solo uno strumento, e si può anche affogare in un bicchiere d'acqua.

[[Eliminato]]

IvanIvanov:

E non pensi che le ricariche siano un martin? :-)

Guarda il segnale nel mio profilo, martin è solo uno strumento e anche tu puoi essere affogato in un bicchiere d'acqua

No, lo scaling in non ha niente a che fare con martin, perché apriamo sempre con un lotto e scaling in man mano che scendiamo, e non in qualsiasi modo (in questo caso), ma a livelli psicologici. E al martin non importa cosa, dove... Se perde, apre il prossimo con lotti*N.

[Younga]

Questo non è il modo giusto di procedere -wprfix non dovrebbe essere testato (beh, capisco - non dovrebbe essere influenzato dal periodo di test) - ma sarei felice di guardare

E azioni di margine - non c'è bisogno di fare un casino con gli input di gestione del denaro

[[Eliminato]]

Young:

Questo non è il modo giusto di procedere -wprfix non dovrebbe essere testato (beh, capisco - non dovrebbe essere influenzato dal periodo di test) - ma sarei felice di guardare

E azioni di margine - non c'è bisogno di fare un casino con gli input di gestione del denaro

Sono sicuro che non ci sarà martin oggi, a proposito di wprfix - poi è strano perché diversi valori di equilibrio nei test. Presto aggiungerò una griglia per livelli di round per il WPR standard e posterò nuovi EA e test...

[Younga]

Tapochun:
Nessun martin oggi di sicuro, a proposito di wprfix - poi è strano il perché dei diversi valori di equilibrio nei test. Presto aggiungerò una griglia per livelli tondi per il WPR standard e posterò il nuovo Expert Advisor e i test...

un punto molto importante - la portata del canale è stimata - e dovreste testarla su minuti

[[Eliminato]]

Young:
Un punto molto importante - la diffusione del canale è valutata - e dovrebbe essere testata sui verbali

Cioè sulla M1? Perché? OHLC M1, penso, è abbastanza adatto per qualsiasi TF... Non è vero?

[Younga]

Tapochun:
Intendi sulla M1? Perché? OHLC M1, penso, è abbastanza adatto per qualsiasi TF... non è vero?

L'apertura m1 è sufficiente - tieni conto della volatilità del mercato (aspettare cinque minuti per m5 per esempio è illogico)

[Oleg Tsarkov]

Young:
aprire m1 è sufficiente - tenere conto della volatilità del mercato (aspettare cinque minuti su m5 per esempio è illogico)

E non si brucia sugli spread?).

[[Eliminato]]

Tapochun:
Intendi sulla M1? Perché? OHLC M1, penso, è abbastanza adatto per qualsiasi TF... non è vero?

Tapochun, in MT5, ci sono conteggi di tester più duri, molto più duri... Controlliamo in MT4