Come posso riavere i miei soldi per il segnale se il fornitore di segnale ha prosciugato il mio deposito 5 giorni dopo che ho sottoscritto un abbonamento a pagamento? - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per il processo... Ma per intero. E se il segnale ha prosciugato il deposito per 3 giorni, mentre avete pagato per un mese?
In realtà, questa è una domanda retorica. Purtroppo, ci sono molti venditori senza scrupoli (segnali, esperti), che vendono segnali molto costosi. Ma questo è un altro argomento per un'altra volta.
1. una grande richiesta: si prega di scrivere con un colore di carattere meno contrastante, ad esempio quello di default. I testi con troppo contrasto fanno male agli occhi.
2. Abbiamo pagato 20 dollari al mese per un segnale che porta il 20% al mese, lo abbiamo perso per tre giorni. Quanto dovete restituire?
3. Hai pagato 20 dollari al mese per un segnale che rende il 20% al mese e hai guadagnato il 40%. Quanto si deve pagare in più al venditore?
1. una grande richiesta: si prega di scrivere con un colore di carattere meno contrastante, ad esempio quello di default. I testi con troppo contrasto fanno male agli occhi.
2. Abbiamo pagato 20 dollari al mese per un segnale che porta il 20% al mese, lo abbiamo perso per tre giorni. Quanto hai bisogno di restituire?
3. Pagava 20 dollari al mese per un segnale che portava il 20% al mese e guadagnava il 40%. Quanto deve in più al fornitore?
Non sono a favore dei rimborsi per un depo prosciugato da un cattivo segnale o da un esperto. Sono favorevole a che gli amministratori abbiano un approccio più serio e responsabile nel mettere certi prodotti sul Mercato. Ma questo è un altro argomento, e ne ho scritto in un altro thread sugli Expert Advisors (tuttavia, può essere applicato anche ai segnali). Per citare me stesso (scusate l'immodestia):
"... Penso che non solo i venditori senza scrupoli di EAs a pagamento siano da biasimare, ma anche quelli che permettono di vendere questa spazzatura. Anche se sono in ogni caso, è redditizio - otterranno il loro 20% in ogni caso.
Ma non riesco a capire perché permettano di vendere gemme da tester puro (soprattutto scalper, di cui ce ne sono molti) che fanno milioni in modalità test abituale e decine o centinaia di volte meno in modalità free-latency, se non perdono affatto. Penso che gli amministratori dovrebbero accettare per la vendita solo gli EA che soddisfano i seguenti requisiti:
1) l'Expert Advisor sul test dovrebbe dare quasi gli stessi risultati su tutti i 6 modi (2 principali - normale e con ritardo arbitrario e 3 aggiuntivi - tutti i tick, OHLC su M1, solo prezzi di apertura);
2) Il venditore dell'Expert Advisor ti permette di scaricarlo gratuitamente per testarlo non solo su un test, ma anche su un conto demo, diciamo, per un mese;
3) Il venditore dell'Expert Advisor fornisce un link ad un conto reale o almeno un conto demo, sul quale il suo Expert Advisor ha lavorato per almeno un mese.
In questo caso sarebbe giusto... e non ci sarà una truffa per soldi decenti.
L'amministrazione non ha capito la proposta - segnare i fornitori di segnali che hanno perso i loro segnali, indicando sui loro prossimi segnali che i precedenti sono stati persi.
La mancata corrispondenza tra la situazione attuale e la situazione attuale del mercato non è stata risolta.
L'amministrazione non ha capito la proposta - segnare i fornitori di segnali che hanno perso i loro segnali, indicando sui loro prossimi segnali che i precedenti sono stati persi.
Può essere che i creatori di questa mediazione non siano soddisfatti della situazione attuale del mercato e non vogliano cambiare idea.
è troppo bello per essere vero.
In effetti, risulta essere un conto PAMM.
L'amministrazione non ha capito la proposta - segnare i fornitori di segnali che hanno perso i loro segnali, indicando sui loro prossimi segnali che i precedenti sono stati persi.
Il disallineamento tra la situazione attuale e la situazione attuale del mercato non è stato risolto.
Come posso riavere i miei soldi per il segnale se il fornitore di segnale ha prosciugato il mio deposito 5 giorni dopo che ho sottoscritto un abbonamento a pagamento?
Molto semplicemente, attraverso i tribunali. In questo caso c'è una violazione della legge sulla protezione dei consumatori a causa della mancata consegna del servizio al cliente per il periodo pagato.
Molto semplicemente, attraverso i tribunali. In questo caso, c'è una violazione della legge sulla protezione dei consumatori a causa della mancata fornitura del servizio al cliente per il periodo pagato.
Il servizio è stato fornito. E per intero. Il fornitore fornisce un servizio di "segnale". Non fornisce un servizio di "profitto obbligatorio".
Il segnale può essere solo una volta al mese, ma deve esserlo. Lo era. Probabilmente più di uno. Il servizio è fornito per intero per il mese pagato.
Il servizio è stato fornito. È fornito per intero. Il fornitore fornisce un servizio di "segnale". Non fornisce un servizio "must-run profit".
Il segnale può essere solo una volta al mese, ma deve esserlo. Lo era. Probabilmente più di uno. Il servizio è fornito per intero per il mese pagato.
e perché deve essere una volta al mese? e se non ci fossero segnali per i segnali?
Questa è la domanda che evidenzia l'assurdità della situazione. Da nessuna parte nel contratto è specificato il numero richiesto e necessario di richieste al server di trading. Come decidere se il numero di segnali ricevuti è sufficiente per considerare il contratto adempiuto. Se l'accordo è stato completamente, parzialmente o non è stato rispettato.
Ci sono situazioni che si presentano immediatamente:
la persona ha ricevuto un segnale e ha guadagnato più dell'importo pagato (ha ottenuto un profitto)
Come propone di eliminare gli insoddisfatti?
Qui non ha ottenuto un segnale questo mese, ha fatto un casino con i tribunali di tutto il mondo, e all'inizio del prossimo periodo gli altri hanno ottenuto un segnale (che hanno prolungato il loro abbonamento) e hanno ottenuto il 100% di profitto. Lui, guardandoli, mordendosi i gomiti, corse verso i tribunali successivi - fui tratto in inganno!!!!! Sono stato truffato dai truffatori!!!!
Sai, puzza come l'America, dove se colpisci accidentalmente qualche signora in un ascensore angusto, le fai causa.
Il servizio è stato fornito. È fornito per intero. Il fornitore fornisce un servizio di "segnale". Non fornisce un servizio "must-run profit".
Il segnale può essere solo una volta al mese, ma deve esserlo. Lo era. Probabilmente più di uno. Il servizio è fornito per intero per il mese pagato.