Lavoro di servizio: verso la riorganizzazione dei Top Developers verso la professionalità - pagina 15

 
MrGold166:

Ti rendi conto che è una stronzata, vero?

Un cliente potrebbe rompersi una gamba, annegare sulla strada per l'ospedale, finire per essere salvato e giacere in coma per un paio d'anni...

C'è una scadenza, c'è un arbitrato, qual è il problema?
 
sergeev:

C'è un tizio sul forum che ha 20(!) ip unici. Non possiamo ancora indovinare quale sarà il 21).

Non condividere le informazioni, chi è questo "eroe"? :)))
 
sanyooooook:
C'è una scadenza, c'è un arbitrato, qual è il problema?

La scadenza è per l'appaltatore, non per il cliente. O siete sciocchi qui o avete perso parte del dialogo, state dicendo sciocchezze.

 
abolk:

Una cosa che non è chiara è come il "mercato" e la "libera concorrenza" generano flussi di ordini a prezzi gonfiati - per 100, 200, 300, 400 dollari per un compito che viene fatto in 1 ora o 10 minuti? Quando ci sono solo uno o due clienti di questo tipo, è comprensibile. Ma quando c'è un'intera fila di questi clienti? E quando c'è un solo sviluppatore. Qualcuno ha visto un'enorme coda per i vestiti in una boutique costosa, e questa coda è infinita?

È elementare. Un uomo conosce bene i suoi affari e valuta se stesso al di sopra dei 10 dollari.

Il cliente è disposto a pagare molto - per la comprensione a colpo d'occhio, per la franchezza, per la reattività, ecc. Trovate quello che stanno cercando e avrete una coda in fila.

 
MrGold166:

La scadenza è per l'appaltatore, non per il cliente. O ti stai comportando da sciocco qui o hai perso parte del dialogo, stai dicendo sciocchezze.

Beh, ti stai lamentando della media di 1-2 giorni di lavoro, e il cliente può temporeggiare, quindi dico, mettere una scadenza di 2 giorni il tempo è fuori arbitrato, se giusto il lavoro sarà completato forzatamente.
 
sanyooooook:
Beh, ti stai lamentando della media di 1-2 giorni di lavoro, e il cliente può trascinare il tempo, quindi dico, mettere una scadenza di 2 giorni, il tempo è fuori dall'arbitrato, se giusto per finire il lavoro forzatamente.

Stai dicendo sciocchezze, mia cara. Sottomettersi all'arbitrato e terminare forzatamente il lavoro solo perché il cliente impiega molto tempo a controllare il lavoro? Sei fuori di testa o cosa? O stai scrivendo a vanvera quello che ti viene in mente solo per rispondere?

Prima di tutto, l'arbitro non lo farà e aspetterà almeno un paio di giorni.

In secondo luogo, per rendere obbligatorio l'arbitrato, dovranno esaminare il compito e controllare il codice da soli. Per questo dalle regole possono prendere il pagamento a proposito, mentre mai preso, ma se andrà così appena iniziare.

In terzo luogo, rovinerete la vostra relazione con il cliente + rovinerete l'impressione del cliente sul servizio perché deciderà tutto da solo.

In terzo luogo, rovinerai la tua relazione con il cliente + rovinerai l'impressione del cliente sul servizio perché decide tutto da solo.

 
Non ci sono compiti che si possono fare in un'ora, non umiliatevi. I compiti stessi potrebbero essere fatti in un'ora, se fosse tutto nel compito stesso. Tutto insieme al compito è lontano da un'ora. Pensate a quante persone possono essere servite al giorno, anche con i compiti più elementari. Il 3 è il limite di una vita d'inferno.
 
Integer:
Non ci sono compiti che si possono fare in un'ora, non umiliatevi. I compiti stessi potrebbero essere fatti in un'ora, se fosse tutto nel compito stesso. Tutto insieme al compito è lontano da un'ora. Pensate a quante persone possono essere servite al giorno, anche con i compiti più elementari. Il terzo è il limite della vita infernale.
Se TK è impostato in modo chiaro, più della metà degli ordini (che sono ed erano nel servizio) sono eseguiti in meno di un'ora. Naturalmente, non stiamo parlando di novellini professionisti che hanno appena letto un libro di testo.
 
MrGold166:
Se le RPT sono stabilite chiaramente, più della metà degli ordini (che sono e sono stati nel servizio) sono eseguiti in meno di un'ora. Naturalmente, non stiamo parlando di novellini professionisti che hanno appena letto un libro di testo.

Beh, non si può dire dalla scadenza quanto tempo ci voglia per farli arrivare. Durante questo periodo, il cliente può distrarre l'appaltatore.

Si fa in un'ora. Sta dicendo che è in grado di servire 8 clienti in un giorno lavorativo e di farlo ogni giorno?

 
MrGold166:

Stai dicendo sciocchezze, mia cara. Sottomettersi all'arbitrato e terminare forzatamente il lavoro solo perché il cliente impiega molto tempo a controllare il lavoro? Sei fuori di testa o cosa? O stai scrivendo a vanvera quello che ti viene in mente solo per rispondere?

Prima di tutto, l'arbitro non lo farà e aspetterà almeno un paio di giorni.

in secondo luogo, per fare il completamento obbligatorio, dovranno esaminare il lavoro e controllare il codice da soli.

in terzo luogo, rovinerete la relazione con i clienti + rovinerete l'impressione del cliente sul servizio perché decideranno tutto da soli.

Legga di nuovo di cosa stiamo parlando e usi il suo cervello, per favore, prima di scrivere un'altra risposta.

Non mi sto lamentando del fatto che il tempo di contabilità include il tempo del cliente, penso che sia legittimo, perché il lavoro non è solo la partecipazione di un programmatore, il cliente in ogni caso, deve controllare il lavoro.

Non ha senso che il tempo di contabilità non includa il tempo del cliente, ma cosa si perde dal fatto che i fondi saranno trasferiti a 3-4 giorni dopo.

Se è così urgente, prendi i contatti del cliente, lo stesso numero di telefono, e se pensi che sia pronto, chiamalo per concordare il completamento del lavoro.

ZS: Mi interessa solo il tempo del cliente).