Modelli ripetitivi e altri modelli - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ehm, non stai impostando correttamente l'obiettivo, imho.
Perché devi spiegare le inversioni? L'obiettivo normale è fare soldi in movimento.
Sono quasi sicuro al 100% che non puoi descrivere la fascia di prezzo con le regole dure della tua strategia di canale. Ci saranno sempre dei fallimenti.
Quindi forse non c'è bisogno di spiegarlo e basta cercare i punti di lavoro.
Per esempio -- un 3-touch e poi un'inversione -- qualcosa che lo dimostri? Non credo. Dritto al rovescio della medaglia.
Il punto di rottura è nel mezzo di un nuovo canale. Ne dubito. Assolutamente no.
Ma -- il punto di rottura potrebbe essere supporto/resistenza se si inverte -- plausibile e logico -- perché non testarlo?
Questo è lo spirito con cui vi suggerisco di pensarci.
Mentre dormivo il prezzo ha testato il confine inferiore della bandiera e ora si sta muovendo verso il confine superiore dell'ultimo canale. Obiettivo: 1,284. L'elezione presidenziale dovrebbe portare un po' di volatilità. Io voterò per Romney.
... I confini della figura e le linee ps aiutano a impostare obiettivi più precisi, nonché punti di ingresso più accurati ... 3 punti di contatto sono un potente strumento per prevedere che la prossima volta che il prezzo raggiunge lo stesso confine lo romperà... Per quanto riguarda il punto di rottura e il centro del canale, non è così esatto, ci sono molte variazioni. Un punto di rottura non è sempre una linea di supporto o di resistenza. Ciò che è più importante è che il prezzo non ritorni al vecchio canale. Togliamo dalle mie regole quello che non funziona e lasciamo fuori quello che funziona.
alcune osservazioni "veloci":
- I confini del canale sono una specie di area di supporto/resistenza, e la larghezza di quest'area dovrebbe essere segnata e sembra che la sua larghezza sia approssimativamente uguale al valore medio della barra del canale precedente. /questo aiuterà a filtrare i falsi guasti/;
- la metà del canale - penso che questo sia un nome relativo, perché le metà di un canale non sono sempre uguali ad esso, e la sua funzione è quella di fissare il punto di uscita dal canale e di segnare il punto di inversione del prezzo;
- I confini delle figure paterne e la loro stessa definizione sono difficili per me. È più facile per me indicare la struttura dell'onda, in cui la fine di un'onda, di regola, si trova ai confini del canale intorno al 3° tocco, rispettivamente, poi un'inversione o un movimento residuo nella direzione attuale;
L'automazione del trading nel canale è un processo complicato, lungo e costoso.
alcune osservazioni "veloci":
- I confini del canale sono una specie di area di supporto/resistenza, e la larghezza di quest'area dovrebbe essere segnata e sembra che la sua larghezza sia approssimativamente uguale al valore medio della barra del canale passato. /questo aiuterà a filtrare i falsi guasti/;
- la metà del canale - penso che questo sia un nome relativo, perché le metà di un canale non sono sempre uguali ad esso, e la sua funzione è quella di fissare il punto di uscita dal canale e di segnare il punto di inversione del prezzo;
- I confini delle figure paterne e la loro stessa definizione sono difficili per me. È più facile per me indicare la struttura dell'onda, in cui la fine di un'onda si trova di solito al confine di un canale vicino al 3° tocco, rispettivamente, poi un'inversione o un movimento residuo nella direzione corrente;
L'automazione del trading nel canale è un processo complicato, lungo e costoso.
La previsione di raggiungere e possibilmente rompere il confine superiore dell'ultimo canale si è avverata, così come il target iniziale di 1,287, che ho poi corretto a 1,284. Finora è difficile dire dove il prezzo andrà dopo. Dobbiamo aspettare due volte al massimo.
È interessante come i trader associno la vittoria di Obama alle elezioni presidenziali di oggi con un dollaro debole. Il che è giusto: Obama sta promuovendo il socialismo in America, che porta alla bancarotta del governo, alla stampa di denaro e all'inflazione.
secondo le vostre regole di costruzione, ma nella mia versione su D1 il canale appare così
Potresti voler tornare al periodo della guerra fredda. Dopo tutto, per Romney, la Russia è il nemico. Capisce quando l'America difende i suoi interessi e rifiuta di capire quando la Russia difende i suoi interessi. Ma la scelta è vostra, americani. E l'America ha fatto la sua scelta. Un dollaro debole non è la politica di Obama, ma la rivincita dell'America per le sue filosofie.
Romney è un pagliaccio e sono sorpreso che i repubblicani non abbiano trovato un candidato migliore. Non ho sentito Romney parlare della guerra fredda. La politica estera repubblicana e democratica è la stessa. Obama ha criticato Bush per la guerra in Iraq e Afghanistan e ha promesso di restituire le truppe entro 18 mesi dalla sua presidenza. E le truppe sono ancora lì. Sotto Obama, l'America ha continuato a immischiarsi negli affari degli altri, come i colpi di stato in Egitto e in Libia, che non hanno fatto molta differenza, tra l'altro. La principale differenza tra i due partiti è la loro politica economica. I democratici credono che la via della crescita economica sia quella di diffondere la ricchezza imponendo tasse più alte ai ricchi a favore di vari programmi sociali mirati ai poveri, in modo che i poveri abbiano più potere d'acquisto e quindi facciano avanzare l'economia. Tutti questi programmi sociali portano ad una maggiore spesa, un governo più alto, che alla fine porta alla bancarotta e alla stampa di denaro. I repubblicani credono che il modo per far crescere l'economia sia creare condizioni favorevoli ai capitalisti per investire nell'espansione delle loro imprese, ridurre le tasse per tutti, controllare le entrate e ridurre il ruolo e le dimensioni del governo. Alcuni diranno che l'agenda democratica è più giusta. Ma non lo è davvero. Per esempio, l'aumento delle tasse negli Stati Uniti ha fatto sì che molte aziende si trasferissero dagli Stati Uniti ad altri paesi con tasse più basse, come la Svizzera o il Belgio. Un recente aumento delle tasse in Francia fino al 75% ha causato la fuga di molti capitalisti. Un mio amico che possiede un'azienda in Francia mi ha scritto come le tasse più alte abbiano ridotto i suoi profitti e la capacità di pagare buoni salari ai suoi dipendenti, tanto che anche lui ha deciso di spostare la sua azienda in Svizzera, dove la tassa massima è ancora del 20%. Ecco un'interessante rivelazione di un capitalista americano, per esempio:
http://www.cnbc.com/id/49356069/
Chi beneficia di questi aumenti di tasse quando i capitalisti chiudono le loro aziende o si trasferiscono in altri paesi?
Sono d'accordo con la tua costruzione del nuovo canale sul grafico orario. Ho costruito lo stesso canale sul mio grafico. Mi aspetto che il prezzo fluttui intorno a 1,276 per un altro giorno e poi salirà ancora per testare il confine superiore del canale. L'obiettivo è 1,282. È probabile che il prezzo rimbalzi dal confine superiore e continueremo verso il basso. Oltre al canale verso il basso, vedo un triangolo affusolato che prepara il prezzo per un potente breakout del confine inferiore della bandiera.
Sembra che il mercato abbia raggiunto il consigliere.
Se si guarda il grafico a 4 ore, si può vedere che abbiamo una continuazione del vecchio canale se si ignora la falsa rottura. Questo non è il caso del grafico orario. Forse il grafico a 4 ore è più corretto, perché dopo ogni barra delle 20:00 abbiamo sempre una barra delle 0:00, anche da venerdì a lunedì. Il grafico orario non ha una barra delle 23:00 ogni venerdì.