Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 110 1...103104105106107108109110111112113114115116117...229 Nuovo commento михаил потапыч 2012.08.31 23:16 #1091 Mathemat: Ok, che il palo sia composto da mille mattoni. Puoi risolverlo per quell'altezza? è lo stesso - mezzo mattone // ecco perché hai tirato fuori mucik )) Dmitriy Parfenovich 2012.08.31 23:21 #1092 Mathemat: Ok, che la colonna sia composta da mille mattoni. Puoi risolverlo per questa altezza?Proviamo questo. Immaginiamo che il palo sia solido e stia in piedi. Il suo centro di gravità sarà al centro.Ora spostate tutti i mattoni in modo che il mattone più alto sia spostato di una larghezza intera rispetto a quello più basso.Il centro di gravità è ora mezzo mattone a sinistra del mattone più basso.Conclusione: un tale palo starà in piedi finché il suo centro di gravità non sarà più lontano di uno dei confini della base (il mattone più basso).Sì, risulta come nella prima soluzione, la risposta è corretta. Oppure no. Sono confuso. Indicatori multi timeframe Non il Graal, solo Errori, bug, domande TheXpert 2012.08.31 23:25 #1093 Mischek: quindi la stessa cosa - mezzo mattone // ecco perché hai tirato fuori la muzik )) No. Si è ricordato di Muzik perché non è mezzo mattone, è un mattone. Dmitriy Parfenovich 2012.08.31 23:26 #1094 TheXpert: No. Mucik si è ricordato perché non è mezzo mattone, ma un mattone. Allora per un palo di 2 mattoni, un offset di un mattone non è una soluzione. Sceptic Philozoff 2012.08.31 23:28 #1095 Mischek: // ecco perché hai tirato fuori mucik )) Poiché la soluzione è molto simile, viene fuori la stessa legge.fyords: Allora per un palo di 2 mattoni, la soluzione dello spostamento per mattone non tiene. Prova un palo di cinque mattoni. Di quanto si può spostare quello più in alto rispetto a quello più in basso? михаил потапыч 2012.08.31 23:29 #1096 TheXpert: No. Si è ricordato di Muzik perché non è mezzo mattone, è un mattone. Merda, forse è un mattone. Con il numero di mattoni che tende all'infinito e lo spostamento verso lo zero. михаил потапыч 2012.08.31 23:31 #1097 Dove troverò tanti mattoni alle due e mezza del mattino, eh?) Dmitriy Parfenovich 2012.08.31 23:32 #1098 Mischek: Merda, forse è un mattone. Quando il numero di mattoni tende all'infinito Il problema non sembra avere una soluzione esplicita perché la condizione non è esplicita. Dmitriy Parfenovich 2012.08.31 23:34 #1099 Mischek: Dove troverò così tanti mattoni alle 2:30 del mattino, eh?) Ne ho un paio, li tengo in riserva). михаил потапыч 2012.08.31 23:34 #1100 fyords: Il problema non sembra avere una soluzione esplicita, perché la condizione non è esplicita. L'esplicito non è necessario, basta mostrare che se il numero di mattoni tende all'infinito e lo spostamento a zero, la risposta è un mattone 1...103104105106107108109110111112113114115116117...229 Nuovo commento
Ok, che il palo sia composto da mille mattoni. Puoi risolverlo per quell'altezza?
Ok, che la colonna sia composta da mille mattoni. Puoi risolverlo per questa altezza?
Proviamo questo. Immaginiamo che il palo sia solido e stia in piedi. Il suo centro di gravità sarà al centro.
Ora spostate tutti i mattoni in modo che il mattone più alto sia spostato di una larghezza intera rispetto a quello più basso.
Il centro di gravità è ora mezzo mattone a sinistra del mattone più basso.
Conclusione: un tale palo starà in piedi finché il suo centro di gravità non sarà più lontano di uno dei confini della base (il mattone più basso).
Sì, risulta come nella prima soluzione, la risposta è corretta. Oppure no. Sono confuso.
quindi la stessa cosa - mezzo mattone // ecco perché hai tirato fuori la muzik ))
No. Mucik si è ricordato perché non è mezzo mattone, ma un mattone.
Poiché la soluzione è molto simile, viene fuori la stessa legge.
No. Si è ricordato di Muzik perché non è mezzo mattone, è un mattone.
Merda, forse è un mattone. Quando il numero di mattoni tende all'infinito
Dove troverò così tanti mattoni alle 2:30 del mattino, eh?)
Il problema non sembra avere una soluzione esplicita, perché la condizione non è esplicita.