OpenCL: test di implementazione interna in MQL5 - pagina 59

[Dmitriy Parfenovich]

papaklass:

Non riesco a far uscire il cursore dall'inserimento del codice per qualche motivo. E se cito qualcuno, succede la stessa cosa. È un bug del forum?

No, sto bene, ho solo premuto "giù" e il cursore stesso è uscito dal blocco. Non l'ho mai visto incunearsi.

[Dmitriy Parfenovich]

Mathemat:

Con il vostro hardware è quasi chiaro, avete solo l'host che è un dispositivo OpenCL. D'altra parte, è strano da dove venga un risultato così alto in precedenza (p. 51):

Per quanto mi ricordo papaklass aveva Win7 x86 e 4 giga di memoria. Qualcosa è peggiorato.

[Vladimir Gomonov]

papaklass:

Non riesco a far uscire il cursore dall'inserimento del codice per qualche motivo. E se cito qualcuno, succede la stessa cosa. È un bug del forum?

È così che lo si interpreta, si può pensare che sia un bug. Tutto dipende dal compito :))

Devi aver incollato del codice nell'ultima linea disponibile. Io cerco di occuparmene almeno una linea sotto il luogo di inserimento.

Perché se sbadiglio, devo passare al formato html e aggiungere <br> alla fine (funziona sempre da solo... :)

[Vladimir Gomonov]

Mathemat:

P.S. Naturalmente, è possibile che device = 0 nel tuo caso corrisponda a qualcosa di diverso dalla CPU. Allora sperimenta (da 0 a 3). Il tempo più lungo della GPU dovrebbe corrispondere alla CPU nuda, cioè all'host.

Ho device=0 univocamente CPU, CPU OpenCL device=1

Ora posterò il test. Per ora conta.

[Dmitriy Parfenovich]

MetaDriver:

Perché se sbadiglio devo passare al formato html e aggiungere alla fine <br> (Questo funziona sempre da solo... :)

Bene ho Opera, ora ho provato di proposito, cancellato l'ultimo <br> in html, e poi in "visual" ho messo la freccia fino alla fine e ho scritto il messaggio.

</p></div> Ну у меня Опера

Quindi non è un bug ma una caratteristica).

[Sceptic Philozoff]

papaklass:  Io, invece, sono passato alla versione a 64 bit

PS: Nel tuo test, un core è in funzione, non quattro.

1. Sono su Win 7 x64 da molto tempo ormai e non mi lamento. All'inizio anch'io ero aggrappato a XP x32. Io e mio fratello collaboriamo per un beneficio reciproco: io l'ho incoraggiato ad aggiornare il suo hardware e lui mi ha incoraggiato ad aggiornare il sistema operativo.

2. Certo, è una cosa, chi può discutere su questo. Ma è sui calcoli più lenti - su CPU senza OpenCL.

E con OpenCL tutti i core sono caricati al 100% (se su host).

MetaDriver : ho device=0 inequivocabilmente GPU, CPU OpenCL device=1

Sì, interessante. Ma se c'è solo un dispositivo, è sempre l'host (CPU); non c'è altro su cui contare.

[Vladimir Gomonov]

2012.04.23 00:00:00     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) CpuTime/GpuTime = 38.70853916725476
2012.04.23 00:00:00     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Result on Cpu МахResult==1.09062 at 9024 pass
2012.04.23 00:00:00     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800
2012.04.23 00:00:00     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) CPU time = 329100 ms
2012.04.22 23:54:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Result on Gpu МахResult==1.09062 at 9024 pass
2012.04.22 23:54:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800
2012.04.22 23:54:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) GPU time = 8502 ms
2012.04.22 23:54:22     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) OpenCL init OK! Device number = 1
2012.04.22 23:54:22     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Result on Gpu МахResult==1.09062 at 9024 pass
2012.04.22 23:54:22     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800
2012.04.22 23:54:22     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) GPU time = 234 ms
2012.04.22 23:54:22     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M1) OpenCL init OK! Device number = 0
2012.04.22 23:41:33     po_00-05 (EURUSD,M1)    Total optimization time == 230 sec 492 ms

[Sceptic Philozoff]

Sì, MD, non stai andando molto bene con una CPU nuda. Intel è dappertutto, però...

Oh, andiamo, hai una grande scheda grafica.

[Vladimir Gomonov]

fyords:

Beh, ho Opera, ora specificamente provato, rimosso l'ultimo <br> in html, e poi nella freccia "visiva" fino alla fine e scritto il messaggio.

Quindi non è una fuga ma un bug ).

Si scopre che nel codice html si può scrivere la prima parola alla fine, poi quando si passa viene visualizzata fuori dalla cornice.

Huh.

[Sceptic Philozoff]

papaklass: Non è chiaro. Ho un host nudo (CPU) 4 core. Perché gira su uno se OpenCl lo rileva?

Ecco i vostri risultati:

2012.04.22 23:26:30     Terminal        MetaTrader 5 x64 build 630 started (MetaQuotes Software Corp.)
2012.04.22 23:26:31     OpenCL  CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2812 MHz, 7678 Mb, version 2.0)
 
2012.04.22 23:28:19     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) OpenCL init OK! Device number = 0

2012.04.22 23:28:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) GPU time = 11466 ms

2012.04.22 23:28:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800
2012.04.22 23:28:31     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) Result on Gpu МахResult==1.32941 at 2722 pass

2012.04.22 23:36:06     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) CPU time = 454837 ms

2012.04.22 23:36:06     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) Соunt indicators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 12800
2012.04.22 23:36:06     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) Result on Cpu МахResult==1.32941 at 2722 pass
2012.04.22 23:36:06     ParallelTester_00-01 x_cycle (EURUSD,M5) CpuTime/GpuTime = 39.66832373975231

La linea evidenziata in rosso (quinta) mostra calcoli single-core, non un accenno di OpenCL.

La linea evidenziata in blu (seconda) mostra che i miei calcoli sono fatti su tutti i core (cercate voi stessi, io ho già controllato sia sul mio dual-core che sul quad-core i3-2120), poiché c'è un'intensa ottimizzazione del codice sulle istruzioni vettoriali SSEx.