Interessante e umorismo - pagina 3942

 
Vladimir Karputov:
...

Aggiunto: si scopre che le proprietà dei file non sono sempre cancellate :)

Forse dipende dal formato dell'immagine.

 
Andrew Petras:

Forse dipende dal formato dell'immagine.


Forse, ma non posso controllare - tutte le mie macchine salvano solo in png.

 

Un parco sottomarino a Pola. Croazia.

Un parco sottomarino a Pola. Croazia.

 
Alexander Laur:

Il debito non era indirizzato a me, ma all'imperatore russo Alessandro II. Allora non c'ero per niente. :)

Dimitri è urgentemente in vacanza.


Chi affrontava quale debito? Era un'espressione poetica figurativa di Mark Twain.

Ma il popolo dell'Alaska ha un debito infinito con Alessandro II.

Che tipo di riposo può esserci quando la patria è in pericolo?!

 

Cronache del debito pubblico degli Stati Uniti: default o società divisa sulla bilancia

.....

Chi pensa che sia in testa in termini di proprietà del debito degli Stati Uniti? La Cina? Il Giappone? Fino al 2009, questo era effettivamente il caso. Tuttavia, a partire da luglio 2017, il principale detentore del debito pubblico statunitense è il proprietario della macchina del denaro, cioè la Fed. La Fed possiede quasi 2,5 trilioni di dollari di banconote e obbligazioni del debito pubblico americano.

Cina e Giappone hanno meno per due: 1,1 trilioni per fratello. Otto anni fa, la Fed aveva 475 miliardi di debito e la Cina 744 miliardi. Da allora le proporzioni sono cambiate, e il debito stesso è raddoppiato, avvicinandosi alla soglia dei 20 trilioni
......

Хроники госдолга США: на весах дефолт или раскол общества
  • politikus.ru
Давненько не было новостей о госдолге США. Американские политики сфокусировались на клановом конфликте внутри страны и внешнеполитических вопросах. Между тем, натяжение пузыря дошло до экстр
 

Ohhhh... ohhhh!

Высказывалось также и другое мнение [о космополитизме], известным выразителем которого был Лев Николаевич Толстой. В соответствии с этой концепцией патриотизм — пережиток варварских времен, зло, неизбежно ведущее к агрессии и вражде:

 
«Русскому Рэмбо» Александру Прохоренко поставили памятник в Италии
«Русскому Рэмбо» Александру Прохоренко поставили памятник в Италии
  • 2017.08.06
  • Аббас ДЖУМА | Сайт «Комсомольской правды»
  • www.chel.kp.ru
В итальянской в городке Валльи-Сотто установили памятник герою Александру . Отважный спецназовец, выполнявший в 2016 году задание по выявлению координат боевиков ИГ (организация запрещена в ) под Пальмирой, погиб в окружении террористов. Поняв, что выхода нет, он вызывал огонь на себя. О подвиге 25-летнего солдата заговорили не только в России...
 

Invece di fare un telethon per raccogliere legna da ardere per gli anziani, se ne escono con ogni sorta di stronzate per prendere energia dalle onde.


 
Dmitry Fedoseev:

Ops... wow!

C'è un troll russofobo professionista sul sito: che posta un altro carico di merda che va in un motore di ricerca. C'è già una fonte pubblica di fatti - Tolstoj è un cosmopolita.



E il fatto che Tolstoj non aveva NULLA a che fare con il cosmopolitismo, inoltre, il suo romanzoGuerra e Pace è un'opera nazionalista di genio.

Il suo romanzo è costruito sull'opposizione tra il mondo russo e il mondo non russo:Tolstoj ama il mondo russo e gli eroi russi, Tolstoj odia il mondo non russo e i cosmopoliti russi. Odia e deride Napoleone; non gli piace il cosmopolita Alessandro I ed è piuttosto ironico nei suoi confronti. Tolstoj ridicolizza i francesi e i tedeschi, è spietato anche nei confronti dei personaggi minori. Come l'ufficiale Berg, o m-lle Bourinne, che vive nella famiglia Bolkonsky.

Ma siamo onesti: è del tutto insolito per i geni del mondo scrivere romanzi nazionalistici. Cosa ha dato origine a un tale romanzo?


È abbastanza semplice. Il giovane Leone Tolstoj serve nell'esercito, prima nel Caucaso, ricordiamo che a quel tempo c'era una guerra con i montanari, poi prende parte alla guerra di Crimea, durante la difesa di Sebastopoli, è un ufficiale di artiglieria. Ilgiovane patriota Tolstoj capisce che non è stato l'esercito a perdere la guerra, ma il regime cosmopolita stabilito da NicolaI. Come ogni soldato onestamente combattente che si è visto portare via la vittoria, Tolstoj è veramente furioso. Essendo un eccellente analista, scrive anche una nota sulla sconfitta nella guerra. La diagnosi gli è chiara.


E si rivolge a un'altra invasione europea della Russia, che ebbe luogo nel 1812. Le cose erano molto più pericolose allora. L'esercito europeo era enorme, guidato da un genio militare, ma hanno vinto allora, e perso durante la guerra di Crimea. Qual è la ragione?


La risposta è semplice: ilnazionalismo russo ha resistito all'assalto dello sciovinismo europeo. I russi hanno un leader nazionale - Kutuzov. Il regime cosmopolita di Alessandro I di fronte alla distruzione fece delle concessioni.


Ma il falso è lanciato e pronto per essere replicato, e la fonte di questo falso è un sito web completamente neutrale.

 
СанСаныч Фоменко:

C'è un troll russofobo professionista sul sito: posta un altro carico di merda che va in un motore di ricerca. C'è già una fonte pubblica di fatti - Tolstoj è un cosmopolita.



E il fatto che Tolstoj non aveva NULLA a che fare con il cosmopolitismo, inoltre, il suo romanzoGuerra e Pace è un'opera nazionalista di genio.

Il suo romanzo è costruito sull'opposizione tra il mondo russo e il mondo non russo:Tolstoj ama il mondo russo e gli eroi russi, Tolstoj odia il mondo non russo e i cosmopoliti russi. Odia e deride Napoleone; non gli piace il cosmopolita Alessandro I ed è piuttosto ironico nei suoi confronti. Tolstoj ridicolizza i francesi e i tedeschi, è spietato anche nei confronti dei personaggi minori. Come l'ufficiale Berg, o m-lle Bourinne, che vive nella famiglia Bolkonsky.

Ma siamo onesti: è del tutto insolito per i geni del mondo scrivere romanzi nazionalistici. Cosa ha dato origine a un tale romanzo?


È abbastanza semplice. Il giovane Leone Tolstoj serve nell'esercito, prima nel Caucaso, ricordiamo che a quel tempo c'era una guerra con i montanari, poi prende parte alla guerra di Crimea, durante la difesa di Sebastopoli, è un ufficiale di artiglieria. Ilgiovane patriota Tolstoj capisce che non è stato l'esercito a perdere la guerra, ma il regime cosmopolita stabilito da NicolaI. Come ogni soldato onestamente combattente che si è visto portare via la vittoria, Tolstoj è veramente furioso. Essendo un eccellente analista, scrive anche una nota sulla sconfitta nella guerra. La diagnosi gli è chiara.


E si rivolge a un'altra invasione europea della Russia, che ebbe luogo nel 1812. Le cose erano molto più pericolose allora. L'esercito europeo era enorme, guidato da un genio militare, ma hanno vinto allora, e perso durante la guerra di Crimea. Qual è la ragione?


La risposta è semplice: ilnazionalismo russo ha resistito all'assalto dello sciovinismo europeo. I russi hanno un leader nazionale - Kutuzov. Il regime cosmopolita di Alessandro I di fronte alla distruzione fece delle concessioni.


Ma il falso è lanciato e pronto per essere replicato, e la fonte di questo falso è un sito web completamente neutrale.


Non capisco, di cosa stai parlando adesso? Tolstoj non ha espresso questa opinione? O l'ha fatto, ma stai ancora dimostrando che non lo pensava?

Motivazione: