Errori, bug, domande - pagina 2992
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Avere un processo aperto per segnalare i bug è buono, e chiedere un buon rapporto tecnico è giusto. Ma il modo in cui Metaquotes l'ha fatto non è buono e fa sì che la maggior parte delle persone NON segnali i bug, perché:
Preparare un rapporto di bug affidabile, documentato e riproducibile richiede molto tempo, a volte MOLTO tempo. Ma come faccio a sapere che nessun altro lo sta facendo? Devo leggere tutto il forum? Dato che non c'è un posto centrale dove cercare.
Sono ancora disposto a farlo SE ricevo qualche feedback, il che è improbabile. Perché quando ottengo un errore, la maggior parte delle volte è perché ho bisogno di usare qualche funzione o metodo fornito da MT5 o mql5. Quando c'è un errore potrei aver bisogno di trovare un workaround, se sapessi che l'errore sarebbe risolto presto potrei rimandarlo.
Quindi cosa succede ora, i codificatori più capaci segnalano i bug solo quando non hanno altra scelta. Ci piace MT5, mql5, e apprezziamo tutti i vantaggi di lavorare con mql5.com, ma non abbiamo tempo da perdere, non veniamo pagati come beta tester, quindi alcuni spunti da Metaquotes e soprattutto da Renat sono benvenuti. Fondamentalmente il rapporto di bug ha bisogno di essere organizzato meglio. Esiste un software gratuito per gestire questo. Perché è così difficile per Metaquotes implementare una buona soluzione per gestire i bug pubblici?!
Sergei, se puoi, fallo sapere a Renate, è un suggerimento molto ragionevole e costruttivo.
+1
Sinceramente! Purtroppo, la ricezione di bug da parte degli utenti è ormai a MQ terribilmente, più di un anno fa ho scritto in questo thread sul difetto, nessuna risposta o aiuto, e il bug è ancora nel terminale.
Non c'è un grande desiderio di segnalare i problemi e quindi migliorare la piattaforma con l'approccio attuale. È più pratico trovare un workaround da soli.
Ecco un esempio di un difetto ignorato che esiste al momento:
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2670#comment_15391563
Il segnale ha azzerato il profitto. ***
Vai al segnale e leggi l'avviso:
Vai al segnale e leggi l'avviso: grazie. Interessante. Ma lo stile non è cambiato. Perché è così? È un errore.
Necessità di identificare il simbolo attualmente selezionato nella finestra di Market Watch. Qualcuno l'ha fatto?
Non puoi farlo in MQL...
Non puoi farlo in MQL...
WinAPI.
Una volta ho suggerito molto tempo fa che MTsupportasse lo stesso principio di cambiare la scala verticale come nella finestra principale nelle sottofinestre del grafico. Ma non è mai successo.
Ora uno degli utenti mi suggerisce di costruire pulsanti di cambio scala nel prodotto, perché è scomodo aprire la finestra di dialogo delle impostazioni dell'indicatore e selezionare valori fissi di minimo/massimo.
Ma questo non è sicuramente un problema del singolo indicatore, ma un problema generale. Forse qualcuno ha già fatto delle sottofinestre simili "a scalare"?