Errori, bug, domande - pagina 2877

[Igor Makanu]

fxsaber:
Come faccio a sapere in ME quale funzione/metodo il cursore è ora dentro?

A volte scorro anche su / giù per il codice, poi cerco dove ho modificato e il cursore si trova

Se ho modificato, uso Ctrl + Z (rollback delle modifiche) ME va al cursore e immediatamente Ctrl + Y (rollback delle modifiche)

[fxsaber]

Igor Makanu:

A volte scorro anche su / giù per il codice, poi cerco dove ho modificato e il cursore si trova

Se ho modificato, uso Ctrl + Z (rollback delle modifiche) ME va al cursore e immediatamente Ctrl + Y (rollback delle modifiche)

Allo stesso modo! Anche ALT + DESTRA/SINISTRA. Ma avete ancora bisogno di ottenere il nome della funzione. O andare alla sua definizione.

[fxsaber]

Qual è la differenza tra queste bandiere?

FileSelectDialog(NULL, NULL, NULL, FSD_WRITE_FILE, FileNames, NULL);
FileSelectDialog(NULL, NULL, NULL, 0, FileNames, NULL);

[Vladimir Pastushak]

Il problema con i messaggi privati di nuovo ...

[Alexey Viktorov]

Vladimir Pastushak:
Il problema con i messaggi privati di nuovo ...

Nella casella di ricerca, digitate il nome di chiunque vi abbia scritto. Poi tutto tornerà alla normalità. Ho appena controllato oggi.

[Renat Fatkhullin]

Le chat sono in fase di aggiornamento, mi dispiace per l'inconveniente temporaneo

[fxsaber]

typedef datetime (*TIME)( void ); 

datetime Func() { return(0); }

TIME T = TimeCurrent;  // Error.
TIME T2 = Func;        // OK.

È sempre stato il caso che non si possono fare puntatori alle funzioni del personale?

[fxsaber]

È giusto che non ci sia nessun errore?

void OnStart()
{
  for (int i = 0; i < 5; i++) // OK
}

[A100]

fxsaber:

È sempre stato il caso che non si possa fare il puntatore nelle funzioni dello staff?

Sì, è sempre stato impossibile.

fxsaber:
È corretto che non ci sia nessun errore?

Questa è una svista, almeno perché le seguenti voci sono equivalenti

void f1() { for  (; false ;) } //нормально ???
void f2() { while(  false  ) } //Error: '}' - semicolon expected

Corrispondentemente, il comportamento del compilatore deve essere identico, il che è diverso

[Igor Makanu]

dovete ottenere 1 uint da 2 ushort

ci sono 2 opzioni(giallo / verde):

input ushort inA = USHORT_MAX;
input ushort inB = USHORT_MAX;
input ushort inC = USHORT_MAX;
input ushort inD = USHORT_MAX;
uint param1 = (uint)inA << (sizeof(ushort) * 8) | inB;
uint param2 = (uint)inC << (sizeof(ushort) * 8) | inD;
union ushortTouint
{
   uint param[2];
   ushort in[4];
};
ushortTouint param_arr;
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
   printf("ver 1:  %X , %X", param1, param2);
   param_arr.in[0] = inA;
   param_arr.in[1] = inB;
   param_arr.in[2] = inC;
   param_arr.in[3] = inD;
   printf("ver 2:  %X , %X", param_arr.param[0], param_arr.param[1]);
}
//+------------------------------------------------------------------+

come fareste a sapere quale variante di conversione funzionerebbe più velocemente durante l'ottimizzazione (userò 10 uint e rispettivamente 20 ushort)