Errori, bug, domande - pagina 2735

[Pavel Komarovsky]

Ho una domanda: come posso trovare segnali gratuiti ora? Li trovo periodicamente manualmente, ma la pagina dei segnali mostra solo i segnali a pagamento. Il filtraggio per valore non mi permette di trovarli.

[Stanislav Korotky]

La ricompilazione di una libreria collegata all'Expert Advisor selezionato nel tester non la riprende all'esecuzione successiva. Devo selezionare un altro Expert Advisor nel tester, poi passare a quello precedente. Solo allora il tester prende la nuova libreria. Un bug completamente ovvio.

[[Eliminato]]

Stanislav Korotky:
La ricompilazione della libreria collegata all'Expert Advisor, selezionata nel tester, non porta al suo prelievo al prossimo avvio. Devo selezionare un altro Expert Advisor nel tester, poi passare a quello precedente. Solo allora il tester prende la nuova libreria. Un bug completamente ovvio.

È lo stesso nella versione stabile...

[Sergey Dzyublik]

Bug MT5 (build 2407) errore di compilazione quando la classe contiene un puntatore a una classe wrapper che usa questa classe come campo.
C++ online: https://onlinegdb.com/SJN1shM58

template<typename T>
class wrapper{
public:
   T data;
};

class B{
public:
   wrapper<B>* ptr;             // undefined class 'B' cannot be used
};


void OnStart(){  
   B b;
   b.ptr = new wrapper<B>();
   printf("%p", b.ptr);
} 

[A100]

Un errore di compilazione:

int i = f(); //Error: 'f' - undeclared identifier
void OnStart()
{
}
int f() { return 0; }

ma per il resto:

void OnStart()
{
int i = f(); //нормально
}
int f() { return 0; }

bene. Che differenza fa?

[Igor Makanu]

A100:
È un errore di compilazione:

ma in questo modo:

Questo è il modo in cui dovreste scrivere il vostro primo esempio - con una descrizione in avanti, a proposito, una descrizione in avanti per strutture e classi funziona anche

int f(int);
int i = f(5);
void OnStart()
{
   printf("i = %i", i);
}
//+------------------------------------------------------------------+
int f(int v)
{
   return v * v;
}
//+------------------------------------------------------------------+

2020.05.10 17:23:27.704 tst1 (ETHUSD,M1) i = 25

A100:

Ok. Qual è la differenza?

Penso che il compilatore analizzi il compilatore dall'alto verso il basso e alla fine, OnStart() sarà analizzato per ultimo

[A100]

Igor Makanu:
Penso che il compilatore analizzi il compilatore dall'alto verso il basso e OnStart() sarà analizzato per ultimo

In questo caso, non c'è bisogno di pensare - le regole dovrebbero essere generali: se una funzione può essere applicata prima della dichiarazione, allora può, se no, allora non può. Di conseguenza, entrambi i casi devono o compilare o non compilare

[Igor Makanu]

A100:

In questo caso, non c'è bisogno di pensare - le regole dovrebbero essere generali: se una funzione può essere applicata prima della dichiarazione, allora può, se no, allora non può. Di conseguenza, entrambi i casi devono essere compilati o no.

ahimè, questa si chiama una caratteristica del linguaggio, si può scrivere in questo modo

int f(int v)
{
   return v * v;
}
void OnStart()
{
   printf("i = %i", i);
}
//+------------------------------------------------------------------+
int i = f(5);

[A100]

Igor Makanu:

Ahimè, queste si chiamano peculiarità della lingua, si può scrivere così.

Tutte le peculiarità si riflettono nella documentazione. Questo non l'ho visto lì. Da qui la conclusione: che non è una caratteristica, ma un difetto

[Renat Fatkhullin]

A100:

In questo caso, non c'è bisogno di pensare - le regole dovrebbero essere generali: se una funzione può essere applicata prima della dichiarazione, allora può, se no, allora non può. Di conseguenza, entrambi i casi devono essere compilati o no.

Questo è il comportamento normale del C di tali linguaggi.

Senza una dichiarazione di funzione in avanti, non possono essere usati. Una chiamata da OnStart compila effettivamente in ritardo rispetto a una chiamata diretta a livello globale.

In C++, verrà generato lo stesso identico errore.