L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2680

Nuovo commento
 
Maxim Dmitrievsky #:
h ttps://ru.m.wik ipedia.org/wiki/Сигнал
E io sono dalla posizione della definizione del segnale

Si scopre che c'è un tizio seduto dall'altra parte che ti invia messaggi tramite le quotazioni azionarie, che tu filtri per decifrarli. Stupido? Sì, lo è.

Beh, da questo punto di vista, è ovvio che sia stupido.

[Eliminato]  
mytarmailS #:

Beh, da questa posizione, è ovvio che sia stupido.

Beh, siamo stati stupidi per due giorni senza leggere le definizioni.
 
Maxim Dmitrievsky #:
h ttps://ru.m.wik ipedia.org/wiki/Сигнал
E io sono dalla posizione di definizione del segnale

Si scopre che c'è un tizio seduto dall'altra parte che ti invia messaggi tramite le quotazioni azionarie, che tu filtri per decifrarli. Stupido? Sì, lo è.

Il secondo aggiunge rumore ai messaggi del primo).

[Eliminato]  
Aleksey Nikolayev #:

Il secondo aggiunge rumore ai messaggi del primo).

Esattamente )))
 
Maxim Dmitrievsky #:
Sono due giorni che ci occupiamo di questo argomento senza leggere le definizioni.

È una stronzata. Ho letto le definizioni nel libro.

[Eliminato]  
mytarmailS #:

È una stronzata, ho letto le definizioni nel libro.

L'ironia della sorte è che l'informazione contenuta in un segnale, anche se c'è, non ci dice necessariamente il futuro di quel segnale.

E tu confondi un segnale con le onde, che hanno ampiezza, ecc. Esse sono il vettore del segnale e possono non trasportare nulla. Se si scompone un grafico in onde, non si può leggere un segnale sul futuro del sistema. Perché non ne avete idea, anche se le citazioni ipoteticamente trasportassero il segnale.
 
Maxim Dmitrievsky #:
L'ulteriore ironia è che l'informazione in un segnale, anche se c'è, non deve dire nulla sul futuro di quello stesso segnale.

E state confondendo un segnale con le onde, che hanno ampiezza, ecc. Esse sono il vettore del segnale e possono non trasportare nulla. Se si scompone un grafico in onde, non si può leggere un segnale sul futuro del sistema. Perché non ne avete la minima idea, anche se le citazioni trasportassero ipoteticamente un segnale.
Ho dato la definizione di segnale, di certo non l'ho mai confuso con le onde.
[Eliminato]  
mytarmailS #:
Ho dato la definizione di segnale, di certo non l'ho mai confuso con le onde.
No, stai solo estrapolando le onde (ovvero le componenti di una serie temporale), a giudicare dalle immagini. Non funziona se non ci sono stagionalità e altri cicli. Non c'è alcun segnale.
 
Maxim Dmitrievsky #:
No, state solo estrapolando le onde (ovvero le componenti della serie temporale), a giudicare dalle immagini. Non funziona se non ci sono stagionalità e altri cicli. Non c'è alcun segnale.

A seconda delle immagini di cui si parla.

 
Un'idea interessante...
E se creassimo un generatore di dati di esempio che produce nuove righe di dati e le aggiunge al campione, aggiungendo campioni tali da far diminuire l'errore?
1...267326742675267626772678267926802681268226832684268526862687...3399
Nuovo commento