L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 503

 
Maxim Dmitrievsky:

solo sull'output finora - faccio passare diversi obiettivi, diciamo da 3 barre, e dà 1 risultato cumulativo

Ho inserito un dispari in ogni albero e vedrò cosa ottengo.

Saluti.
 
Andrey Kisselyov:
Grazie mille. Metto il dispari in ogni albero e vedo cosa succede.

Saluti.

Quando tornerò dall'Altai la prossima settimana, cercherò di finire la logica dell'articolo, e vedere cosa ne viene fuori

Questo è il motivo di tutti questi dibattiti sulle foreste, perché devo cercare di scrivere informazioni verificate, non solo spazzatura :)

 
Dmitry:

))) Questo è il ramo in cui dovresti essere.

Datemi QUALSIASI campione di SB e vi darò gli "indicatori" che vi daranno non il 52-53% ma il 70-80%

Fuori campione 70-80%? Posso darti il SB se lo imposti...

Anche se perché preoccuparsi del traffico, prendete SB sul rumore gaussiano, una semplice somma cumulativa, o SB geometrica non importa, un milione di campioni, fate le vostre alchimie con esso, poi prendete un altro pezzo di un milione di campioni e cercate di modellare il primo almeno al 51%, se non imbrogliate da qualche parte e imbrogliate voi stessi allora la variazione di errore sarà circa +-0,1% sul 50%

 
Andrey Kisselyov:
Grazie mille, ne metto uno dispari in ogni albero e vedo cosa succede.

Saluti.

qual è il lib, da dove viene il legno? (alberi)

 
Maxim Dmitrievsky:

C'è una casualità morbida in 2 cieli e una casualità selvaggia in 3 e più. Cioè un bitcoin e un grafico di ebdollar hanno proprietà diverse.

Dovete effettivamente pensare al significato della parola "può". Non è ovvio per tutti.


Vista dalle 14:10.

 
Maxim Dmitrievsky:

Quando tornerò dall'Altai la prossima settimana, cercherò di finire la logica dell'articolo, e vedere cosa ne viene fuori

Da qui, tutti questi dibattiti sulla foresta, perché devo cercare di scrivere informazioni verificate, non solo spazzatura :)

anche qualcuno ha bisogno di stronzate.

Con rispetto.

 
Andrew:

fuori campione 70-80%? Posso darti un SB se hai intenzione di insistere...

Anche se perché preoccuparsi del traffico, prendete un SB sul rumore gaussiano, una semplice somma cumulativa, o un SB geometrico non importa, un milione di campioni, fate le vostre alchimie con esso, poi prendete un altro pezzo di un milione di campioni e cercate di modellare il primo almeno al 51%, se non imbrogliate da qualche parte e imbrogliate voi stessi la variazione sarà intorno allo 0,1% (50+-0,1%)


))) Prendo QUALSIASI pezzo della gamma SB, lo scompongo in 70+20+10% e prendo un set/modello che darà il 70%-80%.

Non confondete "un pezzo di fila" e la generazione.....

 
fxsaber:

In realtà bisogna pensare al significato della parola "può". Non è ovvio per tutti.


Guarda dalle 14:10.


https://habrahabr.ru/company/itinvest/blog/280954/

qui c'è qualche articolo, appena arrivato (c'è un link all'articolo originale)

Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
  • 2005.04.16
  • habrahabr.ru
В блоге на Хабре и аналитическом разделе нашего сайта мы много пишем об алгоритмах и инструментах прогнозирования движения на финансовы рынках. При этом многие наблюдатели считают, что подобные занятия сродни игре в казино — на бирже все случайно, а значит ничего нельзя спрогнозировать. Количественный аналитик хедж-фонда NMRQL Стюарт Рид...
 

Sembra che i partecipanti al thread non conoscano le differenze tra la serie generata (consapevolmente imprevedibile) e la serie dei prezzi.

A quanto pare, il Ministero della Difesa sta cercando queste differenze.

 
Andrew:

Per favore, non confondete, non sto confondendo nulla, genero SB di 2 milioni di campioni con le stesse caratteristiche statiche, vi do un pezzo di un milione di campioni, ci costruite sopra un modello, la seconda parte della serie (1M) non la vedete affatto. Per verificare quanto bene il tuo modello funzionerà sulla seconda parte, puoi solo controllare in tempo reale (tramite un socket, elemento per elemento, tu prevedi il tuo prossimo vettore, ecc.) o se una persona indipendente riceve il tuo modello e lo esegue su nuovi dati, sul secondo milione di campioni. Le altre opzioni non sono valide.


PS: il 70%-80% su SB senza "trucchi" è realistico come fare una macchina a moto perpetuo o una macchina del tempo


) Ancora una volta ripeto il mio suggerimento -"Datemi QUALSIASI tratto di SB e vi darò su di esso una tale funzione "indicatori" che vi darà non il 52-53% ma il 70-80%" (c).

P.S. Suggerimento: datemi una mela e ne farò una torta. Risposta: ecco due chiodi e un pezzo di spago e fanne quattro pezzi di sapone.