Discussione sull’articolo "Trading bidirezionale e copertura delle posizioni in MetaTrader 5 utilizzando il pannello HedgeTerminal, parte 1" - pagina 6

 
C-4:

Ho una risposta semplice: HT non è un clone del terminale MT. Ad esempio, sarete molto sorpresi dagli swap che presto appariranno in esso.

Personalmente, non sono riuscito ad abituarmi al Margin Level, che spesso mostra percentuali da favola come il 10500%. Le percentuali superiori al 100% non sono intuitive. Le persone percepiscono una scala chiara da 0 a 100, quindi Margine in %, e da zero a cento.

Inoltre, imho, è molto più comodo sapere che il carico attuale del deposito è, ad esempio, il 12% del massimo possibile piuttosto che fumare quanto è l'803%.

In futuro potremmo avere la Spalla. Ma purtroppo la linea totale è limitata dai simboli, quindi sarà difficile stipare la leva in essa.

Nel settore degli scambi, tra l'altro, i concetti sono un po' diversi da quelli della MT.

Quali informazioni sono contenute nel Margine che avete? Come possiamo usarlo per sapere quanto siamo lontani dallo StopAut, che è determinato dal Margin Level come avviene nella MT4?
 
komposter:

No, l'apertura con il pannello rapido MT non è adatta - è solo per lo strumento corrente, e cambiare uno strumento sul grafico con HT richiede 16 secondi (25K operazioni).

Devo pensare di aprire una nuova posizione di copertura tramite HT.

Sì, non ci avevo pensato. A quanto pare solo attraverso un pannello specializzato. Dobbiamo pensare a come avvitare intelligentemente il tutto a HT. Ma per ora lasciamo la richiesta per dopo.
 
Wahoo:
Quali informazioni sono contenute nel margine che avete? Come facciamo a sapere quanto siamo lontani dallo stopout, che è determinato dal livello del margine come avviene nella MT4?

Lo stop-out è del 100%. Se si arriva a 100, si ottiene uno stop-out.

Ok, se il pubblico mi devia - così sia, cambierò il margine al livello di margine classico. Ma due voti non sono ancora sufficienti ;)

E in generale, a giudicare dagli argomenti, c'è bisogno di un riepilogo personalizzato. In modo che chiunque abbia HedgeTerminalAPI possa scrivere il proprio riepilogo e visualizzare anche le fasi lunari.

 
komposter:

Più tardi, lasciate che si raffreddi. Per ora, lasciate che siano secondi).

O.k. Lo faremo....

Fatto:

 
C-4:

E in generale, a giudicare dalle discussioni, c'è bisogno di un sommario personalizzato. In modo che chiunque abbia HedgeTerminalAPI possa scrivere il proprio riepilogo e visualizzare anche le fasi lunari.

Non esagerare)

Lasciate che sia standard e, facoltativamente, personalizzato, a cura dell'autore.

È improbabile che si arrivi a un pannello completamente universale, non si può accontentare tutti.

 
komposter:

Sarebbe meglio caricare e disegnare un pannello (vuoto, un po' ombreggiato) e mostrare il caricamento al centro con una barra di avanzamento (ce ne sono di già pronte nella base).

O almeno centrare la barra di avanzamento, in modo da non dover cercare un piccolo commento.

Ok. Ma più tardi. Per quanto possibile. Ora l'API sarà rilasciata - appariranno dei bug, dovremo concentrarci su di essi, poi - decorazioni. Per ora, l'attuale barra di avanzamento non è proprio il massimo, non piace neanche a me, ma almeno è qualcosa.

komposter:

Non personalizzare, lascia il valore inserito dall'utente.

Anche in MT è così: la storia mostra esattamente lo SL e il TP che c'erano, ma il prezzo di chiusura può essere peggiore o migliore.

Bene. Penserò a come fare. Molto probabilmente non è molto difficile.

Il pannello cromato può essere un esempio:

Non ancora. Ci vorrà una grande protesta da parte del pubblico.

Forse una sola riga con l'ultimo post?

Nella stessa barra larga in alto o nella "barra di stato" in basso.

Ci penserò. In ogni caso, qualcosa di molto semplice sarà in massima approssimazione.

 
komposter:

Non esagerare)

Lasciate che sia standard e opzionalmente - personalizzato, d'autore.

È improbabile che si arrivi a un pannello completamente universale, non si può accontentare tutti.

Ho un'altra opinione. Dare alle persone un costruttore e lasciare che modellino quello che vogliono. Ci sono già molte cose, e l'architettura di HT le include. Ad esempio, è possibile modificare l'insieme delle colonne o inserirne di nuove. Se si vuole aggiungere una colonna di drawdown massimo per ogni posizione - per favore, se si vuole il profitto in punti - per favore. Il proprio riepilogo - nessun problema.

Cioè, non si parte dal fatto che "io so meglio di te di cosa hai bisogno", ma dal fatto che "tieni il costruttore e costruisci quello che vuoi".

 
komposter:

No, l'apertura con il pannello rapido MT non è adatta - è solo per lo strumento corrente, e cambiare uno strumento su un grafico con HT richiede 16 secondi (25K operazioni).

Ci occuperemo presto della velocità. Ho 22.000 operazioni analizzate in 25 secondi, di cui le prime 10.000 in circa tre secondi!
 
C-4:

Lo stop out è al 100%. Se si arriva a 100, si ottiene uno stop-out.

Questo non è vero. Se si utilizza un margine del 100%, non significa che sia arrivato uno stop-out.
 
Wahoo:
Non è vero. Il fatto che si utilizzi un margine del 100% non significa che sia arrivato uno stop out.
Perché no? Se il margine viene conteggiato dal capitale proprio?