Discussione sull’articolo "Come diventare un fornitore di segnali per MetaTrader 4 e MetaTrader 5" - pagina 28
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non c'è ordine. Dice chiaramente 'da' e 'a', non 'da' e 'a'. E se lo si cambia 10 volte, e il primo e l'ultimo valore sono gli stessi, cosa si scrive?
1) Il fatto in sé è fisso, senza analizzarlo.
2) Se letto correttamente, è assolutamente corretto. La leva variava nell'intervallo "da" e "a".
1) Qual è il senso di questa informazione? Di cosa avverte il cliente (questa informazione), anche con un punto esclamativo :)? Ovviamente, quando un fornitore di segnali aumenta la leva finanziaria, è ovvio che i rischi possono aumentare.
2) E sai, temo che non tutti sappiano leggere "correttamente" .... soprattutto il range di leva - cambiato 2 volte da 1:25 a 1:200... si legge così, era 1:200, è diventato 1:25 ---> e per qualche motivo, dopo aver letto questo, bisogna stare attenti! ;)
Sto solo esprimendo un punto di vista esterno. Perché fissare questo fatto se non c'è modo di controllarlo. C'è la possibilità di analizzare la leva minima sul conto e se al momento corrisponde a questo valore minimo, perché fissarlo? Ma se al momento la leva utilizzata sul conto è più alta di quella utilizzata in precedenza, questo fatto può e deve essere corretto.
2) E sapete, temo che non tutti sappiano "leggere" correttamente.... soprattutto il range di leva - cambiato 2 volte da 1:25 a 1:200... si legge così, era 1:200, è diventato 1:25 ---> e in qualche modo, dopo aver letto questo, bisogna stare attenti! ;)
1) Qual è lo scopo di queste informazioni? Di cosa mette in guardia il cliente (questa informazione), anche con un punto esclamativo :)? Ovviamente, quando un fornitore di segnali aumenta la leva finanziaria, è ovvio che i rischi possono aumentare.
2) E sai, temo che non tutti sappiano leggere "correttamente" .... soprattutto il range di leva - cambiato 2 volte da 1:25 a 1:200... si legge così, era 1:200, è diventato 1:25 ---> e in qualche modo, dopo aver letto questo, bisogna stare attenti! ;)
Sto solo esprimendo un punto di vista esterno. Perché fissare questo fatto se non c'è modo di controllarlo. C'è la possibilità di analizzare la leva minima sul conto e se al momento corrisponde a questo valore minimo, perché fissarlo? Ma se al momento la leva utilizzata sul conto è più alta di quella utilizzata in precedenza - questo fatto, ovviamente, può e deve essere corretto.
Vale la pena imparare a leggere. I termini "da" e "a" sono assolutamente inequivocabili per quanto riguarda l'intervallo. Tanto più che non si vuole leggere nemmeno '2 volte'. Hai cambiato leva non una, ma due volte. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Nel testo compatto dell'avviso non mostreremo la cronologia dei cambi di leva. Dal punto di vista del meccanismo di copia dei segnali, qualsiasi modifica della leva può avere conseguenze per gli abbonati.
Vale la pena di imparare a leggere. 'Da' e 'a' sono abbastanza inequivocabili per quanto riguarda l'intervallo. Soprattutto perché non si vuole leggere nemmeno "2 volte". Hai cambiato leva più di una volta, due volte. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Non mostreremo la storia dei cambi di leva nel testo compatto dell'avviso. Dal punto di vista del meccanismo di copia del segnale, ogni cambiamento di leva può avere conseguenze per gli abbonati.
Esempio, prendiamo due fornitori di segnali.
- Il primo ha aperto un conto con una leva di 1:1000 (1 a mille) e non l'ha cambiata.
- Il secondo ha aperto un conto con una leva di 1:200, poi l'ha cambiata in 1:100 e poi in 1:25.
E cosa ne risulta:
- il primo provider, che ha una leva esorbitante impostata sul conto, non ha nulla nel suo profilo, nemmeno un accenno per attirare l'attenzione sul fatto che il conto utilizza una leva elevata.
- il secondo provider sembra essere come il primo. il secondo provider, come sembra, ha migliorato le condizioni per gli abbonati (i rischi sono ridotti da un ordine), ma allo stesso tempo ha ottenuto un'etichetta - Attenzione: la leva sul conto del segnale è cambiata 2 volte da 1:25 a 1:200...... e ora, come dici tu, gli abbonati (e tutti gli altri) dovrebbero leggere correttamente, cioè - la leva è cambiata due volte. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Così, il conto con leva 1:1000 nel profilo è pulito, e il conto con leva 1:25 con un'etichetta di avvertimento! sulla quale è scritto chiaramente tutto (la leva è stata cambiata 2 volte da 1:25 a 1:200). Spero che abbiate capito cosa sto cercando di trasmettere.....
Prendiamo ad esempio due fornitori di segnali.
- Il primo ha aperto un conto con una leva di 1:1000 (1 a mille) e non l'ha cambiata.
- Il secondo ha aperto un conto con una leva di 1:200, poi l'ha cambiata a 1:100, e poi a 1:25.
E alla fine cosa abbiamo:
- il primo provider, che ha una leva esorbitante impostata sul conto - non ha nulla nel profilo, nemmeno un accenno per attirare l'attenzione sul fatto che il conto utilizza una leva elevata.
- - il secondo provider, come sembra, ha aperto un conto con una leva di 1:200. il secondo provider, come sembra, ha migliorato le condizioni per gli abbonati (i rischi sono ridotti da un ordine), ma allo stesso tempo ha ottenuto un'etichetta - Attenzione: la leva sul conto del segnale è cambiata 2 volte da 1:25 a 1:200...... e ora, come dici tu, gli abbonati (e tutti gli altri) dovrebbero leggere correttamente, cioè - la leva è cambiata due volte. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Quindi il conto con leva 1:1000 nel profilo è pulito, e il conto con leva 1:25 con un'etichetta di avvertimento! sulla quale è scritto chiaramente tutto (la leva è stata cambiata 2 volte da 1:25 a 1:200). Spero che tu capisca cosa sto cercando di trasmettere.....
1) Estratto dal regolamento: "La sottoscrizione di segnali creati sulla base di conti demo è vietata per i conti reali. Tutti i segnali creati su conti di trading con leva superiore a 1:500 non sono disponibili per la sottoscrizione".
2) La leva attuale è specificata nel profilo. Ad esempio, 1:500 sarà visibile, l'analisi del rischio sarà effettuata dall'abbonato.
3) L'"etichetta di avvertimento" in questo caso particolare è in realtà solo un'etichetta di avvertimento, niente di più. Non ha alcun effetto.
Qualsiasi modifica della leva finanziaria può portare al ricalcolo della percentuale dei volumi di copia dell'abbonato e, in alcuni casi, alla correzione degli ordini aperti. Il significato dell'avvertimento in questo caso è solo una dichiarazione di fatto, l'abbonato deciderà da solo quanto è critico per lui.
Salve, qualcuno sa se è possibile creare un account di fornitore di segnale utilizzando un conto demo e far apparire il nome dell'account nella "scheda segnale" del terminale?
Ho seguito questo video per registrarmi come fornitore di segnali utilizzando un conto demo(https://www.mql5.com/it/articles/821, che utilizza anche un conto demo) ma per quanto mi sforzi, non riesco sempre a trovare il mio nome nella "scheda segnale" del terminale.
Potete dirmi se c'è la possibilità per gli abbonati di scegliere un periodo di abbonamento, ad esempio, di pagare per 3-6 mesi in una volta?
Mi può dire se c'è la possibilità per gli abbonati di scegliere un periodo di abbonamento, ad esempio di pagare per 3-6 mesi in una volta sola?
Ed è un bene che non ci sia questa opportunità.
In che senso è un bene?
È possibile abbonarsi per 1 mese e poi prolungare l'abbonamento per altri 2 mesi.
Quindi c'è questa opportunità? Sto chiedendo, ad esempio, se un provider fornisce segnali al prezzo di 20 dollari, ma poi, diciamo, dopo un mese aumenta il prezzo a 50 dollari, quindi, in questo esempio, un abbonato può pagare per il periodo di abbonamento in anticipo (3-6 o più mesi) al prezzo di 20 dollari ed essere sicuro che ulteriori cambiamenti nel prezzo di abbonamento non lo riguarderanno?