Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est écrit clairement et sans ambiguïté : un fournisseur de données officiel et agréé par le NASDAQ.
Nous ne pouvons exercer nos activités que de manière officielle et sous licence.
La licence a été délivrée par le NASDAQ lui-même ; nous disposons d'une connexion directe au NASDAQ à Equinix NY4.
Merci. Je reconnais mon erreur concernant les licences des fournisseurs de données MetaQuotes — vraisemblablement, y compris pour MT5 For Hedge Funds — à moins que cela ne soit géré par les courtiers partenaires de MetaQuotes pour MT5 For Hedge Funds, je suppose.
Je le répète : pourquoi le même niveau de connectivité n’est-il pas étendu aux utilisateurs non professionnels/particuliers de MT5 ? (Les données non professionnelles sont nettement moins chères que les données professionnelles, et il serait certainement moins coûteux de servir un seul particulier que de servir tout un hedge fund de traders.)
Pour clarifier les choses, MT5 For Hedge Funds ne se limite pas au NASDAQ :
Merci. Je reconnais mon erreur concernant la licence du fournisseur de données MetaQuotes — cela vaut sans doute aussi pour la plateforme MT5 For Hedge Funds — à moins, bien sûr, que ce ne sont pas les courtiers partenaires de MetaQuotes sur la plateforme MT5 For Hedge Funds qui s'en chargent, comme je le suppose.
Je le répète : pourquoi ce même niveau de connexion n’est-il pas proposé aux utilisateurs non professionnels/particuliers de MT5 ? (Les données non professionnelles sont nettement moins chères que les données professionnelles, et il va sans dire que la prise en charge d’un particulier coûtera moins cher que celle de tout un hedge fund de traders).
La plupart des bourses et des fournisseurs de données de marché classent leurs clients en deux catégories :
Avant de souscrire à un abonnement aux données de marché, l’utilisateur doit confirmer son statut de trader, soit en tant que trader non professionnel, soit en tant que trader professionnel.
En règle générale, un trader non professionnel est une personne physique qui utilise les données de marché uniquement à des fins personnelles, exclusivement pour la gestion de son patrimoine personnel, et qui ne les utilise pas à des fins commerciales pour le compte d’une organisation ou au profit de tiers. Un trader professionnel, en revanche, désigne une personne physique ou morale qui utilise les données de marché à des fins commerciales ou professionnelles, par exemple pour effectuer des opérations de trading, mener des activités commerciales générales, prendre des décisions d’investissement pour le compte d’une entreprise qui l’emploie, ou apporter une valeur ajoutée aux activités d’entreprises ou d’organisations. En outre, les personnes enregistrées en tant que conseillers en investissement ou professionnels des valeurs mobilières, ou exerçant des activités similaires, sont également considérées comme des traders professionnels.
Le coût de l’abonnement aux données de marché peut varier considérablement entre les traders non professionnels et les traders professionnels. Les utilisateurs assument l’entière responsabilité de fournir des informations exactes concernant leur statut de trader.
La plupart des bourses et des fournisseurs de données de marché classent leurs clients en deux catégories :
Avant de souscrire à un abonnement aux données de marché, l’utilisateur doit confirmer son statut de trader, en précisant s’il s’agit d’un trader non professionnel ou d’un trader professionnel.
En règle générale, un trader non professionnel est une personne physique qui utilise les données de marché uniquement à des fins personnelles, exclusivement pour gérer son patrimoine personnel, et qui ne les utilise pas à des fins commerciales pour le compte d’une organisation ou au profit de tiers. Un trader professionnel, en revanche, désigne une personne physique ou morale qui utilise les données de marché à des fins commerciales ou professionnelles, par exemple pour effectuer des opérations de trading, mener des activités commerciales générales, prendre des décisions d’investissement pour le compte d’une entreprise qui l’emploie, ou apporter une valeur ajoutée aux activités d’entreprises ou d’organisations. En outre, les personnes enregistrées en tant que conseillers en investissement ou professionnels des valeurs mobilières, ou celles exerçant des activités similaires, sont également considérées comme des traders professionnels.
Le coût d'un abonnement aux données de marché peut varier considérablement entre les traders non professionnels et les traders professionnels. Les utilisateurs assument l'entière responsabilité de fournir des informations exactes concernant leur statut de trader.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et le test de stratégies de trading
Discussion autour de l’article : « Comment nous avons construit la plateforme de trading la plus puissante basée sur l’apprentissage automatique : l’évolution de MQL et de MetaTrader à travers les archives, les forums et les communiqués »
Ryan L Johnson, 13/09/2026 21h40
Pour clarifier les choses, MT5 For Hedge Funds ne se limite pas au NASDAQ :
La plupart des bourses et des fournisseurs de données de marché classent leurs clients en deux catégories :
Avant de souscrire à un abonnement aux données de marché, l’utilisateur doit confirmer son statut de trader, en précisant s’il s’agit d’un trader non professionnel ou d’un trader professionnel.
En règle générale, un trader non professionnel est une personne physique qui utilise les données de marché uniquement à des fins personnelles, exclusivement pour gérer son patrimoine personnel, et qui ne les utilise pas à des fins commerciales pour le compte d’une organisation ou au profit de tiers. Un trader professionnel, en revanche, désigne une personne physique ou morale qui utilise les données de marché à des fins commerciales ou professionnelles, notamment pour effectuer des opérations de trading, mener des activités commerciales générales, prendre des décisions d’investissement pour le compte d’une entreprise employeuse ou apporter une valeur ajoutée aux activités d’entreprises ou d’organisations. En outre, les personnes enregistrées en tant que conseillers en investissement ou professionnels des valeurs mobilières, ou celles exerçant des activités similaires, sont également considérées comme des traders professionnels.
Le coût d’un abonnement aux données de marché peut varier considérablement entre les traders non professionnels et les traders professionnels. Les utilisateurs assument l’entière responsabilité de fournir des informations exactes concernant leur statut de trader.
Oui, je le sais. Je négocie des contrats à terme CME aux États-Unis depuis des années.
Si personne ne peut aborder les fonctionnalités multi-marchés/bourses/courtiers-négociants/comptes de MT5 pour les fonds spéculatifs, je comprends.
Si personne ne peut parler des fonctionnalités multi-marchés, multi-bourses, de courtier-négociant et de gestion de comptes de MT5 For Hedge Funds, je comprends.
Je me souviens de cette histoire depuis environ 2004 – je l'ai observée de l'extérieur. À l'époque, il n'y avait que MT4, et MT5 était présenté comme quelque chose de sensationnel (c'est ce que laissaient entendre les rumeurs à l'époque). À l’époque, on avait l’impression que MT4 suffisait amplement (beaucoup ne comprenaient pas à quoi pouvait bien servir MT5 :) ) et qu’on avait atteint le summum du progrès ; depuis, les choses ont vraiment évolué à pas de géant. Et ces derniers 18 mois, c’est une toute autre ère qui s’est ouverte.
J’ai découvert MT4 pour la première fois en 2007. Une amie m’avait demandé de l’aider à se familiariser avec la plateforme, car lors de certaines « formations de super-traders » organisées dans une « cuisine » TT louche à Saint-Pétersbourg, on essayait simplement de lui soutirer de l’argent sous prétexte d’une « gestion ultra-rentable » )). J'ai téléchargé le terminal, j'ai remarqué qu'il y avait une sorte d'ébauche de langage de type C, ma curiosité a été piquée, et je me suis lancé. À l'époque, MT4 ne disposait ni de structures ni de définitions propres au langage C, et l'éditeur plantait facilement dès qu'on faisait un copier-coller. Mais on pouvait lier des DLL C++, et je me suis immédiatement mis à créer des stratégies en les utilisant. Nous avons donc certainement parcouru un long chemin au fil des années. C’est dommage que le testeur MT5 soit resté un enfant illégitime, mal-aimé, toute l’affection des parents allant aux réseaux neuronaux et aux bibliothèques mathématiques.
Et je suis d’accord avec vous : MetaQuotes a parcouru un long chemin depuis lors, avec à la fois de bonnes décisions et son lot de faux pas. MT5 en est probablement le meilleur exemple. Beaucoup d’entre nous se sont d’abord demandé pourquoi nous en avions même besoin, mais avec le temps, il est devenu évident qu’il s’agissait de bien plus qu’un simple remplacement de MT4.
Avec le recul, il est assez remarquable de constater à quel point les choses ont changé tout en conservant une grande partie de l’esprit d’origine de la plateforme.
Et je suis d’accord avec vous : depuis lors, MetaQuotes a parcouru un très long chemin, ponctué à la fois de réussites et de quelques faux pas. MT5 en est sans doute le meilleur exemple. Au début, beaucoup d’entre nous se sont demandé à quoi elle pouvait bien nous servir, mais avec le temps, il est devenu évident qu’il s’agissait de bien plus qu’un simple remplacement de MT4.
Avec le recul, il est étonnant de constater à quel point les choses ont changé, tout en conservant une grande partie de l'esprit initial de la plateforme.
À mon avis, ils auraient dû intégrer d’emblée un mode de couverture à MT5, et la plateforme serait alors devenue le leader mondial du Forex au cours de la seconde moitié des années 2010. Mais la position du PDG était claire : l’objectif était d’être le leader du trading boursier. Les débats à ce sujet n’en finissaient pas sur le forum ! Et je me souviens qu’en décembre 2012, j’animais des formations en présentiel chez RoboForex, et qu’on m’a alors demandé de lancer un fil de discussion sur leur forum à propos de MQL4 – juste au moment où la version 600 avec la programmation orientée objet (PO) venait de sortir ! Ouf, je m’étais vraiment donné à fond à l’époque : ce fil de discussion était le plus populaire.