Que mettre à l'entrée du réseau neuronal ? Vos idées... - page 46

 

Je suggère à tous les "connaisseurs" de passer leur temps ici, en confirmant leurs paroles par des actes. Cela confirmera votre "professionnalisme" et sauvera le forum de l'inondation, de la boue et des insultes.

Vous pouvez organiser vos propres championnats de MO, utiliser votre temps à votre avantage.

Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - Написать статью, если есть в этом необходимость
Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - Написать статью, если есть в этом необходимость
  • 2016.06.09
  • Andrey Dik
  • www.mql5.com
Чемпионат алгоритмов оптимизации задуман как соревнование для людей ищущих. К чемпионату допускаются алгоритмы оптимизации основанные на любых принципах и теориях поиска. Организатор Чемпионата Алгоритмов Оптимизации Joo
[Supprimé]  
Déplacement du sujet en raison de l'absence d'arguments...
 
Maxim Dmitrievsky #:
Transfert de sujet...

N'inondez pas ici. Faites vos preuves. Ou bien n'êtes-vous bon qu'à vous venger ?

Je ne commenterai plus vos commentaires et ceux de vos amis "professionnels". J'attends des actions réelles de votre part dans le fil spécifié, sinon vous êtes tous des fuflomites inutiles.

[Supprimé]  
Andrey Dik #:

Ne vous laissez pas submerger ici. Allez faire vos preuves. Ou n'êtes-vous bon qu'à vous venger ?

Je ne commenterai plus vos "proffesionals" et ceux de vos amis. J'attends des actions réelles de votre part dans le fil spécifié, sinon vous êtes tous des fuflomites inutiles.

Déplacer le sujet, reconnaître sa défaite, vouloir se rattraper dans un autre fil....

 
Andrey Dik #:

Ne vous laissez pas submerger ici. Allez faire vos preuves. Ou n'êtes-vous bon qu'à vous venger ?

Je ne commenterai plus vos "proffesionals" et ceux de vos amis. J'attends des actions réelles de votre part dans le fil spécifié, sinon vous êtes tous des fuflomites inutiles.

La question était simple :

"Que faire entrer dans le réseau neuronal ? Vos idées..."

Je pense qu'il s'agissait d'idées, pas de compétences).

[Supprimé]  

Dans un premier temps, le plus souhaitable est d'alimenter la série originale. Mais cela ne fonctionne pas toujours car les prix sortent de la fourchette d'apprentissage sur les nouvelles données.

Il serait utile de discuter des techniques d'augmentation/différenciation avec le moins de perte d'information possible pour le second cas.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Dans un premier temps, le plus souhaitable est d'alimenter la série originale. Mais cela ne fonctionne pas toujours, car les prix sortent de la fourchette d'apprentissage sur les nouvelles données.

Il serait utile de discuter des techniques d'augmentation/différenciation avec le moins de perte d'information possible pour le second cas.

Toujours.

"En raison des prix qui sortent de la fourchette d'apprentissage sur de nouvelles données. "

C'est à cela que sert la normalisation.

[Supprimé]  
Yuriy Asaulenko #:

Toujours.

"Les prix sortent de la fourchette d'apprentissage sur la base de nouvelles données. "

C'est à cela que sert le rationnement.

C'est également intéressant, par exemple en ce qui concerne la fenêtre à choisir pour la normalisation. Après tout, si l'on normalise toutes les données, le système peut rester bloqué dans l'une des positions extrêmes sur les nouvelles données.

 
Maxim Dmitrievsky #:

C'est intéressant aussi, comme la fenêtre à choisir pour le rationnement

Fenêtre ? Nombre d'intrants NS.

[Supprimé]  
Yuriy Asaulenko #:

Fenêtre ? Nombre d'entrées NS.

fenêtre d'historique... normaliser tout l'historique d'apprentissage ou le renormaliser à intervalles réguliers.

ou normaliser à chaque fois avant d'alimenter le NS :)