Indicateurs multitemporels - page 126

 

Je sais que c'est comme ça que l'indicateur fonctionne, mais je me demandais s'il était possible de n'avoir que le point le plus récent qui change sur TOUTES les périodes affichées plutôt que de changer plusieurs points lorsque les stochs changent. tel qu'il est, cela affecte-t-il le backtesting puisque plusieurs points passent du vert au rouge constamment ?

merci

PS. le lien que vous avez là me ramène aux fils de discussion les plus récents . où puis-je trouver ce post ?

 

non, c'est bien

30 min (rang supérieur) - un point (une bougie)

1H (deuxième rangée) - deux points (une bougie 1H)

4 H - 8 points

1d - 48 points (une grande barre)

comment fonctionne le contrôle mtf

-post887.html

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page60

+ page 48 ; post 479 +

 

J'ai mis à jour le lien

https://www.mql5.com/en/forum

et essayez les barres PJ's - cela pourrait mieux fonctionner pour vous

https://www.mql5.com/en/forum

 

Solar_Wind_clean_X_mtf.mq4

analogique de vieux SW - basé sur Mladens SWclean - rapide, sans peinture, trasformateur tordu, rudoyé (selfpopeld - habituel : assurez-vous que le fichier est installé sous le bon nom)

p.s. merci à Mladen, j'ai coupé toutes les parties "inutiles"...

Dossiers :
 

Indicateur MTF MA recherché

J'aimerais pouvoir placer les EMAS 27 et 34 des TF 15, 30 et 60 min sur un seul graphique. Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci.

 

un peu d'explication

SolarWind_ Cleen - version complète avec transformation Fisher complète ;

SolarWind_ Cleen_X - version "plus rapide" : allégée, pas une transformation Fisher complète (pour fonctionner comme dans l'ancien SW) mais propre.

et comment cela fonctionne :

Originally Posted by mladen

ancien sw :

1. calcule avec le compteur de 0 à la limite

2. dans cette boucle il "sauve les valeurs précédentes" - les deux dernières lignes du code ici (valeur1 et poisson1)

3. utilise ces valeurs dans les calculs de i+1 (barre précédente)

donc il utilise les valeurs futures dans les calculs de la barre précédente

comme chaque valeur dépend à 67% de la valeur stockée, elle a jusqu'à 67% du futur incorporé en elle

c'est pourquoi lorsqu'il est forcé de repeindre, il a l'air si bien.

{ MaxH = High;

MinL = Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,period,i)];

price = (High+Low)/2;

Value = 0.33*2*((price-MinL)/(MaxH-MinL)-0.5) + 0.67*Value1;

Value=MathMin(MathMax(Value,-0.999),0.999);

ExtBuffer0=0.5*MathLog((1+Value)/(1-Value))+0.5*Fish1;

Value1=Value;

Fish1=ExtBuffer0; [/PHP]

Originally Posted by fxbs :

- so we got 0.5 of buffer0, which uses 0.33... of value

and overall (with log)… :

with future known:

(redraw)

Value = 0.33*2*((price-MinL)/(MaxH-MinL)-0.5) + 0.67*Value1;

Value=MathMin(MathMax(Value,-0.999),0.999);

ExtBuffer0=0.5*MathLog((1+Value)/(1-Value))+0.5*Fish1;

with future unknown:

(before redraw)

[PHP]Value = 0.33*2*((price-MinL)/(MaxH-MinL)-0.5 +0) ;

Value=MathMin(MathMax(Value,-0.999),0.999);

ExtBuffer0=0.5*MathLog((1+Value)/(1-Value))+0;

oh, merde...

- vérifiez vos e-mails de toute urgence !!!

(vous avez compris l'idée...:-)

 

Salut fxbs,

Merci pour votre explication et vos modifications. Cependant, j'ai rencontré le même problème avec celui-ci. Il a pris toutes mes ressources et rendant impossible l'exécution de MT4 sur mon ordinateur avec 3/4 gb de ram....

Voici l'indicateur :

Merci encore d'avance pour votre aide.

Dossiers :
 

MTF QQE recherché

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de QQE multi timeframe, j'espère que quelqu'un pourra m'aider.

Merci.

 

mtf qqe in post 1227 (page 123)

________________

#MTF_ZerolagStochV3.mq4 a besoin de l'indicateur "Zerolagstochs_v3" pour fonctionner.

assurez-vous qu'il est installé correctement sous le nom exact

 
fxbs:
mtf qqe dans le post 1227 (page 123)

________________

#MTF_ZerolagStochV3.mq4 a besoin de l'indicateur "Zerolagstochs_v3" pour fonctionner.

Vérifiez qu'il est bien installé sous le nom exact

Merci fxbs,

Pourriez-vous me guider vers le post de "Zerolagstochs_v3" ? J'ai fait la recherche et je n'ai pas trouvé cet indicateur. D'ailleurs, les deux indicateurs ne sont-ils pas installés dans le même dossier ?

En tout cas, merci encore pour votre aide.

Raison: