Le veau américain est en quelque sorte déjà mangé, est-il temps de faire rôtir la viande d'ours également ? Que suggère la fondation ? Des idées après l'interdiction ?
Le veau américain est en quelque sorte déjà mangé, est-il temps de faire rôtir la viande d'ours également ? Que suggère la fondation ? Des idées après l'interdiction ?
l'interdiction c'est bien, d'abord ça libère du temps :)
Si la base est toujours à l'achat, recherchez le signal fondamental sur Google sous la phrase code "comment un général a fait basculer le marché".
Étaient-ils contre ? Ou ont-ils simplement signé sans attendre le consentement, ou n'ont-ils pas reçu d'offre ?
Je ne m'attendais pas à ce qu'un service développé par MetaQuotes, qui implique de connecter les utilisateurs à un canal, soit passible d'une interdiction.
Si je suis branché quelque part et que je change d'avis pour me déconnecter, je le laisserai tranquillement comme Artem l'a fait.
Il faut probablement faire appel aux développeurs, ils auraient supprimé la possibilité de connecter les utilisateurs lors de la création d'un canal et après la création du canal également, si une telle interdiction était punissable :)
Mais il est étrange que les développeurs aient créé un service qui le prévoit logiquement, mais qu'il mette une interdiction.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Création d'un canal - discussion sur le monde des actions - nouvelles, rumeurs, liens.
***
Création d'un canal - discussion sur le monde des actions - nouvelles, rumeurs, liens.
***
Pour avoir inscrit des utilisateurs sans leur consentement - interdiction pendant 24 heures.
Le veau américain est en quelque sorte déjà mangé, est-il temps de faire rôtir la viande d'ours également ? Que suggère la fondation ? Des idées après l'interdiction ?
La signature d'utilisateurs sans leur consentement est interdite pendant 24 heures.
Étaient-ils contre ? Ou ont-ils simplement signé sans attendre le consentement, ou n'ont-ils pas reçu d'offre ?
Étaient-ils contre ? Ou ont-ils simplement signé sans attendre le consentement, ou n'ont-ils pas reçu d'offre ?
J'ai eu une offre. Je me suis d'abord inscrit, puis je me suis désinscrit quand j'ai vu que certains messages répétaient ce fil.
J'ai reçu une offre. Je me suis d'abord inscrit, puis je me suis désinscrit quand j'ai vu que certains messages répétaient ce fil.
Tu es honnête.
Vous êtes honnête.
Dire la vérité est facile et agréable (c)
Le veau américain est en quelque sorte déjà mangé, est-il temps de faire rôtir la viande d'ours également ? Que suggère la fondation ? Des idées après l'interdiction ?
l'interdiction c'est bien, d'abord ça libère du temps :)
Si la base est toujours à l'achat, recherchez le signal fondamental sur Google sous la phrase code "comment un général a fait basculer le marché".
Étaient-ils contre ? Ou ont-ils simplement signé sans attendre le consentement, ou n'ont-ils pas reçu d'offre ?
Je ne m'attendais pas à ce qu'un service développé par MetaQuotes, qui implique de connecter les utilisateurs à un canal, soit passible d'une interdiction.
Si je suis branché quelque part et que je change d'avis pour me déconnecter, je le laisserai tranquillement comme Artem l'a fait.
Il faut probablement faire appel aux développeurs, ils auraient supprimé la possibilité de connecter les utilisateurs lors de la création d'un canal et après la création du canal également, si une telle interdiction était punissable :)
Mais il est étrange que les développeurs aient créé un service qui le prévoit logiquement, mais qu'il mette une interdiction.