vagabondage aléatoire - page 43
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vois depuis longtemps que ce n'est pas à vous de juger le cognac).
Dis-moi, mon oncle. Le prochain tic-tac du marché est-il connu ? Et le prochain après ça ? Et la suivante.
N'êtes-vous pas d'accord, mon bon monsieur, que les tics sont un processus aléatoire ?
Merci de me respecter.
Oui, vous connaissez mieux le cognac (ou peut-être les boissons contenant de l'alcool), je ne le conteste pas.
Merci de me respecter.
Oui, vous vous y connaissez en cognac (et peut-être aussi en boissons alcoolisées), je n'en disconviens pas.
Je vois que vous voulez du cognac, mais qui vous le donnera, vous ne faites même pas attention aux tics et aux questions que je pose)).
Je vois que tu veux du cognac, mais qui te le donnera, tu ne fais même pas attention aux tics et aux questions que je pose).
Si vous ne voyez pas bien, ne regardez plus.
écrire ici
https://www.mql5.com/ru/forum/10603
En lisant les fils de discussion du forum sur SB, la question se pose toujours : quelqu'un ici peut-il calculer (au moins) l'ACF de SB ?
Je ne comprends pas bien, y aurait-il un schéma dans le SB ? Il ne s'agit pas de modèles et de prédictions, la télévision est une propriété de SB, elle n'a pas besoin d'être corrélée ou de former des modèles.
Tout cela serait bien si cette loi n'était pas obligée d'être respectée POUR TOUS les points du graphique EN MÊME TEMPS (et pas seulement pour le point de "départ" que vous avez choisi).
"... Où plus la courbe des retombées de l'axe Y s'écarte de l'axe X, où plus elle est basse, cela n'a pas d'importance..."
Cela n'a pas d'importance pour vous... mais pour la Loi, cela a une importance critique... Car si votre graphique touche, supposons, la valeur Y=20000, au moment de la fin de vos tirages à pile ou face la Loi devrait distribuer les résultats EGALEMENT de part et d'autre de l'axe X construit à partir de votre "départ", et de l'axe X construit à partir d'un point avec Y=20000.... Et cela, comme vous pouvez le voir, n'est pas réaliste... Et pour le droit, votre point de "départ" n'a aucun avantage Avant le point avec U=20000, par exemple.
Et surtout, la durée de vie humaine ne nous permet pas d'élaborer une stratégie de "trading de nombres aléatoires", en tenant compte des "effets" à attendre pour un nombre EXTRAORDINAIRE de résultats.
Par conséquent, vous pouvez très bien mourir riche avant que,par exemple, Martingale ne vienne "inévitablement" anéantir votre dépôt ...
QUEL EST LE BUT DE CET ARGUMENT ALORS ?
Je ne comprends pas bien, y aurait-il un schéma dans le SB ? Il ne s'agit pas de modèles et de prédictions, la télévision est une propriété de SB, elle ne doit pas nécessairement être corrélée ou former un modèle.
Eh bien, la variance pour SB est définie, donc l'ACF est également défini.
J'espère que quelqu'un calculera au moins la variance de SB ?
Eh bien, la variance de SB est déterminée, tout comme l'ACF.
J'espère que quelqu'un va au moins calculer la variance du SB ?
Pour quoi faire ? Encore une fois, qu'en est-il de l'infini ? Uladzimir est déjà fatigué de jouer à pile ou face. Quand il arrivera à l'infini, alors on fera les comptes.