L'avenir de l'industrie du Forex - page 100
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La légende dit qu'un effondrement devrait suivre peu après que même les nettoyeurs de chaussures s'intéressent au marché) A mon avis, ce moment est arrivé depuis longtemps dans la crypto).
d'accord
attendez-le
Cette situation a été décrite et même annoncée par Orwell. Un trait célèbre de l'homme soviétique, auquel il a consacré beaucoup d'attention dans 1984, est ce qu'on appelle la double pensée. Tous les Soviétiques ont compris ce qui devait être dit. C'était une construction tellement commune et, en fait, un certain facteur d'unification.
Vous et Fedoseyev pensiez simplement que si je critiquais le capitalisme sauvage, j'étais nécessairement un partisan du socialisme qui existait en Union soviétique. Mais l'un ne va pas sans l'autre. C'est votre erreur de calcul. Et maintenant, réalisant votre erreur, vous inventez une sorte de "double pensée" pour vous en sortir).
Vous et Fedoseyev avez simplement supposé que si je critique le capitalisme sauvage, je suis nécessairement un partisan du socialisme de l'URSS. Mais l'un ne va pas sans l'autre. C'est votre erreur de calcul. Et maintenant, réalisant votre erreur, vous inventez une sorte de "double pensée" pour vous en sortir).
Je peux vous poser une question ? Dans quelle république viviez-vous avant l'effondrement ?
Je peux vous poser une question ? Avant l'effondrement, dans quelle république viviez-vous ?
Au Kirghizistan. Quand l'effondrement s'est produit, je suis retourné en Russie.
Au Kirghizistan. Quand l'effondrement s'est produit, je suis retourné en Russie.
Son retour signifie-t-il qu'il n'a pas vécu au Kirghizstan pour toujours ? Laissez-moi vous expliquer pourquoi je vous le demande. L'effondrement de l'Union a été une bonne chose pour la Russie, car la plupart des républiques étaient des parasites subventionnés, et des ingrats de surcroît. C'est pourquoi j'ai toujours été pour l'effondrement, pieds et poings liés, parce que je l'ai toujours compris et su. Tout ce tas était choyé et soigné aux dépens de ce qui était soutiré aux habitants de la RSFSR. Pourquoi avons-nous besoin d'un tel accordéon ? C'est pourquoi je pensais que seuls ceux qui ne vivaient pas en Russie pouvaient avoir de la peine pour l'effondrement. En même temps, je suis moi-même né en Transcaucasie, et j'avais des parents et des proches là-bas. J'ai réussi à les persuader de déménager en Russie plus ou moins à temps. De nombreux amis et parents que j'ai essayé de convaincre dans les années 90 ne croyaient pas qu'il y aurait un effondrement, ils sont restés sur place et ont dû partir d'urgence, en ne portant que des pantalons et tout. C'est une tragédie bien sûr, mais qui peut les en blâmer ? Mais aujourd'hui, lorsque les Américains et les Arabes ont essayé de faire le même coup du pétrole que celui qui a fait échouer l'union, cela n'a pas marché et les Arabes eux-mêmes ont failli mourir. Pourquoi ? Parce que la Russie n'est pas un sovok avec une bande de pique-assiettes, elle n'est pas le colosse aux pieds d'argile). Et ce n'est pas non plus le mérite du gouvernement actuel, c'est le mérite des ressources de la Russie et du capitalisme dans cette même Russie. Le syndicat a été tué par un système hideux et, surtout, par une créature hideuse appelée le gosplan. Eh bien, merci Allah, j'en suis très heureux.
Vous et Fedoseyev avez simplement supposé que si je critique le capitalisme sauvage, je suis nécessairement un partisan du socialisme de l'URSS. Mais l'un ne va pas sans l'autre. C'est votre erreur de calcul. Et maintenant, réalisant votre erreur, vous inventez une sorte de "double pensée" pour vous en sortir).
Pas du tout, la double pensée est inhérente à votre personne, non seulement sur ce point, mais aussi dans la manière dont vous avez empiété sur les bénéfices de l'entreprise, tout en reculant fortement lorsque les pertes devraient être couvertes.
C'est l'essence même de la psychologie socialiste et de l'homo soveticus - une vision sélective des choses - et comme nous l'avons vu, l'objectif principal est le même : faire du profit aux dépens des plus riches.
Si l'URSS vous est si chère et que vous avez parlé de sacrifice et de tout cela auparavant, laissez-moi vous demander : qu'avez-vous fait personnellement pour sauver l'URSS ?
Avez-vous participé aux événements d'Osh ? Avez-vous participé à des rassemblements à Moscou ?
Le retour signifie que vous n'avez pas toujours vécu au Kirghizstan ? Laissez-moi vous expliquer pourquoi je vous le demande. L'effondrement de l'Union a été une bonne chose pour la Russie, car la plupart des républiques étaient des parasites subventionnés, et des ingrats de surcroît. C'est pourquoi j'ai toujours été pour l'effondrement, pieds et poings liés, parce que je l'ai toujours compris et connu. Tout ce tas était choyé et soigné aux dépens de ce qui était soutiré aux habitants de la RSFSR. Pourquoi avons-nous besoin d'un tel accordéon ? C'est pourquoi je pensais que seuls ceux qui ne vivaient pas en Russie pouvaient avoir de la peine pour l'effondrement. En même temps, je suis moi-même né en Transcaucasie, et j'avais des parents et des proches là-bas. J'ai réussi à les persuader de déménager en Russie plus ou moins à temps. De nombreux amis et parents que j'ai essayé de convaincre dans les années 90 ne croyaient pas qu'il y aurait un effondrement, ils sont restés sur place et ont dû partir d'urgence, en ne portant que des pantalons et tout. C'est une tragédie bien sûr, mais qui peut les en blâmer ? Mais aujourd'hui, lorsque les Américains et les Arabes ont essayé de faire le même coup du pétrole que celui qui a fait échouer l'union, cela n'a pas marché et les Arabes eux-mêmes ont failli mourir. Pourquoi ? Parce que la Russie n'est pas un sovok avec une bande de pique-assiettes, elle n'est pas le colosse aux pieds d'argile). Et ce n'est pas non plus le mérite du gouvernement actuel, c'est le mérite des ressources de la Russie et du capitalisme dans cette même Russie. Le syndicat a été tué par un système hideux et, surtout, par une créature hideuse appelée le gosplan. Eh bien merci Allah, j'en suis très heureux.
Enfin un avis raisonnable et adéquat !
Vous et Fedoseyev avez simplement supposé que si je critique le capitalisme sauvage, je suis nécessairement un partisan du socialisme de l'URSS. Mais l'un ne va pas sans l'autre. C'est votre erreur de calcul. Et maintenant, réalisant votre erreur, vous inventez une sorte de "double pensée" pour vous en sortir).
Une recherche effrénée du sens de l'existence de l'URSS.
Le retour signifie que vous n'avez pas vécu au Kirghizistan pour toujours ? Laissez-moi vous expliquer pourquoi je vous le demande. L'effondrement de l'Union a été une bonne chose pour la Russie, car la plupart des républiques étaient des parasites subventionnés, et des ingrats de surcroît. C'est pourquoi j'ai toujours été pour l'effondrement, pieds et poings liés, parce que je l'ai toujours compris et su. Tout ce tas était entretenu et toiletté aux dépens de ce qui était soutiré aux habitants de la RSFSR. Pourquoi avons-nous besoin d'un tel accordéon ? C'est pourquoi je pensais que seuls ceux qui ne vivaient pas en Russie pouvaient avoir de la peine pour l'effondrement. En même temps, je suis moi-même né en Transcaucasie, et j'avais des parents et des proches là-bas. J'ai réussi à les persuader de déménager en Russie plus ou moins à temps. De nombreux amis et parents que j'ai essayé de convaincre dans les années 90 ne croyaient pas qu'il y aurait un effondrement, ils sont restés sur place et ont dû partir d'urgence, en ne portant que des pantalons et tout. C'est une tragédie bien sûr, mais qui peut les en blâmer ? Mais aujourd'hui, quand les Américains et les Arabes ont essayé de faire le même coup du pétrole que celui qui a fait échouer l'union, ça n'a pas marché et les Arabes eux-mêmes ont failli crever. Pourquoi ? Parce que la Russie n'est pas un sovok avec une bande de pique-assiettes, elle n'est pas le colosse aux pieds d'argile). Et ce n'est pas non plus le mérite du gouvernement actuel, c'est le mérite des ressources de la Russie et du capitalisme dans cette même Russie. Le syndicat a été tué par un système hideux et, surtout, par une créature hideuse appelée le gosplan. Eh bien, merci Allah, j'en suis très heureux.
Oui, vous avez raison à bien des égards, des pensées très raisonnables. En effet, mon attitude négative envers l'effondrement a été influencée par le fait que j'ai dû changer de lieu de résidence. Je suis né, j'ai grandi et j'ai fait mes études en Russie. Je me suis retrouvé au Kirghizstan après 3 ans de service dans la marine, où j'ai atterri après avoir obtenu mon diplôme universitaire. J'ai été attiré par Bichkek parce qu'une nouvelle usine d'ordinateurs y était construite, ce qui me convenait en tant qu'ingénieur radio. À l'époque, les employés des nouvelles usines recevaient des appartements, mais j'avais déjà une famille et la question du logement se posait avec acuité pour moi. Avec l'effondrement, il est vrai que la Russie, dans une certaine mesure, on pourrait dire, a secoué le joug. Mais des républiques telles que l'Ukraine, le Belarus et le Kazakhstan peuvent difficilement être considérées comme des pique-assiettes. La Russie a été privée de nombreuses usines et installations de production, dont il n'existait aucun double sur son territoire. Ils ont dû mettre en place et construire des remplacements en Russie. Eh bien, les principales victimes de la désintégration ont été les victimes des affrontements ethniques. Quoi qu'on en dise, la vie humaine est la chose la plus précieuse que nous ayons.
Je ne suis pas un historien kirghize, mais même un coup d'œil rapide sur le massacre qui a eu lieu entre les Kirghizes et les Ouzbeks montre clairement que