Le PSN et les paradoxes de la nature - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il est donc possible de gagner de l'argent avec SB, n'est-ce pas ? L'âme sophistiquée du mathématicien ne pouvait pas supporter la réalisation de ce fait.
C'est un paradoxe, qui mérite d'être mentionné dans ce fil.
Brillant !
Il est donc possible de gagner de l'argent avec SB, n'est-ce pas ? L'âme sophistiquée du mathématicien ne pouvait pas supporter la réalisation de ce fait.
C'est un paradoxe, qui mérite d'être mentionné dans ce fil.
Vous pouvez, bien sûr. "Je ne sais pas comment" et "impossible" sont des concepts différents. Un jour, quelqu'un développera une méthodologie pour gagner de l'argent à partir de l'errance aléatoire. Ou peut-être pas, peut-être que la divagation aléatoire restera un modèle mathématique, mais que les gens apprendront à mieux trouver les modèles.
Mais il y a une nuance, au lieu de chercher des moyens de gagner de l'argent avec SB, il vaut mieux trouver ce qui différencie la gamme de prix de SB... C'est plus prometteur. Et c'est différent !
Bien sûr que vous pouvez. "Je ne sais pas comment" et "impossible" sont des concepts différents. Un jour, quelqu'un développera une méthodologie pour gagner de l'argent à partir de marches aléatoires. Ou peut-être pas, peut-être que la divagation aléatoire restera un modèle mathématique, mais que les gens apprendront à mieux trouver les modèles.
Mais il y a une nuance, au lieu de chercher des moyens de gagner de l'argent avec SB, il vaut mieux trouver ce qui différencie la gamme de prix de SB... C'est plus prometteur. Et c'est différent !
Alexander et Automat ont dit dans ce fil de discussion que c'est différent et pour le pire - le SB est plus facile que le prix.
C'est alors qu'ils ont commencé à se moquer du fait qu'ils racontent des histoires de gain facile sur le SB, alors qu'eux-mêmes ne peuvent pas gagner de l'argent sur le marché...
Il est donc possible de gagner de l'argent avec SB, n'est-ce pas ? L'âme sophistiquée du mathématicien ne pouvait pas supporter la réalisation de ce fait.
C'est un paradoxe qui mérite d'être mentionné dans ce fil.
Alexander et Automat ont dit dans ce fil de discussion que c'était différent et pour le pire - SB est plus facile que le prix.
C'est alors qu'ils ont commencé à se moquer du fait qu'ils racontent des histoires d'argent facile en SB, alors qu'eux-mêmes ne peuvent pas gagner de l'argent sur le marché.
Comme le dirait la machine elle-même : "n'importe quoi !" Différer pour le pire de SB) est une blague pour les personnes qui ne comprennent pas les maths ou qui pensent les comprendre.
De quel "paradoxe" parle-t-on ? Formulez d'abord le paradoxe !
Le paradoxe - "nous cherchons des modèles qui n'existent pas et ne peuvent pas exister dans la nature" ?
Les exemples ne manquent pas. Par exemple, il n'y a pas de dépendance linéaire dans la nature comme nous avons l'habitude de l'imaginer. L'équation de la ligne droite apparaît dans le PNB d'une manière effrayante et très difficile à penser. La nature ne fonctionne pas uniquement avec des nombres entiers - pour elle, la série entière des nombres est différente de ce que nous imaginons. La rivalité entre les fonctions exponentielles et exponentielles est à la base de la création de régularités. L'existence du PNB en est une excellente preuve. En bref, il n'y a pas d'autres régularités dans la nature. autres que PNB. Ils sont eux-mêmes facilement transformés en tous les motifs imaginables et inimaginables. La façon dont ils y parviennent est un paradoxe majeur de la nature. Je vais essayer de le montrer à l'aide de nombreux faits tirés du monde qui nous entoure. Les humains ont inventé de nombreuses régularités inutiles et superflues qui ne se trouvent pas dans la nature. Nous devons réécrire toutes les mathématiques, la physique et l'économie. L'économie, ce sont les mathématiques pures. Du processus de réalisation et de formation des bénéfices à la formation des différents prix, réels et virtuels. Il n'y a pas de place pour le verbiage en économie, et celle-ci a été transformée en un conte de fées digne d'un jardin d'enfants. Les économistes n'ont même pas pris la peine de traiter du profit, se limitant à une manière préhistorique de le décrire et de le représenter. Ils ne peuvent s'empêcher de raconter aux étudiants en économie des histoires sur la façon dont l'offre et la demande se forment sur le marché par le désir des vendeurs de vendre à un prix plus élevé, et des acheteurs d'acheter à un prix plus bas ! Le fait que la tarification soit un mécanisme complexe impliquant, entre autres, le théorème de Dow n'est mentionné nulle part. Au lieu de cela, ils rivalisent d'éloquence, remplissant les pages des livres d'économie de récits regrettables.
Comme le dirait l'automate lui-même : "n'importe quoi !" Contrairement à SB), c'est une blague pour les personnes qui ne comprennent pas les maths ou qui pensent les comprendre.
Trouver des différences dans la vr de qqn sur l'histoire est possible, mais cela n'améliore pas la prédiction, ou cela le fait, mais sans grande pertinence). Ou alors, il faut faire beaucoup d'analyses et analyser les résultats. Mais ce sont d'autres capacités.
Nous n'en savons tout simplement pas assez sur les régularités des processus "aléatoires". Le hasard, disait Marx, est une manifestation de la nécessité. Avant de se manifester, tout hasard a ses conditions préalables, ses PNB, si vous voulez. Les processus aléatoires ont donné naissance, par exemple, à la loi de Boyle-Mariotte, aux nombres d'Avogadro et à de nombreuses autres régularités.
Trouver des différences entre vr et sb sur l'histoire est possible, mais cela n'améliore pas la prédiction, ou alors si, mais sans grande pertinence). Ou alors, vous devez faire une bonne dose d'analyse et analyser les résultats. Mais ce sont d'autres capacités.