Pas directement lié au commerce, mais intéressant. Échauffement pour le cerveau et le clavier du week-end :-) Il est apparu lorsque je faisais des maths avec mes enfants et que j'essayais de leur apprendre la programmation.
Comme vous le savez, l'aire d'un triangle peut être calculée par les longueurs de ses trois côtés. Pour un polygone, hélas, ce n'est pas le cas, mais si les longueurs des côtés sont données, on peut trouver l' __aire maximale__ de la figure avec ces côtés.
Une question : comment la surface maximale d'un polygone et les angles adjacents à ses côtés peuvent-ils être calculés analytiquement et l'optimiseur MT est-il capable de telles astuces ?
bien qu'il s'agisse plutôt d'un problème curieux pour une solution logicielle, mais qui peut aider à l'optimisation : déterminer quels paramètres fixer et dans quelles limites considérer.
---
il suffit de comparer la zone trouvée par la force brute de l'optimiseur (et cela dépendra de l'algorithme et de ce/de la manière dont il est forcé brutalement) et la solution analytique, qui est la seule.
Je n'ai pas pu le surmonter :)) Il semble que ce ne soit pas un problème très difficile. Surtout si elle est résolue par une méthode d'approximation. Bien sûr, il peut être calculé simplement par formule, mais je ne veux pas m'embêter avec les intégrales et les dérivées. En outre, la vitesse de calcul (méthode de la demi-division) d'un hexagone prend 4 microsecondes (la lumière parcourt 1,2 km dans ce laps de temps) avec une précision de calcul du rayon du cercle dans lequel ce polygone est inscrit, jusqu'à la dixième décimale. Cette précision est très excessive.
Je n'ai pas réussi à le dépasser :)) Il ne semble pas que ce soit un problème très difficile. Surtout si vous le résolvez par approximation. Je suis sûr qu'il peut être calculé simplement par formule, mais je ne veux pas m'embêter avec les intégrales et les dérivées. En outre, la vitesse de calcul (méthode de la demi-division) d'un hexagone prend 4 microsecondes (la lumière parcourt 1,2 km dans ce laps de temps) avec une précision de calcul du rayon du cercle dans lequel ce polygone est inscrit, jusqu'à la dixième décimale. Cette précision est très excessive.
1) La difficulté de prouver le fait que les sommets de l'aire maximale mn doivent se trouver sur le même cercle (théorème de Cramer). Je ne sais pas comment le prouver ni où lire la preuve.
2) Je ne crois pas vraiment à l'existence d'une formule analytique pour l'aire maximale ou pour le rayon d'un cercle.
Площадь многоугольника Площадь многоугольника. Друзья! К вашему вниманию пару задачек с многоугольником и вписанной в него окружностью. Существует формула, которой связывается радиус указанной окружности и периметр с площадью такого многоугольника. Вот она: Как выводится эта формула? Просто! Имеем многоугольник и вписанную окружность...
Утверждение: площадь многоугольника - замкнутой ломаной без самопересечений, заданной своими вершинами в порядке обхода, вычисляется по формуле: Пусть требуется определить площадь полигона A 1 , A 2 , A 3 , A 4 , A 5 с координатами вершин x 1 ,y 1 ; x 2 ,y 2 ; x 3 ,y 3 ; x 4 ,y 4 ; x 5 ,y 5 . Площадь полигона S можно представить трапециями, у...
Pas directement lié au commerce, mais intéressant. Échauffement pour le cerveau et le clavier du week-end :-) Il est apparu lorsque je faisais des maths avec mes enfants et que j'essayais de leur apprendre la programmation.
Comme vous le savez, l'aire d'un triangle peut être calculée par les longueurs de ses trois côtés. Pour un polygone, hélas, ce n'est pas le cas, mais si les longueurs des côtés sont données, on peut trouver l' __aire maximale__ de la figure avec ces côtés.
Une question : comment la surface maximale d'un polygone et les angles adjacents à ses côtés peuvent-ils être calculés analytiquement et l'optimiseur MT est-il capable de telles astuces ?
bien qu'il s'agisse plutôt d'un problème curieux pour une solution logicielle, mais qui peut aider à l'optimisation : déterminer quels paramètres fixer et dans quelles limites considérer.
---
il suffit de comparer la zone trouvée par la force brute de l'optimiseur (et cela dépendra de l'algorithme et de ce/de la manière dont il est forcé brutalement) et la solution analytique, qui est la seule.
Je n'ai pas pu le surmonter :))
Il semble que ce ne soit pas un problème très difficile. Surtout si elle est résolue par une méthode d'approximation.
Bien sûr, il peut être calculé simplement par formule, mais je ne veux pas m'embêter avec les intégrales et les dérivées.
En outre, la vitesse de calcul (méthode de la demi-division) d'un hexagone prend 4 microsecondes (la lumière parcourt 1,2 km dans ce laps de temps) avec une précision de calcul du rayon du cercle dans lequel ce polygone est inscrit, jusqu'à la dixième décimale. Cette précision est très excessive.
13 Angle.
Je n'ai pas réussi à le dépasser :))
Il ne semble pas que ce soit un problème très difficile. Surtout si vous le résolvez par approximation.
Je suis sûr qu'il peut être calculé simplement par formule, mais je ne veux pas m'embêter avec les intégrales et les dérivées.
En outre, la vitesse de calcul (méthode de la demi-division) d'un hexagone prend 4 microsecondes (la lumière parcourt 1,2 km dans ce laps de temps) avec une précision de calcul du rayon du cercle dans lequel ce polygone est inscrit, jusqu'à la dixième décimale. Cette précision est très excessive.
1) La difficulté de prouver le fait que les sommets de l'aire maximale mn doivent se trouver sur le même cercle (théorème de Cramer). Je ne sais pas comment le prouver ni où lire la preuve.
2) Je ne crois pas vraiment à l'existence d'une formule analytique pour l'aire maximale ou pour le rayon d'un cercle.
3) La somme des éléments d'un tableau peut être calculée par MathSum()
...
2) Je ne crois pas vraiment à l'existence d'une formule analytique pour l'aire maximale ou pour le rayon d'un cercle.
...
J'essaie... (Je ne peux pas encore obtenir une fleur de pierre))
13-corner.
vous pouvez également utiliser la formule de Heron.
vous avez besoin
Canvas.Gradhttps://matematikalegko.ru/plocshadi-figur/ploshhad-mnogougolnika.html
http://algolist.ru/maths/geom/polygon/area.php
besoin de
Canvas.GradOups, désolé. Mise à jour du QB.