Quelle est la différence entre un trader qui réussit et un trader moyen ? - page 23
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
tout cela en temps voulu.
Pas pour tout le monde, bien sûr.
mais
mais peu importe.....
Je n'ai besoin de la reconnaissance de personne, ce n'est pas mon but.
J'essaie juste de connaître un peu les bases,
un peu, pour ainsi dire.
;)
Je vous ai montré les bases, et vous ne comprenez pas ;))
Vous regardez vers l'avenir, et je suis en train de construire un prix qui tient déjà compte de ce fait ;))
Je vous ai montré les bases et vous n'avez pas compris )))
Vous cherchez une piste, et je suis en train de construire un prix qui tient déjà compte de ce fait ;))
Roman, tu ne construis pas le prix, il est déjà là.
L'heuristique ne fait que vous ruiner en vous faisant dévier de la bonne voie.
;)
Roman, tu ne construis pas le prix, il est déjà là.
;)
C'est ça le truc - je le fais))
Et tu ne comprends pas.
C'est justement ça))
Vous ne comprenez pas.
c'est une arnaque.
oui, vous pouvez voir qu'il va faire des bénéfices.
mais il y a un seul problème avec l'économétrie.
et la neuronique aussi.
passe de la tendance à l'aplatissement et vice versa.
il y a un glissement et un échec de ces, je ne le cache pas, bonnes choses.
il y a un jouet,
une distraction pour vous divertir,
ne vous occupez pas de moi.
Nous avons un dialogue très concret à ce sujet. 10 $, c'est aussi de l'argent.
Les principes sont les mêmes pour 10 dollars que pour plus.
Vous avez un dialogue très pratique en cours. 10 $, c'est aussi de l'argent.
Les principes sont les mêmes, qu'il s'agisse de 10 dollars ou plus.
Non, c'est un tamagotchi.
Ce n'est pas censé être comme ça.
Il a été montré comme un exemple de l'échec de l'analyse statistique.
Non, c'est un Tamagotchi.
Ce n'est pas censé l'être.
a été montré comme un exemple de l'échec de l'analyse statistique.
Sur nos comptes avec vous. Sur le commerce et son approche.
Pas d'analyse statistique ou autre. Je ne vais pas entrer dans ce sujet.
Sur nos comptes avec vous. Sur le commerce et notre approche de celui-ci.
Pas d'analyse statistique ou autre. Je ne vais pas entrer dans ce sujet.
Allez, allez.
C'est pas comme si je l'avais éteint.
Continuons à rire.
c'est une arnaque.
oui, vous pouvez voir qu'il va faire un profit
mais il y a un seul problème avec l'économétrie.
et la neuronique aussi.
passe de la tendance à l'aplatissement et vice versa.
il y a un faux pas et une erreur dans ces bonnes choses, je l'admets.
Vous ne comprenez certainement pas. Les tendances sont plates, je ne les ai pas tu sais ;))
Pas de tendances, pas de flûtes))
C'est quoi ce tableau ?
C'est quoi celui-là ?
Il s'agit pratiquement de la même chose, construite selon des approches et des méthodes différentes.
Alors vous pensez à ce qui est le plus pratique pour votre robot ;))
Vous ne comprenez certainement pas. Je n'ai pas de tendances, tu sais ;))
Pas de tendances, pas d'embrouilles.
C'est quoi ce tableau ?
C'est quoi celui-là ?
Il s'agit presque de la même chose, construite selon des approches et des méthodes différentes.
Pensez simplement à ce qui est le plus pratique pour votre robot de trading ;))
Je l'ai également développé
mais c'est loin d'être parfait
;)