Classement des produits sur la place de marché - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il doit y avoir une rotation. En tout cas. Sinon, comment les utilisateurs peuvent-ils voir un bon produit qui n'a jamais figuré sur la première page ? Sans rotation, ce n'est qu'une hausse d'audience.
Olga a donc montré qu'il n'y a pas de bons produits du tout, et encore moins de vieux produits.
Il est intéressant, par exemple, de créer un classement réel (basé principalement sur les avis/évaluations/achats des utilisateurs) et un autre pour les nouveaux arrivants. Et ne les mélangez pas du tout !
Olga a donc montré qu'il n'existe pas du tout de bons produits, et encore moins d'anciens.
Il est intéressant, par exemple, de créer un classement réel (basé principalement sur les avis/évaluations/achats des utilisateurs) et un autre pour les nouveaux arrivants. Et ne les mélangez pas du tout !
Qui classera les "bons" et les "mauvais" produits ?
Qui assumera la responsabilité d'être le "juge" qui rendra les verdicts ?
Et si ce "juge" votre produit, que vous considérez comme utile, rendra un verdict d'inutilité totale et de "méchanceté de premier ordre" ?
Qui devrait décider de ce qui est bon et de ce qui est mauvais ? Et surtout, pour qui le "bon" est-il bon et le "mauvais" mauvais ? Et vice versa : pour qui le "bon" est-il inutile et pour qui le "mauvais" serait-il souhaitable ?
Qui classera les "bons" et les "mauvais" produits ?
Qui prendra la responsabilité d'être le "juge" qui rend les verdicts ?
Et si ce "juge" de votre produit, que vous jugez utile, rend un verdict d'inutilité totale et de "méchanceté de premier ordre" ?
Qui devrait décider de ce qui est bon et de ce qui est mauvais ? Et surtout, pour qui le "bon" est-il bon et le "mauvais" mauvais ? Et vice versa - pour qui le "bon" est inutile et pour qui le "mauvais" est très désirable ?
Au moins classées par date d'ajout ou de mise à jour.
Sur les premières pages des produits d'il y a 5 ans (abandonnés), l'auteur n'est peut-être plus en vie ou a abandonné les tailgates, alors que ses produits sont en tête.
J'aimerais voir en premier lieu exactement ce qu'Olga a mentionné - des produits ayant reçu une note élevée de la part des utilisateurs, plutôt qu'une note formée au hasard.
C'est très, très simple - si vous voulez un classement différent, faites le vôtre :-) C'est technologiquement simple et direct - le site a tout, vous pouvez prendre, faire une base, parfois mise à jour. Vous faites des échantillons, des évaluations, votre rotation.
Il s'agit d'un fil rouge dans tout sujet concernant l'insatisfaction du marché/des signaux.
Chers utilisateurs du forum. Je voudrais attirer votre attention sur la manivelle d'évaluation des produits sur le marché.
Qui classera les "bons" et les "mauvais" produits ?
Qui assumera la responsabilité d'être le "juge" qui rend les verdicts ?
Et si ce "juge" de votre produit, que vous jugez utile, rend un verdict d'inutilité totale et de "méchanceté de premier ordre" ?
Qui devrait décider de ce qui est bon et de ce qui est mauvais ? Et surtout, pour qui le "bon" est-il bon et le "mauvais" mauvais ? Et vice versa - pour qui le "bon" est inutile et pour qui le "mauvais" est très désirable ?
Personne ne le ferait. Ou pas comme ça. Tous les utilisateurs du produit le seront. Ils l'achètent, ils l'évaluent. C'est à partir de ces évaluations que la note est calculée. Aucun "juge" n'est nécessaire.
Il est clair qu'il s'agit également d'une évaluation purement subjective, et que la liste de tête peut ne pas contenir de bons produits qui ont une mauvaise description, ou qui n'obtiendront pas suffisamment d'évaluations, ou qui sont trop chers, ou destinés à un cercle très restreint d'intéressés ...... Mais c'est mieux que ce qui s'y passe maintenant. Et pour ceux-là, une recherche décente devrait être faite.
Par des examens, vous dites que vous devez augmenter les produits).
Prenons deux produits du même vendeur (supprimez les liens si vous le pouvez)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Nous regardons les critiques.
Est-ce qu'il peint ses propres critiques ?
1
2
Par des examens, vous dites que vous devez augmenter les produits).
Prenons deux produits du même vendeur (supprimez les liens si vous le pouvez)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Regardons les critiques.
Est-ce qu'il peint ses propres critiques ?
1
2
Eh bien, s'il a 5 comptes.... Eh bien, c'est une préoccupation pour SB.
Pas les critiques (il s'agit de connaître l'avis de ceux qui les ont utilisées), mais l'évaluation. Et seule la personne qui a acheté le produit peut le noter. Ce type à cinq comptes ne va pas se l'acheter à lui-même, n'est-ce pas ? )))))