Article VS Peep - page 92
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une seconde, oui. Mais il n'est pas mesuré en secondes, il est mesuré aussi précisément que possible en divisions, c'est-à-dire en points.
non-non-non)
c'est ici que les divisions sont ajoutées pour l'exactitude des citations
non-non-non)
C'est ici que les divisions sont ajoutées pour l'exactitude des citations.
Dans la plupart des cas, ce que vous essayez de dire n'est absolument pas clair.
Ne me fais pas chier. Je suis très patient. Mais...
Une seconde est une seconde. Mais en une seconde, il y aura 10 points - le changement minimum dans le temps. Maintenant, au plus petit décalage possible d'une seconde, il y a un point dans une seconde.
maintenant oui, mais demain l'horloge sera plus précise, par incréments de 0,1 seconde)
et 1 seconde sera égale à 0,1 seconde - c'est votre analogie.
Il y a donc un point_mt (entier) et un point standard (fractionnaire) ?
Il y a donc deux articles différents ?
J'ai supposé que l'ajout de l'adjectif "standard point/pip" aux termes "point" et "pip" vous entraînerait dans un nouveau cycle de questions.
Je m'inquiète pour toi, tiens bon.
Pour l'instant, oui, mais demain, l'horloge sera plus précise, par incréments de 0,1 seconde).
et 1 seconde sera égale à 0,1 seconde.
Pas une seconde mais une division sur l'échelle.
Dans la plupart des cas, ce que vous essayez de dire n'est absolument pas clair.
Lisez les commentaires précédents :
Il s'avère que si l'horloge commence à se décaler à 0,1 seconde (au lieu de 1 seconde), alors 1 seconde devient 0,1 seconde ?
Ce n'est pas une seconde, c'est une division sur l'échelle.
c'est ce dont je parle)
la division de l'échelle n'a aucun effet sur le point (seconde)
Nous parlions de termes anglais).
et vous utilisez la langue russe.
c'est ce dont je parle)
la division de l'échelle n'a aucun effet sur le point (seconde)
Une division est un point. Le second a son propre nom et s'appelle le second.
Pourquoi une seconde serait-elle appelée un point si elle a déjà un nom ?
Maintenant, elle l'est, mais demain, l'horloge sera plus précise, par incréments de 0,1 seconde).
et 1 seconde deviendra 0,1 seconde - c'est votre analogie
Je n'ai pas cette analogie - ce sont vos idées sur les choses simples qui vous le disent.
J'essaie de vous expliquer qu'un point est la division minimale de l'échelle comme Dimitri vous l'a déjà dit plus haut.
Une seconde ne deviendra pas différente en changeant l'échelle de précision. Mais il y aura exactement autant de points dans une seconde que la précision de la seconde est augmentée.
On dirait que vous ne faites que troller.