Le FOREX survivra-t-il ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Étant donné que, dans 99 % des cas, le courtier gagne et le négociant perd, il est très important de mettre de l'ordre dans le couple courtier/négociant.
En gros, nous devons amener cette paire à une parité de 50/50. De sorte que les sociétés de courtage et les traders gagnent et perdent de manière égale. Nous devons réfléchir aux mesures à prendre pour y parvenir.
Les sociétés de courtage de magasin mettent en garde contre le risque de perte de 100 % du dépôt, mais ce n'est que la première étape. La deuxième étape sera l'introduction de MM obligatoires (avec n'importe quel effet de levier) en fonction du nombre d'années de compte de trading avec mouvement : si le compte a 1 an - trade on 100, et il devrait y avoir 300 en réserve, si le compte a 2 ans - trade on 100, et il y a 100 en réserve et si le compte a 4 ans - trade sans réserve. C'est le souci normal du gouvernement pour les citoyens. Et techniquement, il est facile à mettre en œuvre. Nous avons également besoin des étapes 3, 4, etc.
La DC ne sciera pas la branche sur laquelle elle est assise.
Étant donné que, dans 99 % des cas, le courtier gagne et le négociant perd, il est très important de mettre de l'ordre dans le couple courtier/négociant.
En gros, nous devons amener cette paire à une parité de 50/50. De sorte que les sociétés de courtage et les traders gagnent et perdent de manière égale. Nous devons réfléchir aux mesures à prendre pour y parvenir.
Les sociétés de courtage de magasin mettent en garde contre le risque de perte de 100 % du dépôt, mais ce n'est que la première étape. La deuxième étape sera l'introduction de MM obligatoires (avec n'importe quel effet de levier) en fonction du nombre d'années de compte de trading avec mouvement : si le compte a 1 an - trade on 100, et il devrait y avoir 300 en réserve, si le compte a 2 ans - trade on 100, et il y a 100 en réserve et si le compte a 4 ans - trade sans réserve. C'est le souci normal du gouvernement pour les citoyens. Et techniquement, il est facile à mettre en œuvre. Nous avons également besoin des étapes 3, 4, etc.
Ne serait-il pas préférable que vous surveilliez votre argent et cessiez de fouiller dans les poches des autres ?
Vos réponses sont étranges, et on ne sait pas à qui elles s'adressent.
Vous faites déjà la fête ?
Connaissez-vous seulement un peu le sujet ? Comprenez au moins que le Forex et le marché boursier n'ont rien en commun ? Lisez Andrew Vedikhin (par exemple, "Forex in First Person"). Il s'agit essentiellement de l'un des fondateurs du marché des changes moderne. Il explique tout parfaitement.
Le DC ne sciera pas la branche sur laquelle il est assis.
C'est compréhensible. Mais nous parlons de la réglementation publique du Forex dans la Fédération de Russie - pour la sécurité des citoyens. S'il existe des lois, les sociétés de courtage seront obligées de s'y conformer. L'État ne doit pas se contenter d'échanger des licences puis de les effacer.
Ne serait-il pas préférable que vous surveilliez votre argent et cessiez de fouiller dans les poches des autres ?
Ne serait-il pas préférable que vous surveilliez votre argent et cessiez de fouiller dans les poches des autres ?
Je suis d'accord - si vous gardez 75% de votre argent en réserve, vos bénéfices seront 4 fois moins élevés.
Mais en ce qui concerne les débutants sur le marché du Forex, nous ne devrions pas parler de leurs pertes de bénéfices, mais de la réduction de leurs pertes. Ce n'est pas un secret que de nombreux traders ayant plus de quelques années d'expérience ne savent pas combien de lots peuvent être achetés/vendus, par exemple EURUSD 1000 à 1:500 et après combien de pips le stop-out d'un courtier sera (par exemple 20%). Et qui a vu un tick de 5000 pips sortir sur un tick à 5 chiffres dans le monde réel ? Et qui a fait l'expérience de la diminution de l'effet de levier du courtier pendant la volatilité des nouvelles ? Et qui a connu une déconnexion du terminal alors qu'une position devrait être fermée ? Et qui a fait l'expérience de positions déficitaires fermées unilatéralement par un courtier ? Oui, tout est écrit dans le règlement du courtier - mais ils commencent à le lire après une perte de 100%.
Ainsi, une expérience obligatoire de 4 ans de MM est justifiée.
C'est vrai !
Pas du tout. Lorsque les femmes au foyer essaient de faire du commerce et qu'elles perdent, elles font des histoires, même si c'est de leur propre faute : elles sont allées là où elles n'ont pas leur place. Et ils rejettent la faute sur les concessionnaires et les courtiers. Ainsi, avant d'ouvrir un compte, il est bon d'être au moins testé sur les bases du trading.
Avez-vous une quelconque compréhension du sujet ? Comprenez-vous au moins que le forex et le marché boursier n'ont rien en commun ? Lisez Andrei Vedikhin (par exemple, "Forex in First Person"). Il s'agit essentiellement de l'un des fondateurs du marché des changes moderne. Il explique tout très bien.
Relisez mon message et indiquez où je prétends le contraire.
Avez-vous une quelconque compréhension du sujet ? Comprenez-vous au moins que le forex et le marché boursier n'ont rien en commun ? Lisez Andrei Vedikhin (par exemple, "Forex in First Person"). Il s'agit essentiellement de l'un des fondateurs du marché des changes moderne. Il explique tout très bien.
En fait, le marché du FOREX a été créé par les États-Unis.
Il est né en quelle année ? Je ne serais pas surpris qu'il soit né avant la date de l'organisation du marché. Eh bien, peut-être qu'il avait 10 ans.
En fait, le marché du FOREX a été créé par les États-Unis.
Et Andrei Vedikhin n'est même pas sur Wikipedia. En quelle année est-il né ? Je ne serais pas surpris qu'il soit né avant la date d'organisation du marché des changes. Eh bien, peut-être qu'il avait 10 ans.