Les signaux de prix, que vont-ils devenir ? - page 11

 
Konstantin Nikitin:

Allez les gars sexy, comptons les pertes depuis le dépôt initial ;)

Ok, vous tradez avec des bénéfices et des fonds atteints = 5 dépôts initiaux. Vous avez subi une perte sous la forme d'un drawdown égal à 2 dépôts initiaux, et le compte est vivant - il dispose de fonds égaux à 3 dépôts initiaux. Comment allez-vous caractériser l'AT ? Allez-vous prétendre qu'il résiste au tirage au sort de 2 dépôts ? N'est-ce pas une absurdité ? Le dépôt doit être considéré comme le montant maximal des fonds obtenus à la suite d'une transaction, afin d'éviter tout malentendu. Quelle différence cela fait-il si le dépôt est constitué de vos fonds ou de vos et de vos fonds à la suite de l'opération ?
 

L'équilibre est un équilibre. Une violation de l'équilibre entraîne une déviation de l'équilibre dans une direction ou une autre.


 
Yousufkhodja Sultonov:
Le dépôt doit être considéré comme le montant maximal atteint à la suite de l'opération, afin d'éviter tout malentendu.

Yusuf, mais n'en fais pas trop non plus.

Parlons du vrai commerce, pas de ce qu'il pourrait être si...

Il est impossible de compter comme un dépôt/feuille d'équilibre les fonds maximums -- à tout le moins, ils ne sont même pas réalisables en pratique -- comme il est impossible de fixer un résultat de transaction à son maximum.

 
Andrey F. Zelinsky:

Yusuf, mais n'en fais pas trop non plus.

Parlons du vrai commerce, pas de ce qu'il pourrait être si...

Il est impossible de compter les fonds/équilibres maximums comme un dépôt - à tout le moins, ils ne sont même pas réalisables en pratique - puisque vous ne pouvez pas verrouiller un résultat de négociation à son maximum.

Le testeur désigne ce tirage particulier comme le tirage maximal, apparemment pour une bonne raison. Mais, je suis d'accord, nous devrions alors considérer le dépôt actuel comme le maximum des fonds fixes par la formule :

Dépôt actuel = Moyens + résultats des positions ouvertes.

Dépôt = Moyens + résultats des positions ouvertes après leur fermeture.

 

Le solde est le montant d'argent sur le compte. Lorsque vous ouvrez une position, vos fonds actuels peuvent être supérieurs ou inférieurs au solde (argent fixe sur le compte).

Laclôture d'une position entraîne le blocage de l'argent sur le compte - ce qui établit un nouveau solde.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Le testeur indique ce prélèvement comme un prélèvement maximal pour une bonne raison.

Je ne me suis pas penché sur cette question.

Mais MK a quelques indicateurs déséquilibrés - que ce soit dans le testeur, dans le terminal, dans les signaux, dans le terminal mobile - le même indicateur peut signifier des choses différentes.

Par exemple, regardez l'indicateur "profit total" dans le tableau des transactions dans les signaux - et comparez-le au même indicateur "profit total" dans le terminal - ce sont des indicateurs différents qui sont calculés en utilisant une formule différente :

-- dans le terminal -- c'est le bénéfice de toutes les transactions y compris les swaps et les commissions

-- en signaux -- c'est le bénéfice de toutes les transactions sans les swaps et les commissions

De tels exemples sont singuliers, mais ils existent.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Le testeur indique ce tirage comme le tirage maximal, apparemment pour une raison précise.


La raison ici est différente, comme je le comprends. Le testeur exécute le conseiller expert sur un long historique sans fixation d'équilibre.

Si le drawdown est calculé en utilisant le solde, alors le drawdown du solde sera égal à zéro lorsque le solde initial dépasse les moyens.

Pour estimer le drawdown d'une certaine manière, dans cette situation, nous devons calculer le drawdown à partir du solde maximum.

 
Renat Fatkhullin:

Oui, ils seront gratuits.

Nous améliorons progressivement le service et il y aura bientôt des fonctionnalités plus intéressantes pour les abonnés.


"Comment voulez-vous dire que les comptes non centraux seront également gratuits ?").

 
Sergey Gamayurov:

"Si vous voulez que les commerçants s'inscrivent gratuitement, ce serait bien qu'ils échangent pour eux-mêmes ou ailleurs").

"Ce sera encore plus intéressant lorsque les traders fuiront les signaux et ne négocieront que pour eux-mêmes ou un signal ailleurs ;))

 
Sergey Basov:

"Si vous lisez les critiques et les avis sur CALM, vous verrez beaucoup de perplexité de la part de ceux qui y ont souscrit à propos de sa centacité).


Les traders ne tarderont pas à fuir les signaux tels que CALM -- oui de Service, qui est construit sur le principe "trader pour un signal est une chose, et trader pour soi-même en est une autre".

Même si le service ne sera constitué que d'une douzaine de signaux - mais chacun d'entre eux sera réellement un signal.

Les statistiques sur les "survivants" sont connues de tous - pas plus de 5% - alors pourquoi se tromper soi-même et tromper les gens et être la risée de tous.

Avant le retrait des signaux en dixième de la zone de péage - le forum ne parle que de "comment ce signal s'est retrouvé en haut", "comment peut-il y avoir un tel gain", etc.

Si vous lisez les critiques sur le programme CALM, vous constaterez que les personnes qui y ont souscrit sont très perplexes.

Raison: