De la théorie à la pratique - page 1719
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le vieux Martin glousse et fait tourner la clé du Graal d'or sur son doigt.
Eh bien, je ne sais pas...
En théorie, la martingale est un moyen possible d'intégrer le SB. La question de savoir si la BP du marché est exactement la SB est discutable. Pour y répondre, il faut comprendre : la séquence des augmentations de prix est-elle constituée de variables aléatoires indépendantes ? Ici, ce n'est pas si simple. Dans certaines régions, elle l'est, dans d'autres, elle ne l'est pas. Le marché est un mélange infernal de séquences aléatoires et non aléatoires.
La martingale est dangereuse sur le SB le plus pur. Et sur les impurs ? ! Cette question n'a jamais été étudiée par qui que ce soit.
Donc, si Che répartit certaines grilles dans les queues lourdes des distributions de marché et que cela donne des résultats, alors pourquoi pas ! !! La pratique est le critère de la vérité.
Eh bien, je ne sais pas...
En théorie, la martingale est un moyen possible d'intégrer le SB. La question de savoir si la BP du marché est exactement la SB est discutable. Pour y répondre, il faut comprendre : la séquence des augmentations de prix est-elle une variable aléatoire indépendante ? Ici, ce n'est pas si simple. Dans certaines régions, elle l'est, dans d'autres, elle ne l'est pas. Le marché est un mélange infernal de séquences aléatoires et non aléatoires.
La martingale est dangereuse sur le SB le plus pur. Et sur les impurs ? ! Cette question n'a jamais été étudiée par qui que ce soit.
Donc, si Che répartit certaines grilles dans les queues lourdes des distributions de marché et que cela donne des résultats, alors pourquoi pas ! !! La pratique est le critère de la vérité.
une question pour les théoriciens - quelle est la perte ?
(Je n'insisterai pas davantage)
une question pour les théoriciens - quelle est la perte ?
(Je n'insisterai pas davantage)
Eh bien, évidemment - la totalité du dépôt au cas où le marché serait un SB.
Mais, après tout, dans le cas classique, une martingale est utilisée pour entrer dans une transaction à n'importe quel moment. Et le camarade Che n'entre dans une transaction que lorsque le prix est dans une queue lourde (peut-être que je ne comprends pas exactement sa stratégie, mais elle est essentiellement correcte). Probablement à cause de cela et du fait que le prix n'est pas exactement SB, il a un grand résultat.
D'une manière générale, ma stratégie et la TS du camarade Che utilisent toutes deux le même principe consistant à n'entrer dans une transaction que lorsque le prix se trouve à la queue de la distribution de probabilité. De plus, nos méthodes diffèrent, mais comme vous pouvez le voir, conceptuellement, c'est la bonne.
"Et ensuite ? !" - les impatients s'exclameront. "Allez-y et épelez vos CTs jusqu'à la virgule !!!!".
Hmmm... La plupart de ceux qui ont rejoint le Graal ont une telle opinion :
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Zigzags, vagues, tendances.
Vict, 2019.11.15 14:40
Je ne comprends pas, pourquoi as-tu besoin de ça ? Ce sujet ? C'est chacun pour soi dans ce métier.
ZS : Je n'écrirais pas dans le sujet du Graal sur les mashkas.
Et j'ai commencé à m'y tenir aussi... Pour de nombreuses raisons....
À partir de maintenant, il n'y aura que de la pratique de ma part et la fin de ma participation au forum après la nouvelle année.
Le Graal se rapproche de plus en plus... Je viens à toi...
Où est mon meilleur ami Felix ?!!! Faites revenir Felix ! !!
Mm-hmm....
Ça y est, mes copains sont partis : Felix, Nova, Asaulenka, ...... Tous sont devenus une sorte de Yevgeny, Violet, Yuri Borisovich..... Tout le monde s'est installé, on ouvre des signaux, on compte l'argent, on se cache des autorités fiscales... Tout est prosaïque. Vie....
Où est mon meilleur ami Felix ?!!! Faites revenir Felix ! !!
Mm-hmm....
Ça y est, mes copains sont partis : Felix, Nova, Asaulenka, ...... Tous sont devenus une sorte de Yevgeny, Violet, Yuri Borisovich..... Tout le monde s'est installé, on ouvre des signaux, on compte l'argent, on se cache des autorités fiscales... Tout est prosaïque. Vie....
Personne n'ouvre rien pour l'instant))))
Où est mon meilleur ami Felix ?!!! Faites revenir Felix ! !!
Mm-hmm....
Ça y est, mes copains sont partis : Felix, Nova, Asaulenka, ...... Tout le monde est devenu une sorte d'Eugène, de Violet, de Yuri Borisovich..... Tout le monde s'est installé, on ouvre des signaux, on compte l'argent, on se cache des autorités fiscales... Tout est prosaïque. Vie....
Vous (et tous les utilisateurs de théoriciens locaux) devriez considérer Gmurman comme un ami.
Il serait bon pour vous (et pour tous les utilisateurs de théoriciens locaux) d'être amis avec Gmurman.
Gmurman et vous avez tous deux réalisé le même montant de bénéfices sur le marché des changes.
Eh bien, évidemment - la totalité du dépôt au cas où le marché est SB.
Mais, après tout, le cas classique utilise une martingale pour entrer dans une transaction à n'importe quel moment. Et le camarade Che n'entre dans une transaction que lorsque le prix est dans une queue lourde (peut-être que je ne comprends pas exactement sa stratégie, mais elle est essentiellement correcte). Probablement à cause de cela et du fait que le prix n'est pas exactement SB, il a un grand résultat.
Incassable :-(
Si vous connaissez un comptable, demandez-lui de vous aider à calculer l'argent.
Eh bien, je ne sais pas...
Théoriquement, la martingale est un moyen possible de faire tomber SB.
Non, tu ne le feras pas. Tu ne vas pas arracher le SB.
Si vous vous fixez comme objectif de quitter le casino soit lorsque vous aurez doublé votre capital, soit lorsque vous aurez perdu tout votre capital,
vous gagnerez 50%, vous perdrez 50%.
(pour le cas d'une roulette parfaite, sans zéros)
Comme vous pouvez le voir, c'est 50/50. C'est comme le théoricien pour qqn.