Qui est propriétaire de la Banque centrale ? - page 4

Nouveau commentaire
 
Je me demande combien de pages il y aura ?
 
Aliaksandr Hryshyn:
FMI)). Il faut comparer leurs "recommandations" avec les lois qui ont été adoptées. Tout est là, il faut creuser.

S'ils ne rendent pas compte au gouvernement, alors à qui ?
Alors pourquoi suivre les "recommandations" du FMI si la Russie n'accepte pas de prêts du FMI ?
 
Дмитрий:
Alors pourquoi suivre les "recommandations" du FMI si la FR n'emprunte pas au FMI ?
Les recommandations sont obligatoires, elles sont au-dessus de la Banque centrale. Il est parfois possible de s'en sortir. Il convient de noter que le taux d'intérêt est très élevé pour utiliser les roubles pour le développement du pays. Et il n'y aura pas assez de roubles, vous ne pouvez pas imprimer autant que l'économie a besoin.
 
Aliaksandr Hryshyn:
Les recommandations sont appliquées, elles sont au-dessus de la Banque centrale. Il est parfois possible de s'en sortir. Notez que le taux d'intérêt est très élevé afin d'utiliser les roubles pour le développement du pays. Et il n'y aura pas assez de roubles, vous ne pouvez pas imprimer autant que l'économie a besoin.
Comment exactement sont-ils "forcés" ?
 
La Banque centrale réglemente les autres banques.
 
Dans un pays où une seule personne est responsable à la fois du taux de change du rouble et des toilettes d'Anadyr, c'est normal.
Le pétrole a chuté, les recettes budgétaires ont diminué, mais les obligations demeurent. Afin de remplir ces obligations sociales libellées en roubles, il est nécessaire de faire baisser le taux de change de la monnaie nationale. Ils l'ont fait. Tout est en ordre ici.
L'idée est correcte, l'exécution et le travail de la Banque centrale sont corrects, mais c'était lisse sur le papier, mais des ravins sont intervenus, "quelque chose" dans l'intérêt de qui est la Banque centrale ?
Et s'il est écrit dans la Constitution russe que la Banque centrale a été créée pour stabiliser la monnaie nationale, en fait, en laissant le rouble flotter librement, elle a "lâché" les emprunteurs en devises étrangères. Et tout s'en est sorti. Personne n'a été en mesure d'intenter un procès. La Banque centrale n'est pas responsable de ses actions envers la Fédération de Russie.
Il ne peut pas être tenu responsable de ne pas le faire. La Banque centrale, en tant qu'organe financier, fonctionne de manière autonome par rapport à la FR, mais est formellement considérée comme sa propriété, ce qui n'est pas le cas dans la totalité des faits.
À tout le moins, il devrait y avoir une responsabilité légale en cas de non-respect de la constitution de la RF. Mais même cela, nous ne le voyons pas. Ce qui signifie que la Banque centrale de Russie est une branche indépendante du pouvoir économique, complètement autonome dans toutes ses actions.
étrange, vous ne trouvez pas ? On a l'impression que la Banque centrale de Russie agit dans l'intérêt de la Réserve fédérale américaine. :)
 
Дмитрий:
Comment exactement sont-ils "forcés" ?
Ce sont leurs supérieurs. Raconté, fait.
 
Aliaksandr Hryshyn:
Ce sont leurs patrons. C'est dit et fait.
Pourquoi n'es-tu pas à l'école ?
 
La Banque centrale est une entité juridique indépendante de l'État ;
Seule la Banque centrale de la Fédération de Russie a le droit exclusif d'émettre des espèces et d'organiser leur circulation ;
L'État ne peut pas disposer de biens, et encore moins de réserves d'or et de devises étrangères, sans l'autorisation de la Banque de Russie ;
L'État n'est pas responsable des obligations de la Banque de Russie, et la Banque de Russie n'est pas responsable des obligations de l'État ;
La Banque centrale de la Fédération de Russie régit les relations monétaires indépendamment du gouvernement de la Fédération de Russie ;
La Banque de Russie a le droit de demander la protection de ses intérêts devant les tribunaux internationaux, les tribunaux des États étrangers et les tribunaux d'arbitrage ;
La Banque de Russie, dans le domaine financier, peut donner des instructions, des règlements et des directives sur ce qui doit être fait, tant aux organes gouvernementaux qu'aux personnes morales et physiques, et chacun doit s'y conformer sans condition ;
La Banque de Russie ne peut pas prêter au gouvernement russe, mais elle est autorisée à prêter aux économies d'autres pays ;
La Banque de Russie n'est absolument pas obligée de se conformer aux ordres du président, de la Douma d'État, du ministère des Finances ou de toute autre autorité gouvernementale.
Il est pratiquement impossible de révoquer le président de la Banque de Russie avant l'expiration de son mandat, même si ses performances sont médiocres ou s'il refuse simplement de se conformer aux ordres du gouvernement.
Le FMI (Fonds monétaire international) est la seule institution dont la Banque centrale doit suivre les instructions.
 
Alexander Antoshkin:
Dans un pays où une seule personne est responsable à la fois du taux de change du rouble et des toilettes d'Anadyr, c'est normal.
Le pétrole a chuté, les recettes budgétaires ont diminué, mais les obligations demeurent. Afin de remplir ces obligations sociales libellées en roubles, il est nécessaire de faire baisser le taux de change de la monnaie nationale. Ils l'ont fait. Tout est en ordre ici.
L'idée est correcte, l'exécution et le travail de la Banque centrale sont corrects, mais c'était lisse sur le papier, mais des ravins sont intervenus, "quelque chose" dans l'intérêt de qui est la Banque centrale ?
Et s'il est écrit dans la Constitution russe que la Banque centrale a été créée pour stabiliser la monnaie nationale, en fait, en laissant le rouble flotter librement, elle a "lâché" les emprunteurs en devises étrangères. Et tout s'en est sorti. Personne n'a été en mesure d'intenter un procès. La Banque centrale n'est pas responsable de ses actions envers la Fédération de Russie.
Il ne peut pas être tenu responsable de ne pas le faire. La Banque centrale, en tant qu'organe financier, fonctionne de manière autonome par rapport à la FR, mais est officiellement considérée comme sa propriété, sans l'être dans la totalité des faits.
À tout le moins, il devrait y avoir une responsabilité légale en cas de non-respect de la constitution de la RF. Mais même cela, nous ne le voyons pas. Ce qui signifie que la Banque centrale de Russie est une branche indépendante du pouvoir économique, complètement autonome dans toutes ses actions.
étrange, vous ne trouvez pas ? On a l'impression que la Banque centrale de Russie agit dans l'intérêt de la Réserve fédérale américaine. :)
Je ne me précipiterais pas trop sur la Fed, bien qu'elle soit aussi prise en sandwich. Sur tout le reste, je suis d'accord.
1234567
Nouveau commentaire
Raison: