Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 6. - page 762
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que vous avez mal compris la question.
Et je ne comprends pas comment y répondre. TimeCurrent() n'est en aucun cas lié au TF et si vous faites quoi que ce soit avec, vous n'obtiendrez qu'un nombre imprévisible. Il changera presque à chaque tic.
question :
Bonjour ! Si quelqu'un le sait, pouvez-vous expliquer ce que cette ligne représente ?
Réponse :
evillive:
là heure actuelle + 600 secondes.
Qu'est-ce qui n'est pas clair exactement ?
Ensuite, il y a la deuxième question :
...La période de temps actuelle ? Si oui, comment l'augmenter correctement ?(TimeCurrent()+600)*2 ?
Il est clair qu'une personne veut ajouter l'heure actuelle à la période de temps, et c'est exactement ce qu'il faut faire.
TimeCurrent()+PeriodSeconds()*х;et encore une fois - qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Messieurs, de quoi discutons-nous ?
Tout est parfaitement décritici
Bonne nuit.
Besoin d'utiliser un script pour envoyer la valeur de AccountProfit() au presse-papiers. Existe-t-il une commande pour cela ?
question :
réponse :
Qu'est-ce qui n'est pas clair exactement ?
Ensuite, la deuxième question :
Il est clair que la personne veut ajouter le temps actuel à la période TF, ce qui est exactement
et encore une fois - qu'est-ce qui n'est pas clair ?
question :
réponse :
Qu'est-ce qui n'est pas clair exactement ?
Ensuite, la deuxième question :
Il est clair que la personne veut ajouter le temps actuel à la période TF, ce qui est exactement
et encore une fois - qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Messieurs, de quoi discutons-nous ?
Tout est parfaitement décritici
Vous ne pouvez pas vous passer deENUM_ins! Qu'en est-il de la polyvalence de MetaEditor4 ?
C'est ça la polyvalence, vous pouvez utiliser l'énumération si vous le voulez, mais si vous ne le voulez pas, ne l'utilisez pas ;)
Et pourquoi soudainement coller une énumération ici, alors que le nombre de secondes dans la période devrait être ajouté à une autre variable ?
Les gars, s'il vous plaît, aidez-moi, je n'ai pas la tête claire))
Comment puis-je écrire une fonction qui trouverait l'heure du dernier ordre ouvert pour le symbole actuel. Mais pas le symbole du dernier ordre, mais le dernier ordre du symbole actuel)) quelque chose comme ça ;)
C'est ça la polyvalence, vous pouvez utiliser les énumérations si vous voulez, mais si vous ne voulez pas, ne les utilisez pas ;)
Et pourquoi coller soudainement une énumération ici, alors que le nombre de secondes dans une période devrait être ajouté à une autre variable ?
Merci, c'est rassurant ! Ces innovations rendent la programmation moins flexible !
Pourquoi le ferais-je ? Vous aimez écrire 0, j'aime écrire OP_BUY, vous aimez 1440, j'aime PERIOD_D1.
Vous aimez écrire
et moi.
C'est la même chose, mais la façon dont je l'ai, je la préfère :
La ligne de paramètres la plus haute est votre construction de code, la deuxième en partant du haut est la mienne.
Où est la "programmation moins flexible" ?