Pour ceux qui sont convaincus que tous les EAs avec un martin sont perdants. - page 28
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La Russie n'est pas menacée par cela, les Russes ont besoin de se multiplier, sinon leur place sera prise par des gens d'Asie centrale et de Chine et la Russie en tant que telle disparaîtra.
C'est exactement le problème. Tout le monde l'a fait et nous allons vers ce à quoi toutes les anciennes civilisations étaient arrivées. Nous n'apprenons même pas des erreurs des autres et recommençons tout à zéro. Cela montre un manque de système.
En somme, une analogie directe avec une martin ou une bulle qui grandit et finit par éclater. Peut-être que c'est l'essence même du mécanisme naturel et que nous ne pouvons pas faire mieux ? )))
Il n'y a pas de honte à être une théière, c'est une honte de le rester indéfiniment. Et d'être un Martin au lieu d'un Dilly.
Où étais-tu ? Tu désherbes ? ;)
Tu m'as manqué, Sanyok.
Où étais-tu ? Tu as désherbé ? ;)
Tu m'as manqué, Sanka.
C'est exactement le problème. Tout le monde l'a fait et nous finissons par arriver à ce que toutes les civilisations anciennes ont atteint. Nous n'apprenons même pas des erreurs des autres et recommençons tout à zéro. Cela montre l'absence d'un système.
En somme, une analogie directe avec une martin ou une bulle qui grossit et finit par éclater. Peut-être que c'est l'essence même du mécanisme naturel et que nous ne pouvons pas faire mieux ? )))
Et pourquoi ne tenez-vous pas compte du fait que les gens se reproduisent dans le besoin, alors que dans les pays développés, c'est le processus inverse qui se produit. Regardez les pays européens développés - la population n'est maintenue que par les émigrants.
Il y a un processus de dégradation en Europe, un processus de dégénérescence --- il faut du sang neuf pour le contrer. Mais le processus de dégénérescence est irréversible. Et le sang neuf donnera naissance à de nouvelles formes.
Il y a un processus de dégradation en Europe, un processus de dégénérescence --- elle a besoin de sang neuf pour contrer cela. Mais le processus de dégénérescence est irréversible. Et le sang neuf donnera naissance à de nouvelles formes.
Il y a un processus de dégradation en Europe, un processus de dégénérescence --- il faut du sang neuf pour le contrer.
Vous n'avez pas à vous soucier de l'Europe.
vous feriez mieux de vous inquiéter de la dégénérescence, de la dégradation et de la débilitation de la population de l'ancienne Union soviétique. D'où tout ce sang neuf est transfusé avec succès en Europe.
La pénurie de sang ne se situe pas en Europe. Il n'y a rien de mal à avoir de jeunes professionnels et du sang neuf.
Mais d'où l'Union post-soviétique tirera-t-elle son sang - c'est une impasse. Peut-être que les Chinois aideront :)
Vous n'avez pas à vous soucier de l'Europe.
vous feriez mieux de vous inquiéter de la dégénérescence, de la dégradation et de l'affaiblissement de la population de l'ancienne Union soviétique. D'où tout ce sang neuf est transfusé avec succès en Europe.
La pénurie de sang ne se situe pas en Europe. Il convient aux jeunes professionnels et au sang neuf.
Mais d'où viendra le sang de la post-URSS - c'est une impasse. Peut-être que les Chinois nous aideront :)
pourquoi tant d'émotion ? La naissance, le développement-génération, le vieillissement-dégénération, la mort sont des processus naturels et ils ne dépendent pas de vos émotions.
Cependant, je soupçonne que le mot "dégénérescence" frappe votre oreille - mais ce n'est pas un mot offensant, c'est un mot commun pour les processus qui sont, en un sens, l'inverse des processus de "génération".
Il y a une mauvaise politique : au lieu de stimuler le taux de natalité de leur propre population, les gouvernements européens dépensent d'énormes sommes d'argent pour soutenir les émigrants. Nous avons vu à quoi cela mène lorsque des pogroms organisés par des émigrés ont eu lieu dans la banlieue de Paris. Au lieu de remercier pour les subventions sur lesquelles de nombreux émigrants survivent parce qu'ils ne veulent pas travailler, ils incendient des voitures et détruisent des magasins.
Avez-vous déjà essayé de vous demander pourquoi et pourquoi ils ont une telle politique ? Est-ce parce qu'ils sont stupides de mener une politique aussi "mauvaise" ? Mais pour eux, peut-être, c'est la "bonne" politique ? Obligé d'être "correct" ?
Pourquoi ne tenez-vous pas compte du fait que les gens se multiplient dans le besoin, alors que dans les pays développés le processus est inversé. Regardez les pays européens développés - le maintien de la population est uniquement dû aux immigrants.
Tout d'abord, nous devons comprendre ce que vous entendez par "élevage en manque" ? Le problème ne doit pas être considéré uniquement dans les pays développés, mais dans le monde entier. Mais pour résoudre le problème, il faut que tout le monde participe. La plupart des gens ne pensent même pas au problème parce qu'ils ne le connaissent pas. Je l'ai partiellement vérifié (en réalisant des enquêtes). Une société prospère, c'est lorsque nous ne sommes pas "plus il y en a, mieux c'est", ni "plus nous consommons, mieux c'est", mais le contraire.
Il s'agit d'une question très difficile. Je pense qu'il est plus probable que notre civilisation attende la même chose que toutes les civilisations précédentes. Avant, le déclin était local, maintenant il sera mondial. La croissance de la population augmentera encore assez rapidement, avant de décliner rapidement.